Maaotteluseuranta

Vaikka toivoin Kanadan voittoa niin kyllä tämä kuva hymyilyttää ihan aidosti.
1000030581.jpg
 
Itsekin olin jollain lailla kanukkien puolella (periaatteella vähemmän inhokki), mutta varmaan hyvä asia kv. jääkiekolle, että hekin välillä hävisivät huippujen turnauksessa. Siellä varmaan jo pukumiehet miettii, kuinka pian voitaisiin järjestää seuraava World Cup.
 
Kanada sai paikkansa, mutteivat käyttäneet. Karmea 5-3 ylivoima, siitä ois meidän Pennanen saanut jo potkut kuten jo useasti turnauksen aikana. Karma, se tuli todistettua.
 
Rehellisesti sanottuna, helvetin herkullista että jeesuspoika ei voittanut taaskaan mitään merkityksellistä ja seurasi paraatipaikalta vastustajan voittomaalia
 
Ratinen > MacKinnon.

Vain toinen näistä on tehnyt hattutempun liigan pudotuspeleissä!

Vaikka Jenkkilän voitosta on tässä maailmantilanteessa vaikea iloita niin kyllä pelaajia voi varmaan onnitella siitä että pääsivät samaan kerhoon Joonas Nättisen kanssa.
 
Rehellisesti sanottuna, helvetin herkullista että jeesuspoika ei voittanut taaskaan mitään merkityksellistä ja seurasi paraatipaikalta vastustajan voittomaalia
Vaikken ihan nyt niin vahingoniloinen tahdo olla, niin joku minunkin sisälläni sanoo, että McDavidin piti hävitä. En ole yhtään haastattelua nähnyt MacKinnon-McDavid akselilta, jossa pojat vaikuttaisivat edes etäisesti mukavilta ihmisiltä. Onko pyrkimys olla paras johtanut tapaan olla ehdoton ja täysin vakava? Me voimme rakentaa robotteja pelaamaan tätä peliä, jos paras pitää olla, mutta enemmän pidän ihmisistä joilla on tunteet niin voittaessaan kuin hävitessään.

Lisäksi McDavidin sooloilu 3-3 pelissä jatkoajalla oli yksinkertaisesti saatanan tyhmää. Jääkiekkojumalat ovat oikeassa, kun antavat voiton sille joukkueelle, joka pelaa joukkueena. Toistaiseksi Crosby on edelleen ainut ikoni tuosta porukasta ja siksi ne sormuksetkin ovat hänellä, kun tietää, mitä voittaminen vaatii. Kanadan valmentajana olisin laittanut eri kentän jäälle nimenomaan 3-3 peliin, kun tuo kotiin luistelu ei jaksa kiinnostaa joka kerta tähtikultin pelaajia.
 
Hienoa, kun Hintz ohjasi sen tärkeän maalin. Oli mielestäni ansaittua, kun pelasi pidäkkeettä joukkueelle kaksi viimeistä peliä ja oikeastaan miltei koko Sveitsi pelin. Olen erittäin tyytyväinen, että Suomen joukkue oli pitkästä aikaa oikea joukkue kisan tärkeimmät hetket. Jatkossa pitää olla heti ekasta minuutista alkaen !

Mutta, se typerehdintä 3-3 pelleily. No, molemmille toki sama tilanne. Joten siinä mielessä turha selitellä kanukkien.

Vihaan tietysti tätä tota jääkiekkon 3-3 pelleilyä. Olen aina vihannut. Eihän missään lajissa paskota noin omille nilkoille. Lajirutto. Mutta, sentään sama kaikille. On tuo sääntö kuitenkin pois saatava.
 
Can kyllä hallitsi finaali peliä 2/3 erää. Tuli mieleen Suomi-can matsi. Mutta, USAn veskari ja tietyt yksilöt ja myös toisaalta tasainen joukkue oli rautaa. Ei aina kanukit voita, onneksi!

USAn 86 Hughes upea pelaaja. Jotenkin pavelburemainen kehon kieli ja sikkisen nopea luistelu.

Usalla järkyttävän hyvät pakit. Kokonaisuutena parempi kuin Kanadan vastaava osasto. USAn pakit oli todella hyviä niin omassa päässä ja hyökkäämään.

Näkee kaukaakin sen USan koneiston, miten se tuottaa liukuhihnalta huippupelaajia. Vähän kuin ikoninen punakone.

Kuitenkin USAn Junnumaajoukkueet olleet superhyviä. Tämä oli tavallaan jatkumoa.

No, ehkä se paras pakki kisoissa oli Cale Makar. Välillä tuli mieleen jopa Paul Coffeyn kiekon ylöstuonnit. Yhtenä juttuna.

Mutta, oli myös Miro Heiskanen myös perkeleen hyvä.. paransi joka pelissä. Kokonaisvaltaisena taitavana pakkina.

Mckinnonin finaalin jälkeinen kuollut kylmä katse... Palkintona joku pehmolelu ‍
 
Can kyllä hallitsi finaali peliä 2/3 erää. Tuli mieleen Suomi-can matsi. Mutta, USAn veskari ja tietyt yksilöt ja myös toisaalta tasainen joukkue oli rautaa. Ei aina kanukit voita, onneksi!

USAn 86 Hughes upea pelaaja. Jotenkin pavelburemainen kehon kieli ja sikkisen nopea luistelu.

Usalla järkyttävän hyvät pakit. Kokonaisuutena parempi kuin Kanadan vastaava osasto. USAn pakit oli todella hyviä niin omassa päässä ja hyökkäämään.

Näkee kaukaakin sen USan koneiston, miten se tuottaa liukuhihnalta huippupelaajia. Vähän kuin ikoninen punakone.

Kuitenkin USAn Junnumaajoukkueet olleet superhyviä. Tämä oli tavallaan jatkumoa.

No, ehkä se paras pakki kisoissa oli Cale Makar. Välillä tuli mieleen jopa Paul Coffeyn kiekon ylöstuonnit. Yhtenä juttuna.

Mutta, oli myös Miro Heiskanen myös perkeleen hyvä.. paransi joka pelissä. Kokonaisvaltaisena taitavana pakkina.

Mckinnonin finaalin jälkeinen kuollut kylmä katse... Palkintona joku pehmolelu ‍
USA oli järkyttävän hyvä alivoimalla. Pakko ihailla miten estivät syöttösuuntia ja häiritsivät laukomista. Jopa 5vs3 Kanadaa vastaan. Uskomatonta pelinlukua kun miettii ketä vastassa oli.
 
USA oli järkyttävän hyvä alivoimalla. Pakko ihailla miten estivät syöttösuuntia ja häiritsivät laukomista. Jopa 5vs3 Kanadaa vastaan. Uskomatonta pelinlukua kun miettii ketä vastassa oli.
Veti myös koko turnauksen täydellisellä alivoimalla. Kova saavutus sinänsä, että ei jenkit tai Kanada ole tunnettu kuitenkaan puolustuksesta, vaan hyökkäyksestä.
 
Rehellisesti sanottuna, helvetin herkullista että jeesuspoika ei voittanut taaskaan mitään merkityksellistä ja seurasi paraatipaikalta vastustajan voittomaalia
Samaa mieltä. Ja itse aiheutti tuon tappion. Tuntuu että liian moni toivoo ja toivoo McJeesukselle pyttyjä aivan kuin maailma ei olisi täydellinen ilman sitä. Ei se mitään tarvitse. Mies on taitava, mies on nopea, muttei ole kovan tason liideri.
 
Veti myös koko turnauksen täydellisellä alivoimalla. Kova saavutus sinänsä, että ei jenkit tai Kanada ole tunnettu kuitenkaan puolustuksesta, vaan hyökkäyksestä.
Kyllä nuo työt oli tehty hyvin. Yli-/alivoima ratkoo paljon. USA:n pelaajat näyttivät tietävän koko ajan miten laukausta haettiin MacKinnonille samanlaiseen tilanteeseen mikä Suomelle upposi. Samoin peitettiin Makar. Vaatii pelaajilta paljon mutta kärkiosaaminen vain kehittyy kehittymistään.
 
Takaisin
Ylös