Matias Mäntykivi

Mäntykiven potku (yritys mailaan) kurinpitoon.

 
Viimeksi muokattu:
Potkaisee nähtävästi tuosta kulmasta mailaa johon ei edes osu saatika Kalpan pelaajaan. Miten siis voi tutkia potkua mikä ei osu?
Katsomatta ja muistin varassa olen melko varma, että sääntökirjassa on jäähykohta joidenkin rikkeiden kohdalla pelkälle yrityksellekin. Potku on yksi näistä. Puskusta en ole varma.

Pelkästä mailan potkaisusta nyt ei kuuluisi kuin estämisjäähy jos maila ei ole ihan vastustajan käsien lähellä. Nyt tulkitaan kuinka lähellä maila on vastustajaa ja mikä on vaarallisuusaste.
 
Katsomatta ja muistin varassa olen melko varma, että sääntökirjassa on jäähykohta joidenkin rikkeiden kohdalla pelkälle yrityksellekin. Potku on yksi näistä. Puskusta en ole varma.
Voi hyvin ollakkin. Toki jääkiekossa ei pitäisi koskaan muutenkaan potkaista.
 
Katsomatta ja muistin varassa olen melko varma, että sääntökirjassa on jäähykohta joidenkin rikkeiden kohdalla pelkälle yrityksellekin. Potku on yksi näistä. Puskusta en ole varma.
Tästä on keskustelu myös kurinpitoketjussa, mutta sääntökirjan mukaan pitää ”potkaista tai yrittää potkaista pelaajaa.” Pelaajaa kohteena en tuosta klipistä löydä.
 
Yhden pelin huili olisi mielestäni oikeutettu. Tää ei oo mitään futista, potkiminen ei kuulu jääkiekkoon.
Pelli on eri mieltä tästä. ;)

No vitsit vitsinä, kuten kurinpitoketjussa kirjoitin, en itse näe syytä pelikiellolle, mutta yhden pelin voin vielä hyväksyä kun teko itsessään oli vaarallinen vaikka ei se kohdistunutkaan Okanyyn.
 
Helposti. Et sää skrinnarit jaloissa potki. Muutamalta muulta olisin uskonut ennen Mäntykiveä.
Tästä on keskustelu myös kurinpitoketjussa, mutta sääntökirjan mukaan pitää ”potkaista tai yrittää potkaista pelaajaa.” Pelaajaa kohteena en tuosta klipistä löydä.
Tässäkin tilanteessa menty osittain Kalpalaisen ohi ja astuttu jopa yli.
 
Onkos vastaavista tilanteista esimerkkejä miten liiga rankaissut? Siis sellaisia missä on yritetty vahingoittaa mutta ei ole vahinkoa sattunut.

Omasta mielestäni ihan typerä temppu, voi käydä vastustajalle niin huonosti
 
Eikös Laphalainen "potkassu" polvella mahaan/keskivartaloon jotakuta ekassa erässä? Näytti ainakin silta a8 katsomoon saatoin nähä omiani kun oli tilanne toisessa pääryssä mutta millä osalla jalkaa pitää potku tapahtua että tulee sanktioita lopunviimeen..
 
Eikös Laphalainen "potkassu" polvella mahaan/keskivartaloon jotakuta ekassa erässä? Näytti ainakin silta a8 katsomoon saatoin nähä omiani kun oli tilanne toisessa pääryssä mutta millä osalla jalkaa pitää potku tapahtua että tulee sanktioita lopunviimeen..
Taisi olla Nättinen. Ainaki levisi siinä yhessä kohtaa.
 
Jos maaleja (ja nehän ei foorumilla erityisesti merkitse) ei lasketa sanoisin, että pelaa melko huonosti kärkipelaajaksi. Ykkösessä se joka hukkaa kiekon tai antaa vähän heikon syötön.

Tällä hetkellä Ilveksen kakkosketju ei ole mestaruustasolla ja johtuu siitä että Mäntykivi ei ollut valmis sitä kantamaan. Ylivoimalla kakkosessa täysin yössä, oli sitä myös ykkösyvllä. (Kalton työtä katson myös kriittisesti tässä)

Tänään meillä oli (taas) tasan yksi vitja joka kykeni peliä tekemään. Mänty pitäisi saada liidaamaan toista tulosvitjaa, siihen pitäisi miehen riittää. Kakkonen on todella heppoinen yhtäkkiä (ei sillä että se olisi Mäntykiven johdolla toiminut missään kohtaa) ja se pitää valmennuksen muokata mestaruutta vaativalle tasolle.
Sun lätkätietämys on hyvin hyvin vajaata.Raskasta on luettavaa sun jatkuva vinkuminen.Nyt kun Löökeä et voi haukkua ni otat kohteeksi kaksi viimeistä peli 3+2 lyöneen äijän!Pistäppä itses tauolle.Aika harva on täällä enää sun saman levyn pyörittämisestä kiinnostunut.
 
Täällä kun on analysoitu yhtä sun toista tuuletuksista niin mitähän arvon raati sanoo 3-1 maalin tuulettamisesta? Aika mukavasti pumppasi kohti fanikatsomoa että mahtaako sittenkin kiinnostaa……
 
Katsomatta ja muistin varassa olen melko varma, että sääntökirjassa on jäähykohta joidenkin rikkeiden kohdalla pelkälle yrityksellekin. Potku on yksi näistä. Puskusta en ole varma.

Pelkästä mailan potkaisusta nyt ei kuuluisi kuin estämisjäähy jos maila ei ole ihan vastustajan käsien lähellä. Nyt tulkitaan kuinka lähellä maila on vastustajaa ja mikä on vaarallisuusaste.
Juu kyllä se pelkkä yritys riittää et tulee 5+20. Oikeessa oot. Mut toi et vastustajan mailaa potkasee eikä pelaajaa ei kyl mielestäni riitä tähän.
 
Juu kyllä se pelkkä yritys riittää et tulee 5+20. Oikeessa oot. Mut toi et vastustajan mailaa potkasee eikä pelaajaa ei kyl mielestäni riitä tähän.
Joo o vähän on turhaa sätkimistä jalalla, mut jokanen joka joskus ollut luistimilla tajuaa, että tuossa tilanteessa ei kyllä mailan lavan lisäksi kukaan voi oikeutetusti tuntea oloaan turvattomaksi. Jonnin joutavaa jupinaa tästäkin saatiin liigaa myöten..
 
Takaisin
Ylös