Osasto 41

Tarkoitatko että kun me taittopenkin täytteet jäädään kotio niin se ei haittaa ketään. Ei muuta kuin laulua tyhjälle hallille
Luitko sä tuota viestiä ollenkaan? Siinähän lukee nimenomaan ottelutapahtumasta.

Kukaan ei ole puhunut yleisön korvattavuudesta, vaan niistä seuran järjestämistä elementeistä, kuten DJ:stä ja hassuhatuista.

Totta kai jokainen katsoja tuo rahaa ja on tärkeä. Totta on kuitenkin myös se, että monet tulevaisuuden kassavirran lähteet syttyvät nimenomaan tuolle kannattamiselle, ja monet nykyiset satunnaiskatsojat tulevat nauttimaan tunnelmasta, jota ei muualta saa.

Jos kannattajaidentiteetin ja kulttuurin (josta Ilves ja koko Liiga on markkinoinnissaan hyötynyt merkittävästi) jättää pois, meitä ei erota naapurista tai Pelicansista muu kuin logo ja historia. Ja moni satunnaiskatsoja ei arvota historiaa niin korkealle kuin me foorumin väki.

Homma ei voi olla yksipuolista. Osasto ei voi sanella kaikkea, se on selvää, mutta jos toimisto sanelee kaiken kannattajille, he voivat jättäytyä pois. Se on valtava haitta koko yhteisölle.

Olipahan väsynyt olkiukko.
 
Aamulehti uutisoi, itsellä ei tunnuksia niin en tiedä selviääkö jutusta keneltä toimistolta on pyydetty kommenttia.

Ilveksen kannattajaryhmä Osasto 41 ilmoitti lauantaina, että se jättäytyy pois Ilveksen kahdesta kotiottelusta.

Boikotti koskee viime lauantain Jukurit-pelin lisäksi vielä tiistaina pelattavaa Lukko-ottelua.

Osasto 41 perusteli sosiaalisessa mediassa ratkaisuaan sillä, että sen mielestä Ilveksen ottelutapahtumassa on merkittäviä ongelmia.

”Tapahtumakonsepti on rakennettu vanhanaikaiselle pohjalle, jossa tunnelmaa yritetään luoda väkisin musiikilla ja muovisilla elementeillä. Tämä tukahduttaa orgaanista, kannattajista lähtevää tunnelmaa”, kannattajaryhmä kirjoitti.

Osasto 41 syyttää seuraa siitä, ettei sovituista asioista ole sen mielestä pidetty kiinni. Suurimmaksi ongelmaksi mainitaan jatkuva musiikin soittaminen väärissä tilanteissa.

”Meistä tuntuu, että ideamme eivät saa vastakaikua seuran toimistolta, elleivät ne tuota suoraa taloudellista hyötyä. Pitkän aikavälin visiota ei näytä olevan, vaan ottelutapahtumaa rakennetaan pikavoittojen ehdoilla. Koemme, että lojaaliutta ei arvosteta.”

”Viimeinen niitti oli perjantaina 6.2. pelatussa Ilves–KooKoo-ottelussa, kun Ilveksen tapahtumaohjaaja osoitti asiattomia käsieleitä kohti kannattajakatsomoa.”

Osasto 41 aikoo palata katsomoon 6. maaliskuuta pelattavassa, Ilveksen isännöimässä paikallisottelussa.

Ilveksen tapahtumapäällikkö Lasse Fihl ei halunnut kommentoida asiaa tai faniryhmän esittämiä väitteitä Aamulehdelle.

Ilveksen kannattajaryhmä on jo aiemmin boikotoinut Tapparan järjestämiä paikallispelejä. Kiista on juontanut juurensa kannattajakatsomon sijainnista ja isojen lippujen heiluttamisesta pelin ollessa käynnissä.
 
Pieni konflikti tossa ykkös- ja kakkosbulletin kanssa.

Ens kaudella "Go Ilves Go" -huutoja ja Ipa lyö rummulla tahtia?
Siis täh. Nuohan ovat käytännössä toistensa vastakohdat. Eurooppalainen vai amerikkalainen kulttuuri. Kumpaa tässä nyt sitten halutaan?
Kuten nyt todistetaan, molempia ei voi saada.
 
Takaisin
Ylös