Otto Latvala

Meklari sanoi:
Pakko se kommentoida tähän Latvalan jatkoon. Että, miettikää skenaario missä sekä Latvala ja Kucerik olisivat poistuneet. Eihän meille olisi jäänyt minkäänlaista fyysistä preesenssiä puolustukseen.

En varsinaisesti pelaajan fani ole, mutta 6-7 pakkina yksi tälläinen torni menettelee.
Laajenna klikkaamalla
Se olisi ollut kyllä positiivista vain, että se haettaisiin ulkopuolelta, eikä Latvalasta, joka ei kyllä ole pelote kuin omiin.
 
Yritän ajatella positiivisesti, että tällä kaudella nähdyn perusteella mieluummin Otto seiskapakkina kuin Kučeřik rosterissa. Toivottavasti nyt sitten joka ikinen lantti puolustuksen osalta käytetään kiekollisuuteen, koska "Simmen" lisäksi puuttuu myös toinen yv-pakki.

Parikka - "Johansson"
Nyberg - "yv-pakki 2"
Niskanen - Pelli
Latvala

Ei tuohon enää kyllä millään logiikalla mahdu Utunen eikä Kučeřik. Niskaselle vaan rohkeasti paikkaa kuusikkoon ja sitten tarvittaessa hankitaan kesken kauden vaikka joku konkari siirtorajalla jos ei riitä.
 
Carabasin Markiisi sanoi:
Yritän ajatella positiivisesti, että tällä kaudella nähdyn perusteella mieluummin Otto seiskapakkina kuin Kučeřik rosterissa. Toivottavasti nyt sitten joka ikinen lantti puolustuksen osalta käytetään kiekollisuuteen, koska "Simmen" lisäksi puuttuu myös toinen yv-pakki.

Parikka - "Johansson"
Nyberg - "yv-pakki 2"
Niskanen - Pelli
Latvala

Ei tuohon enää kyllä millään logiikalla mahdu Utunen eikä Kučeřik. Niskaselle vaan rohkeasti paikkaa kuusikkoon ja sitten tarvittaessa hankitaan kesken kauden vaikka joku konkari siirtorajalla jos ei riitä.
Laajenna klikkaamalla
Kyllä varmaan 8 puolustajaa tarvitaan tähän ”super kauteen”. Latvala ja Niskanen voisi olla 7-8 pakit omissa kirjoissa. Yksi todellinen kiekollinen seppä tarvitaan ja toinenkin kiekollisempi puolustaja. Kucerikille teoriassa voisi olla roolia fyysisyyden vuoksi tai ainakin vastaavalle puolustajalle, Utuselle ei yhtään mitään käyttöä.

Parikka-”Johansson”
Nyberg-”Kiekollinen”
”Kucerik/fyysinen”-Pelli
Niskanen
Latvala
 
dr Origo sanoi:
"Puolustaja Otto Latvala (2026–2028)

26-vuotias puolustaja Otto Latvala on allekirjoittanut kaksivuotisen jatkosopimuksen. Neljättä kauttaan Ilvestä edustava puolustaja on pelannut seurassa kaikki kilpailut mukaan luettuna 249 virallista ottelua ja saavuttanut SM-pronssia vuosina 2023 ja 2025. Tällä kaudella Latvala on merkkauttanut Liigassa 28 ottelussa pisteet 0+2=2 ja CHL:ssä kymmenessä ottelussa 2+1=3.

– Otto on kaudesta 2019–2020 lähtien pelannut aina yli 50 pelin runkosarjoja, ja lisäksi Ilveksen aikana otteluitamme CHL:ssä sekä yhdellä kaudella maajoukkuepelejä Euro Hockey Tourilla, mikä on erinomainen suoritus. On hienoa, että saamme edelleen hänenkin kauttaan vahvaa peruspelaamista, kokoa, fyysisyyttä ja jatkuvuutta puolustukseemme, toteaa urheilujohtaja Koskela."
Laajenna klikkaamalla
Onkohan toi Koskela seurannut yhtään Latvalan pelaamista
 
Ehkä urheilujohto ja valmennukset näkee käyttöä paremmin kuin foorumi vaikka itseäkin välillä heikot ratkaisut kiekon kanssa syövät. Tämän jatkosopimuksen päätteeksi täysien kausien jälkeen olisi kuitenkin kasassa melkein 400 kilpailullista ottelua Ilves-paidassa ainakin 3 eri valmentajan alaisuudessa. Kyllä Odelle paikka löytyy vaikka onkin erityisen turhauttava pelaaja toisinaan.
 
Ajatellen sitä kuinka paljon kuraa Latvala nyt taas jälleen saa niskaan, niin olisi varmaan myös suhteellisen tärkeä huomioida että Latvala ei ole kertaakaan Ilves-uransa aikana päättänyt kauttaan +- tilasto pakkasella :).

Latvala on oikein väkevä rooliinsa nähden puolustuksessa ja on pukukopissa suhteellisen johtava pelaaja. Jokainen pelaaja joukkueessa ei voi olla superstara. Ihan hyvä jatkothumbsup
 
Meklari sanoi:
Kyllä varmaan 8 puolustajaa tarvitaan tähän ”super kauteen”.
Laajenna klikkaamalla

Nytkin on 9 pakkia: Utunen, Soini, Tukio, Kucerik, Johansson, Nyberg, Latvala, Pelli & Parikka

ja päälle junnuista pelejä saaneet: Niskanen, Hietanen ja Kuukasjärvi

Superkauteen 9 pakkia on minimi ja junnut päälle. Varsinkin jos CHL:ääkin pelattas.
 
Tämän kauden näytöillä olisin jättänyt jatkot tekemättä - kahdesta lisävuodesta puhumattakaan. Peliaika on vähentynyt, alivoiman osalta olen skeptinen, että pystyykö olemaan johtava pelaaja sillä saralla? Tonttia olisi tarjolla ja mikään varsinainen poikanen Ode nyt ei enää ole. Kahdella kaudella (eka ja tämä meneillään oleva) miehen av-tilastot eivät itseäni täysin ole vakuuttaneet , mutta toisaalta Frimanin kanssa muodosti kyllä vahvan duon parhaimmillaan. Tammi-huhtikuu välin suorittamisella jatkot olisin varmaan leipaissutkin, sillä mielestäni esimerkiksi KalPa-sarjassa täytti paikkansa aivan hyvin ja kontrasti tuohon kevään 2024 KalPa-sarjaan oli melkoinen. Pahimmat ryntäilyt ja karkeimmat sijoittumisvirheet tuntui jo vähentyneen. Kirjoitin hänestä pitkän viestin tähän ketjuun, missä nostin monia positiivisia asioita ja aika moni muukin tuntui tykkäävän. Mikä sitten on muuttunut tuon huhtikuun jälkeen? Onko hän oikeasti niin huono kuin mitä minä ja moni muu täällä valittelee vai onko kaikki ollut vain harhaa?

Mobutu Sese Seko

Viesti viestiketjussa 'Otto Latvala'

Hyvä pidempi kuukauden jakso on ollut nyt meneillään Latvalalla Rauman kollektiivisen ohipelin jälkeen. Tuota ennen Latvalalla oli yksilötasolla tiettyjä vaikeuksia. Jonkinlainen pieni poissaolohan tuossa joulukuussa olikin. Joka tapauksessa, tämä viimeinen kuukauden pätkä on kenties ollut jopa tähän astisen Ilves-uran parhaimpia jaksoja. Ajoituksellisesti puhutaan todella tärkeästä vaiheesta sen jälkeen, kun Utunen ja kovassa nousuvireessä ollut Parikka tippuivat vahvuudesta pois.

- 28.12 alkaen 1 maali omiin tasakentällisin 11 ottelussa. Hesan pelissä oman pään aloitustappion yhteydessä...
  • Tykkää
  • Love


a.png


Miinusmerkkisiä osumia tullut ennätystahtiin niin tasakentällisin kuin alivoimallakin. Tasakentällisin peliaikakin sattumoisin pienintä luokkaa sitten noiden ihan ensimmäisten Hämeenlinnan aikojen liigapelien. Alivoimalla tarjolla on ollut kärkipakin roolia. Tämä on nyt toinen kausi näistä neljästä, kun tuo av-miinusten saldo ei itseäni oikein miellytä. Ekalla kaudella joutui loukkaantumisten takia aavistuksen liian suureen rooliin, mutta tälle kaudelle vaikutti siltä, että Oden uskottiin olevan luotettava kärkipakki tärkeään erikoistilannerooliin. Onko se sitten se maalivahtipeli vai mikä, joka numeroita on suhteettomasti heikentänyt, mutta ei se tekeminen nyt silmämääräisestikään oikein ole hivellyt.


aaa.png


Laukaukset menneet parina viime kautena ihan mukavasti maalille asti ja maaliodottama-arvo vetoa kohti on aika isoa tällaiselle peruspakkityypille - erityisesti nyt tässä Niemelän kanssa. Kaikki runkosarjamaalit Ilveksessä ovat osuneet helmi-maaliskuun ajalle, joten kohtahan tässä päästään jännittämään miehen tuuletusta. Vai päästäänkö? Hieman on laukausmäärissä ollut laskua tälle kaudelle. *kauden 25-26 xG ei sisällä KooKoo-pelejä 12.12 ja 13.12

mk=maalia kohti kl=kaikki laukaukset

aaaa.png


Kamppailuprosenteissa meneillään on Ilves-kausien vaisuin vaihe.

VK=voitetut kamppailut HK=hävityt kamppailut 12.12 ja 13.12 pelatut KooKoo-ottelut ei mukana tilastoissa
Sij=sijoitus suhteessa joukkueen muihin pakkeihin

aaaaa.png


Syöttöpelaaminen on joiltain osin petraantunut. Kuitenkin omissa silmähavainnossa aika usein tuo korkean paineen syöttöyritysten korkea määrä on aika useassa tapauksessa yhteydessä tietynlaiseen pelin puuroutumiseen, ja aika usein jos kollektiivisellakin tasolla nuo ovat korkeita pakeilla, on pelin avaaminenkin ollut vaikean näköistä. Prosentti tuossakin on itsessään jees, mutta uskoisin pienemmän määrän, vaikka hieman heikommalla prosentillakin palvelevan enemmän yhteistä hyvä. Erityisen iso, positiivinen korrelaatio tällä oli nähdäkseni noissa alkuvuoden peleissä.

Os=onnistuneet syötöt Sy=syöttöyritykset Kp=korkean paineen syötöt Noissa korkean paineen syöttöyrityksissä ajattelen vähäisemmän määrän peliaikaan suhteutettuna olevan parempi juttu, joten siksi ne olen tuohon järjestykseen laittanut.

aaaaaa.png


Saa nähdä mihin suuntaan neula lähtee tästä eteenpäin pyörimään. Ehkä jollain frimanmaisella alivoiman/puolustuksen liiderilläkin Latvalasta voisi saada enemmän hyvää irti. Tällä kaudella kuitenkin aivan liian moni mittari on nuupahtunut alaspäin ja nuo toivottavasti saadaan jatkossa siedettävämmälle tasolle. Muussa tapauksessa tässä diilissä on ainesta yhdeksi Koskelan isoimmista kömmähdyksistä jatkosopimusten osalta.
 
Eikö ketään muuta olisi löytynyt tilalle? Min. määrä pienelle ja eikä todellakaan miinuksia sais tulla, niin jatkon olisin sulattanut.
 
LuikuriTattinen sanoi:
Eikö ketään muuta olisi löytynyt tilalle? Min. määrä pienelle ja eikä todellakaan miinuksia sais tulla, niin jatkon olisin sulattanut.
Laajenna klikkaamalla

Olisi kyllä, mutta muukalaisia neljä vuotta täällä suorittaneen pelaajan sijaan.

Pitää oikeasti valita, että halutaanko siis ilvesläisiä vai jostan Savosta tai Tsekistä muukalaisia.

Aivan varmasti jatkosopimuksissa päävalmentajalla on sananvaltaa. jos kerran Hölö näkee Oton tarpeelliseksi osaksi joukkuetta, pitää rakentaa roolitus ja tämän pelitapa niin, että hän on joukkueelle hyödyllinen.
 
Mobutu Sese Seko sanoi:
Tämän kauden näytöillä olisin jättänyt jatkot tekemättä - kahdesta lisävuodesta puhumattakaan.
Laajenna klikkaamalla
Tämä kahden vuoden lappu oliki erikoinen, ja sisältää riskin ku kerran taso ei ole ainakaan noussut.
Toivottavasti todistaa tekemisillään meikäläisen epäilykset sopimuksen kannattavuudesta vääräksi.
 
Kirjaudu tai rekisteröidy vastataaksesi
Takaisin
Ylös