PE 13.2.2026 | Tappara - Ilves

Eipä tarvi jossitella jos et tolla ylivoimamäärällä tee kun yhden maalin ja vastapainoksi annat uniset maalit omiin. Naapurille helppo voitto, eikä tarvinnut kun pelailla puolivaloilla.
 
Peli oli juuri niinkuin ajattelinkin... tauko ja Ilves tulee sukkasillaan. Hienoa, että meillä on voittava organisaatio, joka tekee kaikkensa, että kannu tulee. No mut meillä on hei keltaiset takit ja muuta kivaa. Vain Ilves!
 
Joo-o. Sama tarina, kuin kaksi viimeisintä.

Ei tehdä mistään, vastustaja voittaa maalivahtipelin, puolustaa sitkeämmin eikä päästä halpoja omiin vs luokaton ylivoima, halvat maalit omiin ja täysin häviäviä pelaajia kentällinen.

Joo, tuloksen takana niin kai näillä ylivoimilla ja paikoilla olisi voinut paremmankin tuloksen saada mutta kun se viimeinen tikki, huolellisuus ja sitkeys puuttuu naapurin verrattuna niin tuolta se sitten näyttää.

No mutta onneksi huomenna pääsee taas ihastelemaan näitä ratisia ja muita tutisemasssa kotijäillä. Kyllä kädet syyhyää jo.
 
Taikuri sanoi:
Kyllä 4 joukkoon räpistely päättyi tähän peliin. 4 sakin ulkopuolelta ei vain mestaruutta voiteta, ikävä kyllä. Pellit ja Ratiset pitäis vaan saada ensimmäisellä mahdollisella kyydillä hevon perseeseen ennen kun voidaan havitella mitään.
Laajenna klikkaamalla
Käännä katseet kärkimiehiin.
 
Säälipudotuspeleihin, enää ei olla edes syksyn joukkue.

Tappara oli kaikessa tänään parempi. 5-5 pelin taisi viedä 4-0. Tappara antoi Ilveksen tehdä sitä mitä se tekee mieluiten eli kuskailee kiekkoa laidan vieressä ja oli todella väkevä molempien maalien edustoilla.

Ilves on pehmeä ja vaikka tänään Tappara oli kaukana edellispudotuspelien tasostaan meillä ei ollut mitään asiaa maalin eteen.

Meidän koutsit on ihan hupiukkoja. Ratinen veivaa ylivoimalla ja ottelun tärkeimpään hetkeen lyötiin kentälle Soinia ja Latvalaa. Jumalauta mitä alisuorittamista.
 
”We are going to be f@cking pissed off tomorrow, and crowd is going to like it”

Ja sitten sukkasilleen peliin…….
 
Hyvä ilme ja peli Ilvekseltä hyvää vastustajaa vastaan. Täysin tasainen peli, jonka Heljanko ratkaisi.

This is hockey. Peli voi päättyä selvään voittoon ilman selvää pelillistä voittajaa, ja todella usein päättyykin.
 
Sellanen peli.

Hallintaa oli ja paikkojakin, mutta taas todella halvalla hävittiin maalit.

Neljän parhaan joukkoon ei taida enää olla kummoisia mahdollisuuksia
 
Olihan turhauttava peli. Paljon hallittiin ja paikkojakin luotiin mutta Heljanko vei maalivahtipelin. Toisessa erässä Tapparalla kolme paikkaa ja kaksi maalia. Kiriä yritettiin saada mutta naapuri oli päättänyt ettei johtoa luovuta eikä löytynyt meiltä sellaista ukkoa joka runnoo sen kavennuksen ja luo uskoa. Huolimatontakin oli hyökkäyspelaaminen, siinä monta hyvää vastahyökkäysta paskottiin syöttelyyn ja haltuunottoihin. Eipä tuosta mitään ansaittu vaikka tilastoja vietiin. Voi saatana että tämä seura vituttaa tänä iltana.
 
  • Tykkää
Reactions: Pok
ysi sanoi:
Hyvä ilme ja peli Ilvekseltä hyvää vastustajaa vastaan. Täysin tasainen peli, jonka Heljanko ratkaisi.

This is hockey. Peli voi päättyä selvään voittoon ilman selvää pelillistä voittajaa, ja todella usein päättyykin.
Laajenna klikkaamalla
Heljanko ja/tai Tapparan maalineduspeli. Sota-alueella ollaan hävitty jo monta peliä heille. Kyllä se fyysinen tarjonta on naapurilla aika vahvaa kaikin puolin.
 
  • Tykkää
Reactions: ysi
toskala sanoi:
Olihan turhauttava peli. Paljon hallittiin ja paikkojakin luotiin mutta Heljanko vei maalivahtipelin. Toisessa erässä Tapparalla kolme paikkaa ja kaksi maalia. Kiriä yritettiin saada mutta naapuri oli päättänyt ettei johtoa luovuta eikä löytynyt meiltä sellaista ukkoa joka runnoo sen kavennuksen ja luo uskoa. Huolimatontakin oli hyökkäyspelaaminen, siinä monta hyvää vastahyökkäysta paskottiin syöttelyyn ja haltuunottoihin. Eipä tuosta mitään ansaittu vaikka tilastoja vietiin. Voi saatana että tämä seura vituttaa tänä iltana.
Laajenna klikkaamalla

Vituttaa se minuakin, mutta pian se menee ohitse ja me voidaan ydessä kiitellä millaiset työkalut Toimisto antoi valmennukselle.
Kun katsoo tuota pakistoa, niin Johanssonin muutamat pari kohellusta menevät vain sen asian piikkiin että pelaa liikaa ja hyökkäyspään puolustus nojaa liiaksi häneen. Oman pään puolustamisesta en sitten viitsi puhua mitään. Onko konsensus että sinnekin tarvittaisiin joku parempi yleispuolustaja Latvalan tai Nybergin sijaan?
 
Luchs sanoi:
Vituttaa se minuakin, mutta pian se menee ohitse ja me voidaan ydessä kiitellä millaiset työkalut Toimisto antoi valmennukselle.
Kun katsoo tuota pakistoa, niin Johanssonin muutamat pari kohellusta menevät vain sen asian piikkiin että pelaa liikaa ja hyökkäyspään puolustus nojaa liiaksi häneen. Oman pään puolustamisesta en sitten viitsi puhua mitään. Onko konsensus että sinnekin tarvittaisiin joku parempi yleispuolustaja Latvalan tai Nybergin sijaan?
Laajenna klikkaamalla
Samaa mieltä, että työkalut on mitä on ja sisäinen kasvu.

Mutta ei valmennus saa puhtaita papereita sekään, jos työkaluja ei osata käyttää.

En esimerkiksi ymmärrä, miten ylivoimaan ei edelleenkään ole keksitty mitään, eikä edes koitettu vaihtaa mitään, koska Johansson tehnyt maaleja samalla kuviolla, samasta paikasta.

Lisäksi kenen idea on laittaa Latvala ja Soini pakkipariksi 2-1 tilanteessa, kun kotisohvalta asti näki, ettei Soinilla ole hyvä peli menossa?
 
Kirjaudu tai rekisteröidy vastataaksesi
Takaisin
Ylös