PE 6.3.2026 | Ilves - Tappara

Tuli katsottua maalikooste näin vielä hallilta kotiuduttua ja ei jumalauta tuo Mertsi osaa olla kyllä sekaisin... Miten voi useampaan kertaan hehkuttaa maalintekijänä pelaajaa, joka ei ole ollut edes kentällä toisen erän(?) jälkeen :D
Sitä se kun puhuu enemmän kuin tarve vaatii, oleelliset asiat hukkuu.
 
Todella rottahan tuo tämän illan vihu oli ja varmasti myös keväällä. Toivottavasti osuu isosti omaan nilkkaan tuo, kuten tänään.

Räsänen on nyt vain muutenkin tikkamainen paskiainen, joka on kaikkien tilanteiden jälkeen riehumassa poikittaisen mailan kanssa. Toivottavasti tämä aivopieru poikii kunnon pelikiellon.
Oon miettinyt tätä useamman kerran ja näin voittopelin jälkeen tuntuu, että sen voisi kirjoittaa.
Melkein joka joukkueessa on pelaajia, jotka ainakin satunnaisesti pelaavat rumaa ja omasta mielestäni en edes ole mikään äärimmäinen anti tappara, mutta en mää kyllä yhtäkkiä saa mieleen pelaajaa, jossa Räsäsen tavoin yhdistyisi se, että pelaa sikaa, mutta silti on itkemässä joka tilanteessa jotakin.
Auttakaas nyt mua vähän, onko tämä vaan mun värillisten silmälasien tuotosta?
Ja ilman provokaatiota; @Hampaaton ruotsalainen ; @kirvesrinnassa , tunnistatteko ilmiötä?
 
Pakko myöntää, että Röönpori pääsi yllättämään pressissä positiivisesti. Ehkä hän tajusi, että tämä oli hänelle mahdollisesti viimeinen Tampereen paikallinen ja todella ymmärsi nauttia tunnelmasta. Toivotaan kuitenkin, että näitä paikallisia tulee hänelle kuitenkin vielä seitsemän, joiden päätteeksi keltavihreä yleisö taputtaa pukin seisaallaan ansaitulle kotimatkalle.

Eilinen peli kyllä lisäsi uteliaisuutta sitä kohtaan, että mitä tapahtuu, jos päästään ilman avainpelaajien loukkeja lyömään playoffeissa all in.
 
Oikein viihdyttävä ja kova tempoinen peli.
2 pistettä Riku & Rotat pumpulta on vähintään kelvollinen suoritus.
 
en mää kyllä yhtäkkiä saa mieleen pelaajaa, jossa Räsäsen tavoin yhdistyisi se, että pelaa sikaa, mutta silti on itkemässä joka tilanteessa jotakin.
Auttakaas nyt mua vähän, onko tämä vaan mun värillisten silmälasien tuotosta?
Ja ilman provokaatiota; @Hampaaton ruotsalainen ; @kirvesrinnassa , tunnistatteko ilmiötä?
Räsäsestä joku teki noin pari kuukautta sitten youtubeen videon, missä analysoitiin hänen aloitustyyliä. Sen pohjalta sanoisin, että hän ei ole likainen pelaaja sillä lailla että sikailee/perseilee/vahingoittaa, vaan aina mahdollisuuden salliessa pyrkii ottamaan kaiken saatavan edun sieltä kuuluisalta harmaalta alueelta. Siinä videossa näytettiin hyvin, että etenkin aloitustilanteessa, Räsänen käyttää miljoonaa eri pientä kikkaa mikä antaa hänelle edun aloituksessa.

Sama pätee hänen muuhun peliin. Jos tilanne vaatii niin ei kyllä jätä kiviä kääntämättä, mikä tässä tapauksessa tarkoittaa harmaalle alueelle menemistä myös kontaktitilanteissa, jossa saa itselleen pienen edun, (esim vastustajan pasmojen sekoitus härnäämällä) ilman että suorittaisi selvän rangaistuksen mistä tulisi minuutteja. Eilenhän tämä epäonnistui.


Samasessa videossa muuten kerrottiin että Räsänen oli valittanut vastustajan (Mattila) aloitustyylistä tuomarille tuloksetta, niin Räsänen oli istuttanut tuomarin erätauolla sääntökirjan kanssa alas todistanut sillä olevansa oikeassa. Voitonhalu on aika kova tai jotain.

Voin kuvitella että tän tyyppinen pelaaja voi ärsyttää etenkin paikallisvastustajasta.
 
  • Tykkää
Reactions: M22
Räsäsestä joku teki noin pari kuukautta sitten youtubeen videon, missä analysoitiin hänen aloitustyyliä. Sen pohjalta sanoisin, että hän ei ole likainen pelaaja sillä lailla että sikailee/perseilee/vahingoittaa, vaan aina mahdollisuuden salliessa pyrkii ottamaan kaiken saatavan edun sieltä kuuluisalta harmaalta alueelta. Siinä videossa näytettiin hyvin, että etenkin aloitustilanteessa, Räsänen käyttää miljoonaa eri pientä kikkaa mikä antaa hänelle edun aloituksessa.

Sama pätee hänen muuhun peliin. Jos tilanne vaatii niin ei kyllä jätä kiviä kääntämättä, mikä tässä tapauksessa tarkoittaa harmaalle alueelle menemistä myös kontaktitilanteissa, jossa saa itselleen pienen edun, (esim vastustajan pasmojen sekoitus härnäämällä) ilman että suorittaisi selvän rangaistuksen mistä tulisi minuutteja. Eilenhän tämä epäonnistui.


Samasessa videossa muuten kerrottiin että Räsänen oli valittanut vastustajan (Mattila) aloitustyylistä tuomarille tuloksetta, niin Räsänen oli istuttanut tuomarin erätauolla sääntökirjan kanssa alas todistanut sillä olevansa oikeassa. Voitonhalu on aika kova tai jotain.

Voin kuvitella että tän tyyppinen pelaaja voi ärsyttää etenkin paikallisvastustajasta.
Ja on sarjan pahin marisija.
 
Kun ottelu alkoi, olin että ei helvetti, kukaan ei voita Tapparaa tänä vuonna. Hyökkäys näytti juuri sille mitä se on tilastojenkin valossa. Hetkellisesti oli tunne, että joukkueet on eri sarjoista. Kunnes sitten tuli se hetki, kun Rocky Balboa sai ensimmäisen iskun Apollo Creedin leukaan. Tappara osoittautuikin hyökkäyksensä huipputaidon alla yllättävän heikoksi ja sen tähdet on himmennettävissä Niemelän pelikirjalla. Samalla tavalla Tappara on finaaleissa kaadettavissa.
 
Räsäsestä joku teki noin pari kuukautta sitten youtubeen videon, missä analysoitiin hänen aloitustyyliä. Sen pohjalta sanoisin, että hän ei ole likainen pelaaja sillä lailla että sikailee/perseilee/vahingoittaa, vaan aina mahdollisuuden salliessa pyrkii ottamaan kaiken saatavan edun sieltä kuuluisalta harmaalta alueelta. Siinä videossa näytettiin hyvin, että etenkin aloitustilanteessa, Räsänen käyttää miljoonaa eri pientä kikkaa mikä antaa hänelle edun aloituksessa.

Sama pätee hänen muuhun peliin. Jos tilanne vaatii niin ei kyllä jätä kiviä kääntämättä, mikä tässä tapauksessa tarkoittaa harmaalle alueelle menemistä myös kontaktitilanteissa, jossa saa itselleen pienen edun, (esim vastustajan pasmojen sekoitus härnäämällä) ilman että suorittaisi selvän rangaistuksen mistä tulisi minuutteja. Eilenhän tämä epäonnistui.


Samasessa videossa muuten kerrottiin että Räsänen oli valittanut vastustajan (Mattila) aloitustyylistä tuomarille tuloksetta, niin Räsänen oli istuttanut tuomarin erätauolla sääntökirjan kanssa alas todistanut sillä olevansa oikeassa. Voitonhalu on aika kova tai jotain.

Voin kuvitella että tän tyyppinen pelaaja voi ärsyttää etenkin paikallisvastustajasta.
Btw täälläkin käytiin läpi Niemen analyysiä ja siinä puhuttiin juurikin siitä, että Johansson teki ihan samaa kun selitin juuri Räsäsestä. Osasi ajoittaa kontaktin oikein ja tällä kertaa oli Räsästä tosiaan edellä.
 
Pakko myöntää, että Röönpori pääsi yllättämään pressissä positiivisesti. Ehkä hän tajusi, että tämä oli hänelle mahdollisesti viimeinen Tampereen paikallinen ja todella ymmärsi nauttia tunnelmasta. Toivotaan kuitenkin, että näitä paikallisia tulee hänelle kuitenkin vielä seitsemän, joiden päätteeksi keltavihreä yleisö taputtaa pukin seisaallaan ansaitulle kotimatkalle.

Eilinen peli kyllä lisäsi uteliaisuutta sitä kohtaan, että mitä tapahtuu, jos päästään ilman avainpelaajien loukkeja lyömään playoffeissa all in.
Ei tule meidän välieräsarjasta 7 pelin trilleriä, vaan 6. ottelua riittää Ilvekselle finaalipaikkaan. (Kolmessa matsissa mennään jatkoille.)
Sitten voidaan kätellä Joulupukki pronssipeliin.
 
Viimeksi muokattu:
Räsäsestä joku teki noin pari kuukautta sitten youtubeen videon, missä analysoitiin hänen aloitustyyliä. Sen pohjalta sanoisin, että hän ei ole likainen pelaaja sillä lailla että sikailee/perseilee/vahingoittaa, vaan aina mahdollisuuden salliessa pyrkii ottamaan kaiken saatavan edun sieltä kuuluisalta harmaalta alueelta. Siinä videossa näytettiin hyvin, että etenkin aloitustilanteessa, Räsänen käyttää miljoonaa eri pientä kikkaa mikä antaa hänelle edun aloituksessa.

Sama pätee hänen muuhun peliin. Jos tilanne vaatii niin ei kyllä jätä kiviä kääntämättä, mikä tässä tapauksessa tarkoittaa harmaalle alueelle menemistä myös kontaktitilanteissa, jossa saa itselleen pienen edun, (esim vastustajan pasmojen sekoitus härnäämällä) ilman että suorittaisi selvän rangaistuksen mistä tulisi minuutteja. Eilenhän tämä epäonnistui.


Samasessa videossa muuten kerrottiin että Räsänen oli valittanut vastustajan (Mattila) aloitustyylistä tuomarille tuloksetta, niin Räsänen oli istuttanut tuomarin erätauolla sääntökirjan kanssa alas todistanut sillä olevansa oikeassa. Voitonhalu on aika kova tai jotain.

Voin kuvitella että tän tyyppinen pelaaja voi ärsyttää etenkin paikallisvastustajasta.
Videossa ei varmaankaan keskitytty niihin märinöihin, joita kohdistaa tuomareihin. Ei niihin itkuihin, joita kohdistaa muihin pelaajiin. Eikä varmaankaan siihen, että kaverilla on yllättävän heikko hermo siihen nähden, että pyrkii rottailulla saavuttamaan jotain etua. Aapeli Räsänen on pelaaja, jota Tapparan kannattajat rakastaa, mutta muut vihaa, vaikka olisi omassa joukkueessa.

Jos pyrkii olemaan Marchandin tyyppinen rotta, niin koittaisi pitää edes hermonsa kurissa.
 
Oon miettinyt tätä useamman kerran ja näin voittopelin jälkeen tuntuu, että sen voisi kirjoittaa.
Melkein joka joukkueessa on pelaajia, jotka ainakin satunnaisesti pelaavat rumaa ja omasta mielestäni en edes ole mikään äärimmäinen anti tappara, mutta en mää kyllä yhtäkkiä saa mieleen pelaajaa, jossa Räsäsen tavoin yhdistyisi se, että pelaa sikaa, mutta silti on itkemässä joka tilanteessa jotakin.
Auttakaas nyt mua vähän, onko tämä vaan mun värillisten silmälasien tuotosta?
Ja ilman provokaatiota; @Hampaaton ruotsalainen ; @kirvesrinnassa , tunnistatteko ilmiötä?

Voi olla että minullakin vaikuttaa nuo värilasit, kun en ole kiinnittänyt huomiota mihinkään erityiseen itkemiseen/kritisointiin vaikka suu käykin tasaisesti. Harmaalla alueella pelaamisen kylläkin osaa, se myönnettäköön, ja välillä menee turhankin rumaksi. Mutta toisaalta voi olla että jos sama kaveri ei olisi Tapparan kasvatti ja ennen kaikkea nyt meillä, niin näkisin asian ihan kuten sinäkin. :D
 
Ennen peliä:
IMG_0053.jpeg


Pelin jälkeen:
IMG_0055.jpeg
 
Eilinen oli jo playoff-kiekkoa.

Yllätyin kyllä positiivisesti miten Ilves pystyi vastaamaan huutoon. Ei jääty ihan jalkoihin.

Ois kiva jos sääntökirjaa vähän tiukennettaisiin sen sijaan, että ”annetaan poikien pelata”.
Palvelisi Ilvestä enemmän tiukempi linja, mutta ainakin eilen todistivat, että pystyvät myös näissä telomispeleissäkin kaveria horjuttamaan.
 
Eilinen oli jo playoff-kiekkoa.

Yllätyin kyllä positiivisesti miten Ilves pystyi vastaamaan huutoon. Ei jääty ihan jalkoihin.

Ois kiva jos sääntökirjaa vähän tiukennettaisiin sen sijaan, että ”annetaan poikien pelata”.
Palvelisi Ilvestä enemmän tiukempi linja, mutta ainakin eilen todistivat, että pystyvät myös näissä telomispeleissäkin kaveria horjuttamaan.
Eilen oli ehdottomasti sitä tahtoa pelissä mitä toivoisin löytyvän loppukaudestakin. Muutamia virheitä lukuunottamatta oli hyvä peli meiltä.
 
Takaisin
Ylös