Scouttaus-, fantasiointi- ja MuTuilu-ketju

  • Viestiketjun aloittaja Viestiketjun aloittaja minzu85
  • Alkaa Alkaa
Kyllä, Antti-Roiko-Hyry-Anttila on Kärppien kakkosketju. Ja muuten tuo nelonen josta puhuit myös niin on muuten ihan loistava nelosketjuksi. Tiivolaa ei siihen kannata hahmotella. Hän tuskin kentälle enää kärppäpaidassa pääsee.

Ja jos Björkqvist teille siirtyy niin harmittaa kyllä. Ihan loistava pelaaja alaketjuihin, ei kannata aliarvioida. Loukkaantumiset pilanneet uran, muuten saattaisi pelata NHL:ssä. Jos saa ehjän kauden tulee olemaan paljon iloa teille Kapesta.
En mä sitäkään nelosta huonoksi sanonut, mutta en sitä kyllä Liigan parhaaksi saa mitenkään päin. Otan Virtanen - O’Leary - Päkkilän joka kerta ennen tuota Hermonen - Korpimäki - Björkqvistiä. Enkä meidänkään nelosta Liigan parhaaksi silti nostaisi.
 
No jos ei juuri KEspoo, niin joku vastaava missä pääsee ns. varmasti tuloksentekorooliin.
En jaksa uskoa, että tulisi tietoisesti pelaamaan neloskenttää.
Toki aina voi pelipaikan ja peliajan suhteen lupailla vaikka kuun taivaalta sopimusta tehdessä, mutta ennen pitkää kasahtaa omille nilkoille. Varmasti olisi todella hyvä nelosessa, tai hyvin pelatessaan kolmosessa, mutta vaikea nähdä niin isoa roolia Ilveksessä että kelpaisi pelaajalle joka on tuollaisessa vaiheessa uraansa.
Hyvin pitkälti olen asioista samaa mieltä kanssasi ja sinulla on hyvät pointit. Kolikon kääntöpuoli on tuollaisessa heittopussijengissä, että ei sieltäkään mihinkään valokeilaan nousta helpolla vaikka isossa roolissa pelaisi.

Ilveksessä saisi varovaisellakin arviolla sen ~ 15 peliä (CHL+pudotuspelit) enemmän. Niissä olisi sitten aikaa ja paikkaa näyttää osaamistaan ja pelata rahakkaampia soppareita (vaikka muualta Euroopasta) taskuunsa. Vaikka olisi 3-4 ketjun rooliin hankittu, niin taatusti pääsisi myös kokeilemaan kärkiketjuissa.

Ilveksessä olisi parempaa valmennusta, paremmat puitteet, paremmat joukkuekaverit ja kunnolla onnistuessaan saisi taatusti paikan esim. EHT:ltä. Kaikki on kaverista itsestään kiinni. Löytyykö kunnianhimoa ja kilpailullisuutta vai mennäänkö helpomman ratkaisun tietä.

Minä vähän sytyn tälle hankinnalle, jos Ilvekseen tulee. Peukku täältä.
 
Itsellä, ehkä tuomioon vaikuttaa myös se että nämä ”voimalaiturit” on yleensä ollut tuhoon tuomittuja meidän Ilveksessä. Päälle vähän vielä Tuulola viboja pelaajatyypistä ja urakaaresta.
 
Adam Najmanin urakehitys ei näytä hullummalta:

p/o
tk
yv
av
yv
tk
av
20-21​
37 2+5=7 +6​
0,19​
2+4=6​
0,16​
0+1=1​
0,03​
0+0​
10:41​
0:44​
9:56​
0:02​
21-22​
51 7+9=16 +8​
0,31​
5+6=11​
0,22​
2+2=4​
0,08​
0+1​
13:29​
1:28​
10:16​
1:46​
22-23​
49 9+29=38 +15​
0,78​
6+19=25​
0,51​
3+10=13​
0,27​
0+0​
17:08​
2:30​
13:46​
0:52​
23-24​
49 12+33=45 +7​
0,92​
10+18=28​
0,57​
2+14=16​
0,33​
0+1​
18:00​
3:20​
13:40​
1:01​

Extraligan pistepörssin loppusijoitus 14. Syöttöpörssin kolmas. Tämän kauden syöttöpisteistä 21 oli ykkössyöttöjä, viime kaudella 19.

Yv-pisteissä tuli pistekeskiarvolla mitattuna ennätys, mutta toisaalta peliaikakin nousi tuossa melko paljon. Viime kaudella yhteen pisteeseen meni noin 9:27, tällä kaudella 10:11. Liberec on ollut melko keskinkertainen yv-joukkue näillä kahdella viimeisellä kaudella: Viime kaudella sarjan 7. tehokkain, tällä kaudella 9. tehokkain. Prosentit pyörineet siellä 19% kieppeillä.

Av-pelaamisestakin löytyy jonkinlaista taustaa, kaudelta 21-22 jopa yllättävänkin paljon. Liberec oli tuolla kaudella sarjan 4. tehokkain av-joukkue, Najman pelasi kyseisessä joukkueessa alivoimaa 4. eniten hyökkääjistä.

Aloitusympyrässä uran parhaat prosentit. Aloitusmäärät olleet hieman isompia vasta kaksi kautta. Siihen löytyy aika selkeä syy: Liberec on ollut kaikki nämä 4 kautta sarjan ylivoimaisesti vahvin joukkue aloitustilanteissa. Jokaisen kauden päätteeksi se on voittanut isoimmalla prosentilla aloituksia, huonoimmillaan "vain" 56,1%. Esimerkiksi kaudella 21-22, jolloin Najmanin aloitusmäärät oli vielä pienehköt, oli Liberecillä peräti 5 aloittajaa, joiden prosentti oli vähintään 55%. Aika hyvä paikka ollut nuorelle miehelle harjoitella tuotakin taitoa treeneissä.

Tämän kauden joukkueesta löytyy sarjan pistepörssinkin päättyneellä kaudella voittanut Tomas Filippi, joka on aloittanut koko sarjassa eniten - huikealla prosentilla 61,3%. Filippi pelasi myös eniten ylivoimaa, joten päävastuu on myös hyvin todennäköisesti hänellä ollut.

Hyökkäys- ja puolustuspään aloituksia Filippillä oli yhteensä 836, Najmanilla 343. Kokonaisuudessaan joukkueen ykkössentteri aloitti enemmän (1204 aloitusta) kuin Najman (570) ja Michal Bulir (557, prosentilla 55,8) yhteensä. Najmanin ja Bulirin prosenttilukemat ja aloitusmäärät olivat hyvin saman tasoisia. Neljänneksi eniten aloittaneella Jan Sirilläkin 515 aloitusta prosentilla 55,2 eli laajuutta ollut tuossa vielä tällä kaudellakin.

Ykköstykki Filippillä näyttäisi olevan peräti vuoteen 2027 ulottuva sopimus, joten ei ihme jos/kun 9 vuotta nuorempi Najman haluaa isompaa vastuuta muualta hakea.

HA=hyökkäysalue PA=puolustusalue KA=keskialue
A% / A/O
HA
PA
KA
20-21​
58,1% / 3,5​
58,3% / 1,0​
53,2% / 1,3​
63,0% / 1,2​
21-22​
55,2% / 4,3​
59,8 % / 1,6​
52,0% / 1,5​
53,2% / 1,2​
22-23​
51,6% / 10,6​
46,6% / 4,6​
61,0% / 3,0​
50,0% / 3,1​
23-24​
55,6% / 11,6​
60,5% / 4,1​
55,9% / 2,9​
52,3% / 4,4​

Miinusmerkkisissä takaiskumaaleissa näyttäisi olleen 3 edellistä kautta joukkueen top-10 hyökkääjien keskiarvon paremmalla puolella. Omissa ei hirveästi ole kolissut tasakentällisin suhteessa muihin hyökkääjiin.

Laukaisumäärässä tuli jonkin verran laskua, erityisesti kasvanut peliaika huomioiden. Selittääkö sitä oman roolin muutos (keskittynyt enemmän paikkojen luomiseen) ja/vai joukkueen pelityyli? Liberecin laukaisumäärä oli jonkin verran pudonnut kauteen 22-23 nähden.

Kahden minuutin jäähyjä ottanut todella vähän peliaika huomioiden ja myös taklaus- ja blokkitilastoissa numerot menneet selvästi alaspäin. Päässyt panostamaan paremmin "olennaiseen"?

MK=maalia kohti menneet laukaukset KL=kaikki laukaukset. Oikeassa sarakkeessa taklaukset ja blokit ottelukohtaisella tasolla.

MK/KL
MK%
KL/O
2min / o
Takl / O, Blok / O
20-21​
32/71​
45,1%​
1,92​
0,05​
0,27t, 0,19b​
21-22​
71/134​
53,0%​
2,63​
0,02​
0,16t, 0,20b​
22-23​
112/195​
57,4%​
3,98​
0,14​
0,18t, 0,18b​
23-24​
107/183​
58,5%​
3,73​
0,06​
0,12t, 0,06b​

Liberecillä ja Ilveksellä löytyy sellaisia tilastollisia yhtäläisyyksiä, että corsi-tilastossa (5v5 -laukaukset) joukkue on ottanut selvästi enemmän kuteja vastaan. Toisaalta tehokkuudessa (laukaus+torjuntaprosentti) mitattuna joukkue oli sarjan 2. tehokkain tällä kaudella. Tuossa tehokkuudessa Liberec on ollut top3-joukkue kolme viimeisintä kautta. Maalintekovoimaa joukkueesta löytyy mukavasti, sillä päättyneellä kaudella joukkue teki 2.eniten maaleja (3,35 / ottelu), mutta toisaalta omiinkin meni sellaiset 3,2 maalia per peli. Tuossa oli iso pudotus aikaisempiin kolmeen kauteen, kun joukkue päästi vain sellaista 2,3 - 2,6 maalia noilla kausilla. Extraligan pistepörssin TOP15-pelaajista 4 peluria tulee Liberecin joukkueesta.

Nämä 4 viimeisintä kautta Liberec on vetänyt tasaisesti sijoilla 4-7 runkosarjoissa. Parhaimmillaan joukkue on yltänyt hopealle kaudella 20-21, jolloin Najman pelasi kaikki pudotuspeliottelut mukiinmenevällä peliajalla 16:21 (8.eniten hyökkääjistä) sisältäen kakkosylivoimaa, satunnaisia av-stuntteja ja 8. eniten peliaikaa tasakentällisin. Tehopisteitähän (16 ottelua tehoin 2+4) pudotuspeleissä tuli melkein saman verran kuin tuon kauden runkosarjassa Kausilla 21-22 ja 22-23 matka tyssäsi puolivälieriin.

Päättyneellä kaudella Liberec oli runkosarjassa sijalla 7. Pudotuspelit alkavat villi kortti tsydeemillä sijalle 10 sijoittunutta Olomoucia vastaan. Paras viidestä systeemi käytössä.
 
Onko kenenkään muun korviin kantautunut sanomaa, että JM-Järvinen olisi ipassa ensikaudella?
Eipä tuo ainakaan Ässissä ilmeisesti jatka. Toki kummassakaan Tampereen joukkueessa tuskin on aivan kärkiminuutteja luvassa.
 
Tältä näytti aamulla. Sattumaako?
Screenshot_2024-03-07-07-42-50-02_40deb401b9ffe8e1df2f1cc5ba480b12.jpg
 
Onko kenenkään muun korviin kantautunut sanomaa, että JM-Järvinen olisi ipassa ensikaudella?
Olis se jollain tapaa hienoa nähdä Järvinen vielä Ilveksessä.

Kokenut ja paljon voittanut. Ei toki enää mikään nuori poika, mutta on sitten viimeisen päälle urheilija.
 
Ilomäki ja JMJ, joo-o.
 
Takaisin
Ylös