Scouttaus-, fantasiointi- ja MuTuilu-ketju

  • Viestiketjun aloittaja Viestiketjun aloittaja minzu85
  • Alkaa Alkaa
En pistäis pahaksi jos tillu painisi sieltä meille Hjalmarssonin sekä Holmströmin :D

Ainahan sitä toivoa saa, mutta laitan varmuuden vuoksi vielä kerran:

1) Miksi Sport myisi Suomeen, eli kilpailijaan, kun ovat hyvissä asemissa ja pleijareihin menossa? Miten se edes perusteltaisiin kannattajille, joiden pitäisi lipputuloja tuoda? Vaihtoehtona on myydä ulkomaille, joten jos kysyntää on ja pelaaja siihen suostuu, niin näin tehtäisiin, jos pelaajia myytäisiin. Leppäselle on kysyntää ja on ilmeisesti joka tapauksessa lähdössä ensi kaudeksi ulkomaille. Suomeen Sport tuskin myy yhtäkään pelaajaa.

2) Sportin edustaja kertoi juuri äsken mediassa, että pelaajamyyntejä ei ole näköpiirissä. (Voivat tulla vielä kyseeseen myöhemmin tällä kaudella, mutta nyt tilanne on tämä).

Tagataan myös @jurgen tähän.
 
Ainahan sitä toivoa saa, mutta laitan varmuuden vuoksi vielä kerran:

1) Miksi Sport myisi Suomeen, eli kilpailijaan, kun ovat hyvissä asemissa ja pleijareihin menossa? Miten se edes perusteltaisiin kannattajille, joiden pitäisi lipputuloja tuoda? Vaihtoehtona on myydä ulkomaille, joten jos kysyntää on ja pelaaja siihen suostuu, niin näin tehtäisiin, jos pelaajia myytäisiin. Leppäselle on kysyntää ja on ilmeisesti joka tapauksessa lähdössä ensi kaudeksi ulkomaille. Suomeen Sport tuskin myy yhtäkään pelaajaa.

2) Sportin edustaja kertoi juuri äsken mediassa, että pelaajamyyntejä ei ole näköpiirissä. (Voivat tulla vielä kyseeseen myöhemmin tällä kaudella, mutta nyt tilanne on tämä).

Tagataan myös @jurgen tähän.
Tämä oli lähinnä fantasia/märkäuni, ei realistinen siirto. Tässä fantasiassa olisi joukkue loppukautta ajatellen valmis.
 
Sivuuttakaa, jos on epäsopiva kysymys tähän hetkeen. Kaikki tsempit Najmanille!

Miten nämä seurojen vakuutukset menevät? Jos ja kun todennäköisesti Najman on loppukauden sivussa ja kyseessä kalliimmanpuoleinen pelaaja, niin voiko vakuutuksesta tulla merkittäväkin korvaus?
 
Sivuuttakaa, jos on epäsopiva kysymys tähän hetkeen. Kaikki tsempit Najmanille!

Miten nämä seurojen vakuutukset menevät? Jos ja kun todennäköisesti Najman on loppukauden sivussa ja kyseessä kalliimmanpuoleinen pelaaja, niin voiko vakuutuksesta tulla merkittäväkin korvaus?
Asiallinen kysymys mielestäni, eikä tässä tarvitse edes yhtä pelaajaa miettiä. Olen joskus nimittäin miettinyt samaa, mikäli pelaajan kausi loppuu lyhyeen vaikkapa syksyllä, niin miten nämä menevät. Onhan urheilu täynnä näitä, että ensimmäisessä pelissä kauden päättävä loukkaantuminen yms.

Anteeksi offtopic, mutta oli mielenkiintoinen kyssäri niin komppasin, josko joku tietää yleisesti urheilumaailmasta tämmöisistä? Mikäli tosiaan nyt aiheetonta tai sopimatonta niin toki poistakaa!
 
Ketäs sentteriä voitaisiin saada lainalle ns.heti? Tarve on ollu tulosyksikköön jo käytännössä kauden alusta ja nyt kahden senan vajaus rosterissa, asialla alkaa oleen kiire.

Siis eikö tarve ole ollut juuri siksi, että yksi ei ole riittänyt siihen rooliin, johon oli kaavailtu? Miten nykytilanne tekee tästä kahden sentterin vajeen? Vai siis meinaatko Nättisen poissaoloa? Jos, niin kai sentään oletetaan, että hän on pian palaamassa.

Mutta yhden sentterin vaje on kyllä nyt. Se on ihan selvää.
 
Lähtisiköhän Malisen Jarkko vielä pätkäpestille vai onko lopettanut jo? Kolmoseen tai neloseen menisi vielä ja nimenomaan pätkäpestillä.
 

Onko tämän tasoiset jampat täysin utopiaa liigaan vai voiko irrota isolla rahalla loppukaudeksi?
Tämä on nyt taas siis näitä kavereita jotka on laitettu NHL:stä AHL:ään ja joiden pitää mennä waiversien läpi. Eliteprospectsissa nämä listataan huhuksi siirtymisestä muualle koska joku toinen NHL-seura saattaa nämä napata. Siirto tapahtuu siis joko AHL:ään tai toiseen NHL-seuraan. Jos sopimus purettaisiin pitäisi Shoren mennä unconditional waiversin kautta ja sillä listalla Shore ei ole.

Lisäksi tuohon isoon rahaan on sanottava, että Shoren AHL-palkka on 400k kaudessa. Ilveksellä ei siis varmastikaan ole sen luokan isoja rahoja, jolla Shore irtoaisi.
 
Sivuuttakaa, jos on epäsopiva kysymys tähän hetkeen. Kaikki tsempit Najmanille!

Miten nämä seurojen vakuutukset menevät? Jos ja kun todennäköisesti Najman on loppukauden sivussa ja kyseessä kalliimmanpuoleinen pelaaja, niin voiko vakuutuksesta tulla merkittäväkin korvaus?
Vastasin samankaltaiseen tuonne kokoonpanoketjuun.

Lyhyesti: ei voi tietää vakuutussalaisuuden vuoksi Ilveksen mahdollisesti ottamia vapaaehtoisia vakuutuksia ja niiden ehtoja.

Kelasta voi saada sairausvakuutuslain mukaisia korvauksia toki.
 
Sivuuttakaa, jos on epäsopiva kysymys tähän hetkeen. Kaikki tsempit Najmanille!

Miten nämä seurojen vakuutukset menevät? Jos ja kun todennäköisesti Najman on loppukauden sivussa ja kyseessä kalliimmanpuoleinen pelaaja, niin voiko vakuutuksesta tulla merkittäväkin korvaus?
Tämän mukaan voi tulla merkittävä korvaus:

 
Tämä on nyt taas siis näitä kavereita jotka on laitettu NHL:stä AHL:ään ja joiden pitää mennä waiversien läpi. Eliteprospectsissa nämä listataan huhuksi siirtymisestä muualle koska joku toinen NHL-seura saattaa nämä napata. Siirto tapahtuu siis joko AHL:ään tai toiseen NHL-seuraan. Jos sopimus purettaisiin pitäisi Shoren mennä unconditional waiversin kautta ja sillä listalla Shore ei ole.

Lisäksi tuohon isoon rahaan on sanottava, että Shoren AHL-palkka on 400k kaudessa. Ilveksellä ei siis varmastikaan ole sen luokan isoja rahoja, jolla Shore irtoaisi.
Kiitos selvennyksestä.
 
Tämän mukaan voi tulla merkittävä korvaus:

Tämä pätee, mikäli kyse on loukkaantumisesta johtuvasta (tapaturma).

Silloin vuoden päästä maksellaan vakuutusyhtiöstä tapaturmaeläkettä.

"Tapaturman perusteella maksetaan korvausta kuntoutuskustannuksista, tapaturmaeläkettä, perhe-eläkettä, hautausapua, haittarahaa, hoitotukea, vaatelisää, kodinhoitokustannusten korvausta ja korvausta sairaanhoidon kustannuksista."

"Urheilijan oikeus korvaukseen siltä osin kuin korvausta ei makseta tämän lain nojalla, määräytyy sairausvakuutuslain (1224/2004) mukaan."

Mikäli kyse ei ole tapaturman aiheuttamasta, niin silloin tämä laki ei päde.
 
Nyt kyllä tarvittaisiin 2 senaa ja yks tulosta tekevä vasen laituri

Siis mihin me yht'äkkiä tarvitaan kaks sentteriä? Mä en ymmärrä yhtään näitä puheita. Eikö meiltä nyt pudonnut juuri se sentteri, joka oltiin nähty ongelmana siinä mielessä, että hän ei pystynyt lunastamaan toisen kärkisentterin roolia?

Mäntykivi
X
Nättinen
Borg
(Bau)

Tällainen on todella kova keskusta tähän sarjaan, jos X on kova pelaaja.
 
Takaisin
Ylös