Scouttaus-, fantasiointi- ja MuTuilu-ketju

  • Viestiketjun aloittaja Viestiketjun aloittaja minzu85
  • Alkaa Alkaa
Pena85 sanoi:
Ja mikähän on Lukon taloudellinen tlanne , tarkoitan mahdollsuudet satsata, verrattuna Ilvekseen ja melken jokaiseen lgaseuraan Kärppiä lukuunottamatta ? Ne ovat mittaamattomast paremmat, kiitos RTK:n. Pari milliä konserniavustusta per kausi auttaa aika paljon. Ilveksen täytyy kuitenkin toimia rajaöllisilla resursseilla
Laajenna klikkaamalla
Juu taas ollaan mekin menty kahden miljoonan joukkueella tämäkin kausi läpi.
 
Pena85 sanoi:
Ja mikähän on Lukon taloudellinen tlanne , tarkoitan mahdollsuudet satsata, verrattuna Ilvekseen ja melken jokaiseen lgaseuraan Kärppiä lukuunottamatta ? Ne ovat mittaamattomast paremmat, kiitos RTK:n. Pari milliä konserniavustusta per kausi auttaa aika paljon. Ilveksen täytyy kuitenkin toimia rajaöllisilla resursseilla
Laajenna klikkaamalla
Varmaan voisi olla mahdollisuudet, mutta ei se ole sitä käyttänyt. Pelaajabudjetti ihan samaa luokkaa muiden kärkiseurojen kanssa. Eihän sinne ole kauden aikanakaan tullut vissiin kuin yksi pakki ja molari vaihtunut. Siitä avusta valuu jo iso osa siihen, kun turskaa tulee päälle milli kaudessa jo 3m pelaajabudjetilla. Täytyy ottaa huomioon, että Lukko ei pyöritä voitollista bisnestä, niin ei se konserniavustus tule siihen kaiken päälle, vaan kattaa lähinnä tappiot.
 
Pena85 sanoi:
Ja mikähän on Lukon taloudellinen tlanne , tarkoitan mahdollsuudet satsata, verrattuna Ilvekseen ja melken jokaiseen lgaseuraan Kärppiä lukuunottamatta ? Ne ovat mittaamattomast paremmat, kiitos RTK:n. Pari milliä konserniavustusta per kausi auttaa aika paljon. Ilveksen täytyy kuitenkin toimia rajaöllisilla resursseilla
Laajenna klikkaamalla

Miten tuo liittyy siihen kuinka kovalta Lukon joukkue tällä hetkellä näyttää kyseisen kirjoittajan mielestä? Kyllähän siellä olisi resursseja, mutta joukkue on silti samaa hintaluokkaa kuin meillä ja muutamalla muulla.
 
Pena85 sanoi:
Ja mikähän on Lukon taloudellinen tlanne , tarkoitan mahdollsuudet satsata, verrattuna Ilvekseen ja melken jokaiseen lgaseuraan Kärppiä lukuunottamatta ? Ne ovat mittaamattomast paremmat, kiitos RTK:n. Pari milliä konserniavustusta per kausi auttaa aika paljon. Ilveksen täytyy kuitenkin toimia rajaöllisilla resursseilla
Laajenna klikkaamalla
Toki mutta se ei poista sitä että joukkue on helvetin kova. Rahastahan tässä en nyt itse puhunut.
 
Tänään kaiveltua:
- Nybergin jatko vielä auki, ei päätetty vielä. Utunen kai lähempänä pelaavaa kokoonpanoa kuin Parikka.
- Lainoista ei mitään kuultua.
- Timolla vielä mustetta käytettävänä, joukkue on valmis vasta siirtorajalla. Kauteen lähdettiin kahden hyökkääjän tarpeessa. Kaks vähemmän, kolme lisää. Yksi laatulaituri vielä mahtuu. Ripa ei istu kirstun päällä. Sentteriä en enää odottelis.
 
yellowgreen sanoi:
Tänään kaiveltua:
- Nybergin jatko vielä auki, ei päätetty vielä. Utunen kai lähempänä pelaavaa kokoonpanoa kuin Parikka.
- Lainoista ei mitään kuultua.
- Timolla vielä mustetta käytettävänä, joukkue on valmis vasta siirtorajalla. Kauteen lähdettiin kahden hyökkääjän tarpeessa. Kaks vähemmän, kolme lisää. Yksi laatulaituri vielä mahtuu. Ripa ei istu kirstun päällä. Sentteriä en enää odottelis.
Laajenna klikkaamalla
Harmi että menetettiin Okko. Siirtorajalla sitten taas joku 0+0 mies mukaan ja mouhojen kanssa vappuna ilmakitaraa.
 
Janko sanoi:
Harmi että menetettiin Okko. Siirtorajalla sitten taas joku 0+0 mies mukaan ja mouhojen kanssa vappuna ilmakitaraa.
Laajenna klikkaamalla
En mä tiedä huomasitko tuolla sanan laatu laiturin edessä. Kyllä sellaisen kuvan sain, että tavoite laiturin suhteen on korkeammalla kuin Okossa.
 
yellowgreen sanoi:
Tänään kaiveltua:
- Nybergin jatko vielä auki, ei päätetty vielä. Utunen kai lähempänä pelaavaa kokoonpanoa kuin Parikka.
- Lainoista ei mitään kuultua.
- Timolla vielä mustetta käytettävänä, joukkue on valmis vasta siirtorajalla. Kauteen lähdettiin kahden hyökkääjän tarpeessa. Kaks vähemmän, kolme lisää. Yksi laatulaituri vielä mahtuu. Ripa ei istu kirstun päällä. Sentteriä en enää odottelis.
Laajenna klikkaamalla

On kyllä harmillinen tuo sentteritilanne, että tähän jäätiin. Ymmärrän, että niitä ei enää löydy, mutta nuo kolme muuta ovat niin ankeita hyökkäyssuuntaan, että se antaa kyllä isot aseet tuohon ei tarvitse pimentää kuin ykkönen hommaan.
 
Paatelainen sanoi:
On kyllä harmillinen tuo sentteritilanne, että tähän jäätiin. Ymmärrän, että niitä ei enää löydy, mutta nuo kolme muuta ovat niin ankeita hyökkäyssuuntaan, että se antaa kyllä isot aseet tuohon ei tarvitse pimentää kuin ykkönen hommaan.
Laajenna klikkaamalla
Kyllähän paperi sentterille tehtäis, jos jostain sellainen tippuis syliin.
 
Kyllä itsekin olen vähän sitä mieltä, että hankittaisiin sitten vaikka laadukas laituri vielä ennen siirtorajaa, kun senttereitä ei tietenkään löydy.

Tiedän kyllä, että hyökkääjiä on määrällisesti tarpeeksi, mutta hyviä hyökkääjiä on vain 10. Eli jo lähtötilanteessa pitää laittaa kentälle 2 "vajakkia". Saati sitten kun on 1 tai 2 siitä kymmeniköstä loukissa, niin useampi. Nytkin pelkkä Svejkovsky ulkona niin siellä on 3 surkeaa hyökkääjää kentällä.

Olkoon sitten vaikka Björkvist ja Könönen ja sitä kautta 200 000 euroa samaan aikaan terveessä tilanteessa terveenä katsomossa, niin ihan sama. Pelin taso ei riitä.
 
Pok sanoi:
Kyllä itsekin olen vähän sitä mieltä, että hankittaisiin sitten vaikka laadukas laituri vielä ennen siirtorajaa, kun senttereitä ei tietenkään löydy.

Tiedän kyllä, että hyökkääjiä on määrällisesti tarpeeksi, mutta hyviä hyökkääjiä on vain 10. Eli jo lähtötilanteessa pitää laittaa kentälle 2 "vajakkia". Saati sitten kun on 1 tai 2 siitä kymmeniköstä loukissa, niin useampi. Nytkin pelkkä Svejkovsky ulkona niin siellä on 3 surkeaa hyökkääjää kentällä.

Olkoon sitten vaikka Björkvist ja Könönen ja sitä kautta 200 000 euroa samaan aikaan terveessä tilanteessa terveenä katsomossa, niin ihan sama. Pelin taso ei riitä.
Laajenna klikkaamalla

Mäkin tiedostan sentterin merkityksen, mutta kun on puhuttu sitä, kuinka helppo meidät on keväällä pimentää, jos on vain yksi varsinainen kärkisentteri, niin sitä en niele sellaisenaan. Tuohon jos hankitaan vielä yksi oikeasti kova laituri, niin kyllä siellä on pari kolme ketjua, jotka on vaikea pimentää. Jos ei sentteriä löydy, niin ilman muuta laituria sisään!
 
yellowgreen sanoi:
Tänään kaiveltua:
- Nybergin jatko vielä auki, ei päätetty vielä. Utunen kai lähempänä pelaavaa kokoonpanoa kuin Parikka.
- Lainoista ei mitään kuultua.
- Timolla vielä mustetta käytettävänä, joukkue on valmis vasta siirtorajalla. Kauteen lähdettiin kahden hyökkääjän tarpeessa. Kaks vähemmän, kolme lisää. Yksi laatulaituri vielä mahtuu. Ripa ei istu kirstun päällä. Sentteriä en enää odottelis.
Laajenna klikkaamalla
Itekkin aatellu et tuskin tulee senaa enää, mut pätevä säännöllisesti tulosta tekevä laiturikin kelpais. Enää ei kumminkaan ole kuin Svej pois, ni kyllä tonne pätevä hyökkääjä mahtuu Svejn paluunkin jälkeen.
 
Toutain sanoi:
Mäkin tiedostan sentterin merkityksen, mutta kun on puhuttu sitä, kuinka helppo meidät on keväällä pimentää, jos on vain yksi varsinainen kärkisentteri, niin sitä en niele sellaisenaan. Tuohon jos hankitaan vielä yksi oikeasti kova laituri, niin kyllä siellä on pari kolme ketjua, jotka on vaikea pimentää. Jos ei sentteriä löydy, niin ilman muuta laituria sisään!
Laajenna klikkaamalla

Suomi - Lööke
Kova laituri X - Svejkovsky
Klingberg - Meskanen
Ratinen - kuka milloinkin

Kelpaisi.
 
Mikäs Artulla on? Ei peli kulje vai loukissa?
Tilluu puhelin kauniiseen käteen ja Risto lompsa leväälleen!
 

Liitteet

  • IMG_2407.jpeg
    IMG_2407.jpeg
    899,2 KB · kertaa luettu: 238
Kirjaudu tai rekisteröidy vastataaksesi
Takaisin
Ylös