Scouttaus-, fantasiointi- ja MuTuilu-ketju

  • Viestiketjun aloittaja Viestiketjun aloittaja minzu85
  • Alkaa Alkaa
Muutoinkaan en ymmärrä näitä puheita että maksaa liikaa, pyytää mottipäisiä jne.

Jossain kohtaa pidettiin jesperiä liian kalliina, menee naapuriin.
Jokipakka pyytää mottipäistä, menee naapuriin.
Heljanko 4v soppari 350/kausi, menee naapuriin.
Ju mattilan perässä oltiin mutta pyysi 250, meni naapuriin.
Roby 270, meni naapuriin.
Räsänen pyysi saman kuin mattila, meni naapuriin.
Ruohomaata tuskin saa mattilan hinnalla, seppälä tuskin on halpa mies jnejne.

Vittu meille tulossa kucerik ja pällistellään kun huhutut menee muualle kuin meille ja kotimaiset maksaa liikaa.

Loppujen lopuksi pelaajabudjetit on meillä samaa tasoa kuin hallin toisessa päädyssä tai muilla kärkinipuilla.

Odotan hemmetin kovia nimiä, niin kovia summia kun naapurillakin näyttää palstahuhujen mukaan olevan varaa maksaa pelkästään veskarille ja senttereille.
Eikä nuo muutkaan talkoilla pelaa.

Epäilen. Kun katsoo verotietoja, niin arvioiden huomaa kyllä selvän eron. Naapurissa pelaavilla näyttäisi olevan yhteenlaskettuna ~15-30 % korkeammat luvut. Vaikea toki arvioida kunnolla pelkillä verotiedoilla. Huhuttujen tulevien pelaajien perusteella voi myös arvioida tuon pitävän paikkaansa.
 
Epäilen. Kun katsoo verotietoja, niin arvioiden huomaa kyllä selvän eron. Naapurissa pelaavilla näyttäisi olevan yhteenlaskettuna ~15-30 % korkeammat luvut. Vaikea toki arvioida kunnolla pelkillä verotiedoilla. Huhuttujen tulevien pelaajien perusteella voi myös arvioida tuon pitävän paikkaansa.

Eli ilmoitetut "pelaajabudjetit" eivät ole edes sinnepäin, vaan Tapparalla on huomattavasti isompi budu.
 
Eli ilmoitetut "pelaajabudjetit" eivät ole edes sinnepäin, vaan Tapparalla on huomattavasti isompi budu.

Niin minäkin epäilen, tai sitten ilmoitetut budjetit eivät tarkoita molemmilla samaa asiaa.

Henkilöstö -> henkilöstökulut (2023-2024 tilikausi)
Tamhockey Oy 65 -> 8 395 859 €
Ilves-Hockey Oy 69 -> 7 314 746 €

Veikkaan, ettei toimistohessujen tai taustajoukkojen palkoissa niin suurta eroa ole, että eiköhän tuo noin miljoonan ero kohdistu enimmäkseen pelaajistoon. En ole kirjanpitäjä, enkä tunne yhtiö- tai henkilöstörakenteita, mutta uskoisin tämänkin tukevan löyhästi tuota argumenttia.
 
Niin minäkin epäilen, tai sitten ilmoitetut budjetit eivät tarkoita molemmilla samaa asiaa.

Henkilöstö -> henkilöstökulut (2023-2024 tilikausi)
Tamhockey Oy 65 -> 8 395 859 €
Ilves-Hockey Oy 69 -> 7 314 746 €

Veikkaan, ettei toimistohessujen tai taustajoukkojen palkoissa niin suurta eroa ole, että eiköhän tuo noin miljoonan ero kohdistu enimmäkseen pelaajistoon. En ole kirjanpitäjä, enkä tunne yhtiö- tai henkilöstörakenteita, mutta uskoisin tämänkin tukevan löyhästi tuota argumenttia.
Paljonkohan maksetut mestaruusbonukset on?

10 000€ / pelaaja / hlö?

Mietin siis että näkyykö nekin henkilöstökuluissa vai jossain muualla.
 
Ruohomaan sukulaisia oisko noi veljiä, seuraa Ilvestä instassa. Varmaan jotain vanhoja seurauksia? Mutta osupahan tossa selaillessa silmään.
 
Paljonkohan maksetut mestaruusbonukset on?

10 000€ / pelaaja / hlö?

Mietin siis että näkyykö nekin henkilöstökuluissa vai jossain muualla.

Ei nyt ainakaan noin miljoonan euron eroa tee.

Olihan viime kauden Tappara mallia vitun kallis ja nyt yritettiin päästä budjetin mukaiselle tasolle. Savinaisen kritiikki kovien äijien puutteesta ja Grönborgin valitus nuorten pelaajien peluuttamisesta liittyi tähän.

Ehkäpä McTorso oli jollain tapaa jäljillä väittäessään tämän kauden joukkueen olleen noin miljoona euroa halvempi.
 
Paljonkohan maksetut mestaruusbonukset on?

10 000€ / pelaaja / hlö?

Mietin siis että näkyykö nekin henkilöstökuluissa vai jossain muualla.
Ei nyt ainakaan noin miljoonan euron eroa tee.

Olihan viime kauden Tappara mallia vitun kallis ja nyt yritettiin päästä budjetin mukaiselle tasolle. Savinaisen kritiikki kovien äijien puutteesta ja Grönborgin valitus nuorten pelaajien peluuttamisesta liittyi tähän.

Joo, kyllähän mestaruusbonuksien pitäisi varmasti olla ihan palkanomaisia maksuja. En minä usko, että miljoonaa eroa nyt pelkästään palkoissa olisi joukkueen osalta, mutta 2x200 ke ukkoa se ero voi hyvinkin olla.

Ja naapuripalstan öyhöille tiedoksi, että tämä ei ole mitään kritiikkiä siitä, että teillä on mammonaa maksaa pelaajistolle. Käytin vain näitä argumentteja tukemaan sitä tosiasiaa, ettei Ilveksellä ainakaan vielä ole varaa tai himoa käyttää pelaajistoon budjettia yhtä paljon. Ero ei tietenkään ole mitenkään iso.
 
Ei nyt ainakaan noin miljoonan euron eroa tee.

Olihan viime kauden Tappara mallia vitun kallis ja nyt yritettiin päästä budjetin mukaiselle tasolle. Savinaisen kritiikki kovien äijien puutteesta ja Grönborgin valitus nuorten pelaajien peluuttamisesta liittyi tähän.

Ehkäpä McTorso oli jollain tapaa jäljillä väittäessään tämän kauden joukkueen olleen noin miljoona euroa halvempi.
Oli varmasti kallis ja mikäs siinä, ainahan se on ollut.

Enkä sitä sillä puhunutkaan, että bonukset tuon eron kuittaisi.
 
Takaisin
Ylös