Scouttaus-, fantasiointi- ja MuTuilu-ketju

  • Viestiketjun aloittaja Viestiketjun aloittaja minzu85
  • Alkaa Alkaa
Ei Robya mihinkään "päästetty".
On tässä näiden omien kanssa tunaroitu sen verta huolella ettei tänne taida tulla enää omia takaisin.
Jesperikin olisi ollut melkoisen maistuva paluumuuttaja.
Ymmärtää että joku kasvatti menee naapuriin mutta haiseehan tämä ikävästi nokkaan.
Melko varma saa olla että koivulasta hintziin valitsevat muuta kuin meitin ipan jos joskus liigaan palaavat?
 
Ilmeisesti Nybergin soppari ruotsista purettu aikaisemmin tällä viikolla/ viime viikolla ja allekirjoitusta vailla valmis sopimus meille.
Olisiko purettu tällä viikolla kun vielä viimeviikon lopussa oli tässä julkaisussa mukana? Eiköhän jatkossakin pue Ilveksen pelipaidan päällensä!
 

Liitteet

  • IMG_5418.jpeg
    IMG_5418.jpeg
    347,2 KB · kertaa luettu: 415
On tässä näiden omien kanssa tunaroitu sen verta huolella ettei tänne taida tulla enää omia takaisin.
Jesperikin olisi ollut melkoisen maistuva paluumuuttaja.
Ymmärtää että joku kasvatti menee naapuriin mutta haiseehan tämä ikävästi nokkaan.
Melko varma saa olla että koivulasta hintziin valitsevat muuta kuin meitin ipan jos joskus liigaan palaavat?
Voitko tarkentaa miten Järventien veljesten ja Mattiloiden kanssa on tunaroitu? Tai Jokipakan? Se, että ei makseta markkinahintaa enempää niin ei vielä ole mielestäni tunarointia tai että ei jatketa sopimusta pelaajan kanssa joka ei ansaitse paikkaa kokoonpanossa.
 
Häh, Jasek ja Tukka-Jämsen Ilvekseen? Jasekille kyllä, mutta Jämsen, ei, kyllä, ei, kyllä, ehkä....Ristiriitaiset ovat kyllä fiilikset.
 
Ei Robya mihinkään "päästetty". Kuten totesit niin Järventien homma on todellakin mysteeri ja ilmeisesti tuon selittää se että tuossa perheessä napanuorat katkeavat vasta reilusti päälle kaksikymppisinä. Koko show alkoi siitä kun Emil Järventie ei saanut tarpeeksi isoa roolia Ilveksestä, mitä hän ei todellakaan ansainnutkaan. Sinne vaan Hantta Mattiloiden ja kumppanien perässä Tapparaan.
Kyllä Robyn ongelmat alkoivat jo U16 kun hyllytettiin 2 viikoksi+ muutama muu ja siittä saakka äiti Järventie on kaunaa kantanut Ilvekseen ja lopulta kamelin selän katkaisi kun Emil ei saanut jatkoa Ilvekseen..se mitä olen Robin Tappara sopimuksesta ymmärtänyt niin taitaa olla sopimuksessa purku klausaali ihan loukkkantumis historian perusteella..sen verran kallis sopimus on jos verrataan viimeisen 2 pelattujen pelien historiaan..
 
Mitäköhän äiti Järventie tykkäsi, kun Max passitettiin viime kaudella yhdessä kohdassa hakemaan pelituntumaa Tapparan U18-Mestisjoukkueesta ja muutenkin kausi meni ihan persiilleen, kun U16-Ilveksessä tehdyt 64 pistettä vaihtuivat U18-Tapparassa 7 pisteeseen?

Olisiko Kerho sitten poikien seuraava osoite ensi kauden jälkeen?
 
Voitko tarkentaa miten Järventien veljesten ja Mattiloiden kanssa on tunaroitu? Tai Jokipakan? Se, että ei makseta markkinahintaa enempää niin ei vielä ole mielestäni tunarointia tai että ei jatketa sopimusta pelaajan kanssa joka ei ansaitse paikkaa kokoonpanossa.
Tunaroitu jo pelkästään ettei näitä harvoja omia laatupelaajia kotiuteta, varsinkin tällä junnu touhulla.

Juuri eilen kirjoitin että kalpan toimari puhui melkosen järkeviä finaalin erätauolla, mm omista kasvateista kuinka tärkeää näistä pitää kiinni vaikka välillä muualla pelaisivatkin.
Kannattaa katsoa ja kuunnella.

Epänormaalin vilkasta on liikenne ”meiltä”naapuriin.
Ehkä ei haise omaan nokkaasi mutta katsotaan koska ja kuka meille ”palaa”.
Pieni pelko ettei olla isossa huudossa omien ajatuksissa, tai ainakin se siltä vahvasti näyttää.
 
Mitäköhän äiti Järventie tykkäsi, kun Max passitettiin viime kaudella yhdessä kohdassa hakemaan pelituntumaa Tapparan U18-Mestisjoukkueesta ja muutenkin kausi meni ihan persiilleen, kun U16-Ilveksessä tehdyt 64 pistettä vaihtuivat U18-Tapparassa 7 pisteeseen?

Olisiko Kerho sitten poikien seuraava osoite ensi kauden jälkeen?

Itse ymmärsin yhdeltä Järventiet tuntevalta, että Max ei olisi edes halunnut siirtyä Tapparaan. Olihan hänen useat kaverinsa kuitenkin Ilveksessä. Mutta tiedä sitten näistäkään totuutta.
 
Tunaroitu jo pelkästään ettei näitä harvoja omia laatupelaajia kotiuteta, varsinkin tällä junnu touhulla.

Juuri eilen kirjoitin että kalpan toimari puhui melkosen järkeviä finaalin erätauolla, mm omista kasvateista kuinka tärkeää näistä pitää kiinni vaikka välillä muualla pelaisivatkin.
Kannattaa katsoa ja kuunnella.

Epänormaalin vilkasta on liikenne ”meiltä”naapuriin.
Ehkä ei haise omaan nokkaasi mutta katsotaan koska ja kuka meille ”palaa”.
Pieni pelko ettei olla isossa huudossa omien ajatuksissa, tai ainakin se siltä vahvasti näyttää.
Onko se sittenkin niin, että Ilveksellä olisi peiliin katsomisen paikka? Jotenkin kuulostaisi kummalliselta, että omaan kasvattiseuraan ei haluttaisi palata, jos kaikki on mennyt tosi hyvin ja siltoja ei ole poltettu kummankaan suunnasta? (Tiedän case-Mattilan, mutta onko se koko totuus?)

Toki olen itse sitä mieltä, että ammattilaiset saa valita itse oman joukkueensa vaikka palkan perusteella, jos niin tahtoo.

Tälläset huoraksi huutelut tuskin lisää intoa palata kasvattiseuraansa. Tuollainen käytös on vaan naurettavaa faneilta, joka juuri pahimmassa tapauksessa sulkee Ilveksen pois potentiaalisista seuroista pelata.
 
Voitko tarkentaa miten Järventien veljesten ja Mattiloiden kanssa on tunaroitu? Tai Jokipakan? Se, että ei makseta markkinahintaa enempää niin ei vielä ole mielestäni tunarointia tai että ei jatketa sopimusta pelaajan kanssa joka ei ansaitse paikkaa kokoonpanossa.
Ei näitä tunaroitu, mutta Rautiaisen tapaus harmittaa kyllä vielä pitkään.
 
Nyt kun jasekkia ja jämseniä täällä kysellään niin onko tietoo mihin Iikka Kangasniemi on menossa? Olis Hölölle tuttu mies ja sais vasempaan laitaan käsiä ja jalkoja
 
Voitko tarkentaa miten Järventien veljesten ja Mattiloiden kanssa on tunaroitu? Tai Jokipakan? Se, että ei makseta markkinahintaa enempää niin ei vielä ole mielestäni tunarointia tai että ei jatketa sopimusta pelaajan kanssa joka ei ansaitse paikkaa kokoonpanossa.
Uskon, että tekemällä oikeita peliliikkeitä. Mattilalla raha ja Järventiellä veljeysrakkaus niin olisi Julius ja Roby saatu kyllä kotiutettua. Ja tuskin edes ihan hirmuisesti olisi tarvinnut lyödä enempää pätäkkää. Emil olisi mennyt rotaation jatkona siinä missä joku Tenho-Markkolakin ja Max junnuissa. Mutta, tosiaan Tillu teki miten parhaaksi näki ja, ehkä tässä sitten se todellinen Ilves sydänkin puntaroitiin mitä miehillä ei selvästikään ollut.
 
Mitäköhän äiti Järventie tykkäsi, kun Max passitettiin viime kaudella yhdessä kohdassa hakemaan pelituntumaa Tapparan U18-Mestisjoukkueesta ja muutenkin kausi meni ihan persiilleen, kun U16-Ilveksessä tehdyt 64 pistettä vaihtuivat U18-Tapparassa 7 pisteeseen?

Olisiko Kerho sitten poikien seuraava osoite ensi kauden jälkeen?

En ymmärrä miten ei koko saatanan kauden aikana tullut katsottua miten Maxilla tuolla menee, vaikka tuo noista kolmesta harmitti eniten. Ei nyt ehkä sellainen kausi tosiaan mitä lähti tuolta hakemaan..
 
En ymmärrä miten ei koko saatanan kauden aikana tullut katsottua miten Maxilla tuolla menee, vaikka tuo noista kolmesta harmitti eniten. Ei nyt ehkä sellainen kausi tosiaan mitä lähti tuolta hakemaan..
No kyllä äärimmäisen epätodennäköistä, että kummastakaan noista pikkuveljestä tulee lähellekkään Robyn tasoista tai omaa samaa potentiaalia. Roby olisi Ottawassa ilman loukkeja.
 
Häh, Jasek ja Tukka-Jämsen Ilvekseen? Jasekille kyllä, mutta Jämsen, ei, kyllä, ei, kyllä, ehkä....Ristiriitaiset ovat kyllä fiilikset.

Omasta mielestä Jämsen olisi juuri sopivan ristiriitainen, ymmärrän täysin ajatuksesi. Saatana että vitutti tuo kaveri 2023 välieräsarjassa ja 2023-24 runkosarjan peleissä kultakutreineen mutta omien leirissä väittäisin että kääntyisi aika nopeasti tuo. Sairaalla tavalla tykkäisin ihan helvetisti tuosta hankinnasta.
 
Takaisin
Ylös