Teemu Killinen
Vakiokokoonpanossa
- Viestejä
- 104
Itse kyselisin Valtteri Ojantakasen suunnitelmia. 20, 19, ja 24 maalin kaudet alla, sekä nytkin jo 7 maalia alkukauteen tehtynä. Sopimus päättyy tähän kauteen.
Robert ja Nollakulma
Luottopelaaja
- Viestejä
- 6 755
Voihan sitä kysellä, mutta tuskin jatkaa enää ensi kaudella Suomessa.
- Viestejä
- 13 563
Tuo onkin mielenkiintoinen kysymys siihen nähden että kukaan täällä ei oikeasti tiedä mitä nuo pelaajat saavat palkkaa kun rahastointimahdollisuus sekoittaa aina pakkaa plus Liigan ilmoitetut budjetit ovat huuhaata. Henkilökohtaisesti en edes jaksa arvuutella koska ainoa oikea tieto on pelaajilla, agenteilla sekä urheilujohtajilla. Ja täällä ei näistä ryhmistä varmaan kovinkaan montaa edustajaa ole ja kaikilla noilla edellämainituilla ryhmillä on omat pyrkimyksensä jos sattuvat jotain lukuja kertomaan.
Duck You
Luottopelaaja
- Viestejä
- 1 105
Voihan sen noinkin ajatella. Toisaalta pelaajalista saatavilla olevista kärkipelaajista, edes potentiaalisista sellaisista on sen verran pieni monelle pienemmälle seuralle että siellä varmaan ~25-30 pisteen parhaassa peli-iässä olevat pelaajat ovat kovaa valuuttaa, kun oikeista kärkipelaajista ei pystytä kilpailemaan. En minä kyllä usko hetkeäkään että Ratinen pystyttäisiin täällä pitämään kolmosketjun palkoilla kun edellisellä kaudella kuitenkin 25 pistettä 48 otteluun eli 30 pisteen tahdissa. Olisin aika yllättynyt jos yksikään pikkuseura ei hänelle lupaisi isoa roolia.
Kolmosketjun palkoilla pitäisin kyllä itsekin, ehdottomasti. Veikkaan että hänet nähdään ensi kaudella jonkun pikkuseuran ykkösketjussa.
Soho
Tähtipelaaja
- Viestejä
- 23 698
En usko. Saattaa toki lähteä hakemaan roolia pienemmästä seurasta, mutta en usko kenenkään maksavan mottipäisiä. Edellisten kausien pelimäärät: 37-39-48, pisteet 16-17-25. Ja nyt jo missannut kymmenkunta peliä.
Ikää 27, ei mikään junnukaan enää.
Duck You
Luottopelaaja
- Viestejä
- 1 105
No en nyt tietenkään tarkoittanut mottipäisiä mutta ei siinä kaiken järjen mukaan tarvikaan mottipäisiä ruveta makselemaan että pystyy vastaamaan Ilveksen tarjoukseen kolmoskentän palkasta. Siinä on pikkuseuralle potentiaalinen ykköskentän pelaaja, mikäli ei potentiaali ulosmittaudu niin pohjana hyvä kakkoskentän pelaaja. Pieni palkankorotus + iso rooli voi hyvinkin houkutella hänet muualle. Olisin erittäin pettynyt jos Ilveksessä kolmosketjun rooli olisi lähelläkään mitään mottipäisiä summia.
Onhan siellä ihan aiempana esimerkkinä Päkkiläkin. Ilveksessä nelosketjussa, pisteitä tuli mitä tuli. Videolta näkee selvästi että parempi pelaaja mitä pisteet kertovat, mutta huono viimeistelijä Liiga-tasolla. Budjettiseurassa kakkoskentässä ja hyvin sujuu, onnistumiset ruokkineet onnistumisia ja pystytään antaa enemmän löysää heikolla jaksolla koska kilpailua on vähemmän. Ratista mairittelevat vielä Päkkilää enemmän tilastot pisteiden takana. Ratista myös mairittelee se että Ilveksessäkin pisteet ovat syntyneet lähinnä silloin kun hänet on nostettu kahteen kärkiketjuun, ja kolmoskentässä Ilveksessä sitten vähemmän pisteitä. Mikä taas maalaa Ilveksestä helposti sellaisen kuvan että alaketjut on roolitettu ja pisteitä ei ole helppo tehdä, mutta pelaaja onnistunut kun noussut isompaan rooliin. Jos Päkkilä on onnistunut tehtyään hypyn Ilveksen neloskentästä muualle kakkoskenttään, en näe miksi joku epätoivoisempi pikkujoukkue ei kokeilisi pystyykö Ratinen tekemään hypyn kolmoskentästä ykköskenttään kun saa vierelleen hyvät ketjukaverit.
Voidaan olla eri mieltä tästä mutta katsotaan miten käy. Yllättyisin jos täällä jatkaisi kolmoskentän pelaajana.
Rantsukoff
Luottopelaaja
- Viestejä
- 4 853
Täällä on välillä lynkkauskulttuuri päällä. Posipetterit pitävät siitä huolen. Jatka vaan kirjoittelua!
Blackhawk
Luottopelaaja
- Viestejä
- 2 834
Näyttäisi sopimus olevan mallia -26+1, eli ei taida olla saatavilla ensi kaudeksi.
Blackhawk
Luottopelaaja
- Viestejä
- 2 834
Ai posipetterit pitävät huolen lynkkauskulttuurista?
Nyt on sarjassa extremely deep shit.
Mobutu Sese Seko
Vakiokokoonpanossa
- Viestejä
- 879
Unohdin mainita postauksessani, että Miettinen pelaa ymmärtääkseni aika paljon oikealla puolella kätisyydestään huolimatta. Teoriassahan siis Ratinen ja Miettinen eivät automaattisesti sulkisi toisiaan pois ja periaattessa kaksikko voisi pelata vaikka kolmosen laituriparinakin. Olisinko tuollaisen laituriparin kannalla, niin se riippuisi paljon muun kokoonpanon tilanteesta.
Lisäksi esimerkiksi jos "Are Ruotsalainen" ja "Joona Ikonen" (nimet saattavat olla muutettuja) saataisiin hankittua niin, että yhdessä yv:ssä "Are" (leftin mies) pommittelisi maaleja oikealta siiveltä ja toisessa Iksa (rightin kätisyys) toiselta puolelta, niin silloin Miettiselle en käyttöä löytäisi. Lisäksi olen myös kaivannut hieman voimahyökkääjämäisempääkin profiilia maalintekotaidolla tuonne väliketjuihinkin ja siinä yhtenä esimerkkinä käytinkin jo Heikki Liedestä (uhkaa maalin edustalle). Just tällä hetkellä unelmakolmosessani olisi joku kiekollisesti taitava sentteri (kykeneväinen pyörittämään ylivoimaakin) kera "Liedeksen" ja Miettisen. Jälleen kerran; kokonaisuus kuitenkin ratkaisee ja kenties jos kolmossentterinä häärisi vaikkapa "Koppanen" niin Ratin tyyliselle laiturille voisi olla enemmän tarvetta, riippuen hieman muiden ketjujen muodosta. Toistan itseäni, kokonaisuus ratkaisee ja se kokonaisuus on vielä tässä kohtaa vähän hämyinen. Olen näitä profiileja ehdotellut vähän sillä silmällä, että missä niitä silmiinpistäviä puutoksia juuri nyt on ja nimet ovat enemmän tällaisia suuntaa antavia.
Syy miksi kuitenkin tällä hetkellä priorisoisin tällaista Miettistä liittyy ennen kaikkea tuohon yv-pelaamiseen ja siihen, että saataisiin laukaisu-uhkaa kunnolla myös tuolta oikealta siiveltä ja siten hieman monipuolisuutta ylivoimaan - sitähän Ilvekseltä puuttuu aika paljon. Myöskään Henmanin kohdalla en oikein näe riittävän hyvän yv-pelaajan merkkejä oikein mihinkään rooliin, vaikka muutoin jonkinlaista nousujohteisuutta olenkin ollut otteissa näkevinäni (myös vitutusta aiheuttaviakin juttua näkyy vielä, erityisesti kiekottomana paineistamiseen ja alivoiman sisäänvientien puolustamiseen liittyen).
Ratisesta olen jo usein niistä hyvistäkin puolista kirjoittanut, mutta ylivoimapelaaminen ja maalintekouhka eivät niihin oikein kuulu. Ratisen laukauksen xG-arvo (viime kaudella 0,060, kaudella 0,055) on samaa luokkaa kuin Miettisellä eli laukoo keskimäärin aika kaukaa, mutta kaikki laukauksen nähneet tietävät, että mikään iso uhka se ei vastustajalle ole. Miksikään huijauskoodiksi siitä kudista ei ole. Kaudesta 21-22 alkaen Ratinen on muuten koko sarjan maaliodottamassa 8. pahin alisuorittaja lukemalla 7,38. Sijalta 5 muuten löytyy Kappe Björkqvist (9,44). Pelkiltä Ilves-kausilta Ratin sijoitus on 26. Ratisella ei pelintekijälaiturimaisuudesta huolimatta myöskään ole riittäviä työkaluja ylivoiman pyörittämiseen ja siellä oivaltavien ratkaisujen tekemiseen. Kun aikaisemmin mainitsin, noista joukkueessa olevista puutoksista, niin en usko Ratisen paluun niitä ihan hirveästi korjaavan, vaikka luonnollisesti paluunsa olisikin enemmän kuin suotavaa. Ratin suurin vahvuus on painopisteen saaminen vastustajan päätyyn, mutta tämä ei kollektiivisella tasolla ole mielestäni Ilveksen isoin ongelma.
Ehkä se keskeisin seikka kuitenkin liittyy ihan siihen asiaan, että Ratinen ei tälläkään kaudella tule yltämään edes 50 ottelun runkosarjaan. Tämä on siis jo viides kerta kuuden kauden sisään, kun näin käy. Viime kaudella kun mies oli liekeissä joskus joulu-tammikuussa, tuli loukkaantuminen, joka katkaisi menon täysin ja loppukaudella taas ailahtelevaisuus oli suurempaa. Noin isoilla poissaolomäärillä on vaikeaa löytää jatkuvuutta, mikä sitten helposti näkyy esim. hyökkäyspään huonoina valintoina/hätäilynä. Tämäkin kausi alkoi taas kerran ihan hyvännäköisesti, mutta niin vain on kohta kuukauden ollut pois. Mitä sieltä sitten paluun jälkeen tulee, niin tähän voisi laittaa jonkun Forrest Gump meemin suklaarasioista jne.
Tämä ei nyt niinkään liity yksittäiseen pelaajaan, mutta isossa kuvassa kiinnittäisin erityisen paljon huomiota näihin "kroonisiin" poissaolijoihin (Näde, Svej, Kappe, Rati). Vaikka keskellä kautta löydettäisiin jollain ilveellä päteviä paikkaajia, niin ehtiikö joukkue ihan oikeasti kunnolla hitsautumaan yhteen, jos yhteiset kokemukset kentällä (ja ulkopuolella) jäävät vähiin ja tuuraajina pyörii kaiken aikaa teiniviiksiä ja kerkkäsiä. Puuttellisista tiedoista johtuen en syytä yhtään ketään poissaoloista, mutta en ainakaan ehdoin tahdoin kiinnittelisi hirveästi pelaajia, joilla nuo poissaolomäärät useammalla kaudella ovat noinkin isoa luokkaa kuin noilla yllämainituilla esimerkeillä. Jos tällaisia kiinnitetään, niin maksimipotentiaalin pitäisi olla järjettömän iso, tai vastaavasti hintalapun aivan superedullinen (eikä tällaisiakaan liian montaa oikein voi olla, jos mestaruudesta haluaa uskottavasti kilpailla).
On puhuttu paljon siitä, että Raipe ei tarvitse mitään pitkää prosessia viedäkseen joukkueensa finaaliin heti jne. SaiPalla oli viime kaudella 16 pelaajaa, jotka pelasivat vähintään 50 peliä runkosarjaa. Mukaan kesken kauden tulleet Pysyk ja Nikkanen eivät pahemmin poissa olleet sen jälkeen. Muusta top4:sta KalPalla ja Lukolla tuollaisia pelaajia oli 15, Ilveksellä vain 9 kappaletta. Kummasti se nopeuttaa "prosessia" (kyllä sillä Raipellakin sellainen on), jos saa jatkuvasti jauhaa samojen pelaajien kanssa. Sivumennen sanoen huomiona vielä, Niemelän joukkueissa (jo Pelicansissa) vaihtuvuus yhden kauden aikana on ollut usein melko isoa luokkaa, mutta tämä olisi jo vähän toisen ketjun asiaa.
Pahoittelut, jos tämä vuodatus ei oikein vastaa kysymyksiisi, mutta hyvät pointtisi herätti minussa tarpeen pukea sanoiksi asioita, joita on kuplinut sisälläni jo jonkin aikaa.
Viimeksi muokattu:
Toutain
Tähtipelaaja
- Viestejä
- 10 524
Kiitos.
Tämä kaikki vain vahvistaa sitä käsitystä, ettei Ratinen ole mikään ykkösketjun/ylivoiman mies, mutta voisi olla keskimääräistä hyödyllisempi "väliketjujen" vasen laitahyökkääjä. Mieheltä tosiaan löytyy niitä pelin virtaukseen vaikuttavia ominaisuuksia, joita "könösiltä" ei löydy. Mikään ratkaiseva tai korvaamaton palanen Ratinen ei tietenkään ole, mutta häneen ei kyllä hävitä mitään ja oikein roolitettuna toisi mielestäni arvoa joukkueeseen kuin joukkueeseen. Se lunastamaton pistepotentiaali voidaan tosiaan hiljalleen unohtaa.
OTP
Luottopelaaja
- Viestejä
- 4 078
Itse pelkään jos jatko tarjotaan hakataan taas päätä seinään ja kuvitellaan hänestä kärkikenttiin. Vituttaa jo valmiiksi ajatuskin siitä, että tarvii hahmotella häntä 1 tai 2 vasempaan laitaan.
Ipan pakki
Vakiokokoonpanossa
- Viestejä
- 486
Jep. Täydellinen palanen kolmosen laitaan ja "stunttaamaan", mutta ei 1. tai 2. ketjuun vakiavaajaksi.
VaneritehtaanHaamu
Vakiokokoonpanossa
- Viestejä
- 206
Itse lähes varma, että jatkaa. Ojantakanen sopisi Ilvekseen hyvin, mutta onhan Ojantakanen hyvin yksiulotteinen pelaaja. 5v5 anti ei ole erikoista, mutta kyllähän kaveri laukoa osaa. En liikaa paukkuja häneen laittaisi mikäli tarjouskilpailu liigan sisällä syntyy.
Oma veikkaus on, että jatkaa JYP:ssä.