Scouttaus-, fantasiointi- ja MuTuilu-ketju

[Yohan]

Alta riman, niinkuin täällä monesta suusta todettu.

Tarkoittaako vähemmän kuin korkein tarjous samaa kuin alta riman?

 

[Jäähykuningas18]

Kerros nyt paljonko se Iksalle tarjottu on ja mikä on alta riman, kun pitkin netin palstoja tätä samaa pauhaat.

Huhun mukaan tarjottu 200k+ mutta ilmeisesti joku muu(TPS?) tarjonnut 260k+. Mutta tämä nyt vain huhu. Ei mitään tietoa siitä miten todenperäistä on.

 

[ADX_03]

Huhun mukaan tarjottu 200k+ mutta ilmeisesti joku muu(TPS?) tarjonnut 260k+. Mutta tämä nyt vain huhu. Ei mitään tietoa siitä miten todenperäistä on.

Olisi jättänyt Lantan 140k lyömättä kiinni, niin voisi mätsätä länsirannikon tarjoukset.

 

[Soho]

Alta riman, niinkuin täällä monesta suusta todettu.

Eli paljonko?

 

[Yohan]

Olisi jättänyt Lantan 140k lyömättä kiinni, niin voisi mätsätä länsirannikon tarjoukset.

Vastaa nyt kysymykseen. Tarkoittaako pienempi kuin suurin tarjous samaa kuin alta riman? Ja nämä kaikki perustuu vielä epämääräisiin huhuihin ja silti vedellään ranteita auki ja julistellaan maailmanloppua. Itsellä on täysi luotto että Iksa vetää Ipan paidan päälleen, mikäli Suomessa pelaa.

 

[Jäähykuningas18]

Olisi jättänyt Lantan 140k lyömättä kiinni, niin voisi mätsätä länsirannikon tarjoukset.

Mulla ei ole Lantasta mielipidettä ennenkuin näen kaveri pelaavan Ilveksen nutussa. Aivan turha etukäteen sanoa mitään. Voi yllättää täällä vielä monet ja on mainettaan parempi pelaaja. Eikä Iksan sainaaminen kotiin pitäisi kyllä kaatua jonkun Lantan pahviin. Joka muuten ei ole yhtään sen kalliimpi kuin muidenkaan kokemusta omaavien kolmos -ja nelosketjujen miesten ensi kaudella, jos tuo 140k nyt edes pitää paikkansa. Mistäköhän se on keksitty? Tulevat hinnat kuitenkin nousemaan helvetisti ensi kaudeksi ihan perus pelaajillakin.

 

[ADX_03]

Vastaa nyt kysymykseen. Tarkoittaako pienempi kuin suurin tarjous samaa kuin alta riman? Ja nämä kaikki perustuu vielä epämääräisiin huhuihin ja silti vedellään ranteita auki ja julistellaan maailmanloppua. Itsellä on täysi luotto että Iksa vetää Ipan paidan päälleen, mikäli Suomessa pelaa.

Sama vastaus kuin @Jäähykuningas18 . Tykkäsin siitä, mutta näköjään olisi pitänyt kirjoitella suurin piirtein sama asia uudestaan.

 

[Yohan]

Mulla ei ole Lantasta mielipidettä ennenkuin näen kaveri pelaavan Ilveksen nutussa. Aivan turha etukäteen sanoa mitään. Voi yllättää täällä vielä monet ja on mainettaan parempi pelaaja. Eikä Iksan sainaaminen kotiin pitäisi kyllä kaatua jonkun Lantan pahviin. Joka muuten ei ole yhtään sen kalliimpi kuin muidenkaan kokemusta omaavien kolmos -ja nelosketjujen miesten ensi kaudella, jos tuo 140k nyt edes pitää paikkansa. Mistäköhän se on keksitty? Tulevat hinnat kuitenkin nousemaan helvetisti ensi kaudeksi ihan perus pelaajillakin.

Nimenomaan ja Lantan pahvi pari kymppiä sinne tänne ei vaikuta mitenkään Ilveksen kokoisen seuran mahdollisuuksiin hankkia Ikonen. Ei mitenkään.

Edit: Sitten kun otetaan vielä huomioon, että siinä säästetään aika paljon kun Nättisen palkka lähtee tuosta pois.

 

[Yohan]

Sama vastaus kuin @Jäähykuningas18 . Tykkäsin siitä, mutta näköjään olisi pitänyt kirjoitella suurin piirtein sama asia uudestaan.

Kysymys ei ollut paljonko tarjous oli, vaan että mikä summa on alta riman? Eli kääntäen, mikä olisi riittävä summa?

 

[VärienTunnustaja]

Mulla ei ole Lantasta mielipidettä ennenkuin näen kaveri pelaavan Ilveksen nutussa. Aivan turha etukäteen sanoa mitään. Voi yllättää täällä vielä monet ja on mainettaan parempi pelaaja. Eikä Iksan sainaaminen kotiin pitäisi kyllä kaatua jonkun Lantan pahviin. Joka muuten ei ole yhtään sen kalliimpi kuin muidenkaan kokemusta omaavien kolmos -ja nelosketjujen miesten ensi kaudella, jos tuo 140k nyt edes pitää paikkansa. Mistäköhän se on keksitty? Tulevat hinnat kuitenkin nousemaan helvetisti ensi kaudeksi ihan perus pelaajillakin.

Kaverin tilastot ei kyllä puolla tuota. Vaikeahan se on ennen sanoa mitään, mutta katsoin piruuttani mm. corsia kaudesta 23-24 tähän kauteen ja se on n. 43 %, eli ei nyt mitenkään älyttömän hyvä.

Neloskentän roolikin on ainakin Ilveksen osalta aika paljon vaihtunut tässä aikojen saatossa, eikä enää odoteta olevan pelkästään se "jarrukenttä", ellei Hölö ensi kaudelle keksi sellaista käytettävän.

Vertailun vuoksi samalta ajalta mm. Samu Baulla on 3 % korkeampi tuo corsi-lukema.

Se ei toki kerro kaikkea, mutta antaa kuvaa siitä, että missä päädyssä pääosin on pelattu 5-5 peliä Lantan ollessa jäällä.

Onhan hän toki juuri suomen mestaruuden voittanut, mutta niin oli Nättinenkin olympiakultaa...

Itse en syty hankinnalle, mutta jokuhan sinne alakenttiin pitää saada.

 

[Yohan]

Kaverin tilastot ei kyllä puolla tuota. Vaikeahan se on ennen sanoa mitään, mutta katsoin piruuttani mm. corsia kaudesta 23-24 tähän kauteen ja se on n. 43 %, eli ei nyt mitenkään älyttömän hyvä.

Neloskentän roolikin on ainakin Ilveksen osalta aika paljon vaihtunut tässä aikojen saatossa, eikä enää odoteta olevan pelkästään se "jarrukenttä", ellei Hölö ensi kaudelle keksi sellaista käytettävän.

Vertailun vuoksi samalta ajalta mm. Samu Baulla on 3 % korkeampi tuo corsi-lukema.

Se ei toki kerro kaikkea, mutta antaa kuvaa siitä, että missä päädyssä pääosin on pelattu 5-5 peliä Lantan ollessa jäällä.

Onhan hän toki juuri suomen mestaruuden voittanut, mutta niin oli Nättinenkin olympiakultaa...

Itse en syty hankinnalle, mutta jokuhan sinne alakenttiin pitää saada.

Lantan corsi on heitellyt kausittain aika paljon. Viime kaudella 48,36, mikä on ymmärtääkseni ok taso alaketjujen puurtajille. 22-23 kaudella jopa 53,08. Tämän kauden 31,32 on erikoisen huono, joka vetää kokonaiskeskiarvoa matalemmaksi. Toissa kauden 43,34 hieman matalampi myös.

Aika voimakas painotus Lantalla oman pään aloituksiin, joka sitä lukemaa tietenkin painaa alas. Todennäköisesti pelaa paljon myös pelin loppuhetkillä suojaamassa johtoasemaa. Verrokki Baulla on joka kausi ollut suojatumpi positio siinä mihin tilanteisiin ja aloituksiin häntä laitetaan. Ei nämäkään tietty kaikkea selitä, mutta kenties osan.

 

[Tjäre-Borg]

Lantta 140 000€/kausi, hyi saakeli!

 

[ADX_03]

Kysymys ei ollut paljonko tarjous oli, vaan että mikä summa on alta riman? Eli kääntäen, mikä olisi riittävä summa?

Kyllä minä sanoisin, että mikäli tämä kerrottu Ilves 200.000€ ja TPS 260.000€ tarjoukset ovat oikeat, niin alta riman on Ilveksen 200keilaa. Miksi pitäisi suostua noin paljon vähempään, kuitenkin puhutaan reilun 20% heitosta. Varsinkin, kun tämä tarjous kuulemma tehtiin TPS:n jälkeen... Puhutaan kuitenkin hyvin luistelevasta, erittäin monikäyttöisestä 20 maalin pelaajasta.

En tiedä oliko jo puhetta, mutta Lukkokin tarjonnut Ikoselle enemmän kuin Ilves. KUULEMMA.

Noh kesällähän sen näkee sitten, että jatkaako ulkomailla vai pitääkö alkaa nimittelemään prostituoiduksi myös Joonaa täällä.

 

[Duck You]

Ilves hakee näemmä ensi kaudella menestystä liigan kalleimman nelosketjun voimin.

Erikoinen taktiikka.

 

[Yohan]

Kyllä minä sanoisin, että mikäli tämä kerrottu Ilves 200.000€ ja TPS 260.000€ tarjoukset ovat oikeat, niin alta riman on Ilveksen 200keilaa. Miksi pitäisi suostua noin paljon vähempään, kuitenkin puhutaan reilun 20% heitosta. Varsinkin, kun tämä tarjous kuulemma tehtiin TPS:n jälkeen... Puhutaan kuitenkin hyvin luistelevasta, erittäin monikäyttöisestä 20 maalin pelaajasta.

En tiedä oliko jo puhetta, mutta Lukkokin tarjonnut Ikoselle enemmän kuin Ilves. KUULEMMA.

Noh kesällähän sen näkee sitten, että jatkaako ulkomailla vai pitääkö alkaa nimittelemään prostituoiduksi myös Joonaa täällä.

Huhupuheissa ollut  plus 200k, eli sehän voi olla vaikka 220-230:kin.

 

[VärienTunnustaja]

Lantan corsi on heitellyt kausittain aika paljon. Viime kaudella 48,36, mikä on ymmärtääkseni ok taso alaketjujen puurtajille. 22-23 kaudella jopa 53,08. Tämän kauden 31,32 on erikoisen huono, joka vetää kokonaiskeskiarvoa matalemmaksi. Toissa kauden 43,34 hieman matalampi myös.

Aika voimakas painotus Lantalla oman pään aloituksiin, joka sitä lukemaa tietenkin painaa alas. Todennäköisesti pelaa paljon myös pelin loppuhetkillä suojaamassa johtoasemaa. Verrokki Baulla on joka kausi ollut suojatumpi positio siinä mihin tilanteisiin ja aloituksiin häntä laitetaan. Ei nämäkään tietty kaikkea selitä, mutta kenties osan.

Joo ja rehellisesti puhuen, en ainakaan itse ole ko. kaverin pelejä juurikaan seurannut, kuin sen mitä meitä vastaan on ollut.

En vain syty kaverille, jolla vähän väliä pelikieltoja jne. Olisi tohon rooliin ollut varmasti muitakin.

 

[Michallero]

Lantan corsi on heitellyt kausittain aika paljon. Viime kaudella 48,36, mikä on ymmärtääkseni ok taso alaketjujen puurtajille. 22-23 kaudella jopa 53,08. Tämän kauden 31,32 on erikoisen huono, joka vetää kokonaiskeskiarvoa matalemmaksi. Toissa kauden 43,34 hieman matalampi myös.

Aika voimakas painotus Lantalla oman pään aloituksiin, joka sitä lukemaa tietenkin painaa alas. Todennäköisesti pelaa paljon myös pelin loppuhetkillä suojaamassa johtoasemaa. Verrokki Baulla on joka kausi ollut suojatumpi positio siinä mihin tilanteisiin ja aloituksiin häntä laitetaan. Ei nämäkään tietty kaikkea selitä, mutta kenties osan.

Se on juuri näin. Monelta unohtuu corsia tutkiessa tämä seikka.

 

[Toutain]

Kyllähän se Iksa tohon menisi, mutta, kun on Ruotsissa noin penkin alle menneitä kausia, niin täytyy ymmärtää itsekin, että arvo ei voi olla SHL:n tähtipelaajan luokissa.

Tämä ei ole Ikosta vastaan mitenkään, mutta esimerkkinä nyt vaikka Tommi Tikka, en tiedä mitä ja miksi tapahtui, mutta hyvin luistelevasta, isosta tunteella pelaavasta ja taistelevasta 2-3 ketjun sentteristä joka viimeisteli 35 pistettä, on tullut kallis rasite, eikä välttämättä saa edes 15 tehopistettä täyteen.. eikä varmasti ole halpa.

Vähän sama tilanne kuin Haapalan kanssa, Ruotsiin vähän heikompi kausi ja nyt ei saa mitään aikaiseksi Liigassa. En sitten tiedä mistä moiset johtuu, mutta olispa se niin helppoa, että kun joku tulee paremmasta sarjasta niin aina on 100% onnistuminen Liigassa.

Niin Iksanhan ei tarvitse omaa arvoaan määritellä, kun markkina määrittelee sen. Sitten voi tietysti kysellä, kuuluuko Ilveksen hyväksyä se markkina-arvo. Missä tahansa pelaajassa ei todellakaan, mutta tämä on erityistapaus.

 

[Repomies]

Mulla ei ole Lantasta mielipidettä ennenkuin näen kaveri pelaavan Ilveksen nutussa. Aivan turha etukäteen sanoa mitään. Voi yllättää täällä vielä monet ja on mainettaan parempi pelaaja. Eikä Iksan sainaaminen kotiin pitäisi kyllä kaatua jonkun Lantan pahviin. Joka muuten ei ole yhtään sen kalliimpi kuin muidenkaan kokemusta omaavien kolmos -ja nelosketjujen miesten ensi kaudella, jos tuo 140k nyt edes pitää paikkansa. Mistäköhän se on keksitty? Tulevat hinnat kuitenkin nousemaan helvetisti ensi kaudeksi ihan perus pelaajillakin.

Tuosta uutisesta. Ja on sitä muutamasta lähteestä itsekin kuulunut. Mutta yleensä on aivan turhaa tänne näitä heitellä kun ei kukaan halua uskoa. Sinähän nauroit minulle kun sanoin että Taposen diili maksaa Ilvekselle johonkin 200-300k€ välimaastoon, todennäköisesti juuri siihen väliin.

Esimerkiksi KalPasta Ilvekseen siirtyvä Jaakko Lantta lähes tuplaa tulonsa.

TUPLAA, haloo?

Ei se ihme ole jos siirtyy Kuopiosta pois. Aivan naurettava sopimus lyöty käteen. Tämä kyllä korostaa sitä että tuntuu Timolla olevan hakusessa näiden runkopelaajien markkina-arvo ja sinne sitä rahaa uppoaa.