• Moro! Perinteinen Ilvesfoorumin kevätveikkaus järjestetään nyt jo kymmenettä kertaa. Suuren suosion saavuttanut veikkaus järjestetään omassa osiossaan täällä. Kaikki joukolla mukaan, ja veikkausonnea!

Scouttaus-, fantasiointi- ja MuTuilu-ketju

  • Viestiketjun aloittaja Viestiketjun aloittaja minzu85
  • Alkaa Alkaa
Et sitten vastannut kysymykseen. Menee jo ohi ketjun aiheen, mutta mistäs tiedät mitä O'Leary ensi kaudelle maksaisi? Eri asia roudata ulkomailta siirtorajalla paniikissa. Lisäksi Lantta on tehnyt paremmin pisteitä ja on parempi aloittaja.
O Learyn pelaamisen standardi ei riittänyt kokoonpanoon 2025 keväällä. Lantan kanssa tuskin tälläistä ongelmaa tulee. Suoritustaso ei heittele.
 
Jos jotain haluaa saavuttaa niin ykkös kenttä täytyy olla X -Jasek- X. Loput sitten miten on. Tällä kaudella oli pelkkiä kakkos kenttiä. Ehdottomasti täytyy olla selvä ykköskentä joista jokainen on pelimies.

Käy lukemassa tuo Koskelan haastattelu hänen ketjustaan, niin loppuu moiset haaveilut.
 
Jos jotain haluaa saavuttaa niin ykkös kenttä täytyy olla X -Jasek- X. Loput sitten miten on. Tällä kaudella oli pelkkiä kakkos kenttiä. Ehdottomasti täytyy olla selvä ykköskentä joista jokainen on pelimies.
Enpä usko, että on tulossa. Kannattaa käydä lukemassa Timon sanat Ilta-Sanomien haastattelussa.
 
Jos jotain haluaa saavuttaa niin ykkös kenttä täytyy olla X -Jasek- X. Loput sitten miten on. Tällä kaudella oli pelkkiä kakkos kenttiä. Ehdottomasti täytyy olla selvä ykköskentä joista jokainen on pelimies.
Lööke on koko Liigan monipuolisimpia hyökkääjiä. Vaikka tämä kausi oli pisteiden valossa hieman heikompi niin on ehdoton ykköskorin ukko tähän sarjaan. Mielestäni jopa kokonaisvaltaisesti parempi pelaaja kuin Jasek.
 
Hoh hoijaa, 140ke on ihan älytön raha tusinajantterista.
Ja vastasinhan sulle selvästi. Jokaiseen kohtaan, miksi mun pitäs ettiä suomalainen sentteri, joka pelaa oikeakäsi alhaalla, kun Tillulle se ole ennenkään merkannu mitään onko se Suomalainen vai Virolainen, kuka on rosterissa. Nouta Olearyja löytyy koko kauden jostain alaskan farmiliigasta ja ajaa taatusti saman, mitä Lantta.
Sielä on nyt niin HMV joukkue kasassa, ettei multa tipu latiakaan tuonne, edes aikaani ei seuraavalle kaudelle suo, jos tahti ei muutu.
Vaikka se pahalta tuntuukin myöntää, niin Lantta ei kuitenkaan ole tusinajantteri. Mikä se Lantan hintalappu mielestäsi on kun et nyt kahteen viestiin ole sitä pystynyt kertomaan?
 
Vaikka se pahalta tuntuukin myöntää, niin Lantta ei kuitenkaan ole tusinajantteri. Mikä se Lantan hintalappu mielestäsi on kun et nyt kahteen viestiin ole sitä pystynyt kertomaan?
Tusinajantteri väärä sana, Lantta on roolipelaaja. Siinä missä naapurillakin Pavelit, Rauhalat ja Sylvegårdit. Jääkiekko joukkueessa on aina ollu erilaisia rooleja 4 hyökkäys ketjun sisällä. Mikä sitten on Lantan roolia pelaavan pelaajan arvo? Laadukas alivoima pelaaja ja aloittaja mies on joka tekee jokusen pisteen siinä ohessa.
 
Saarisen Pate oli paha menetys. Näköjään myös Merikivikin kaikesta kritiikistä huolimatta.

Apuvalmentajiksi tarvitaan kokemusta ja uusia ajatuksia.
Eikö Saarisen ”menetys” perustunut Hölmön ideaan siitä minkä kokoinen valmennusryhmän pitää olla? Eli muutetaan toimiva systeemi koska näin se on hänen joukkueissaan ennenkin tehty, ja vituikshan män.

Merikivi-kritiikkiä en koskaan oikein ymmärtänyt, eikö Merikiven YV ollut kuitenkin aika lailla kärkikastia suurimman osan ajasta? Toissa vai viime kaudella oli jossain kohtaa runkosarjaa heikompi jakso joka korjautui kevätkauden otannalla ihan hyväksi.
 
Lööke on koko Liigan monipuolisimpia hyökkääjiä. Vaikka tämä kausi oli pisteiden valossa hieman heikompi niin on ehdoton ykköskorin ukko tähän sarjaan. Mielestäni jopa kokonaisvaltaisesti parempi pelaaja kuin Jasek.

Lööke ihan riittävä toiseen laitaan. Left wing on sitten tarina erikseen.

En sen enempää kirjoita tai väittele, kunhan asiallisesti kysyn mihin nämä heitot perustuu ja mihin riittää?
Ilveksellä ei riittänyt tälläkään kaudella kärjen osalta viemään joukkuetta välieristä eteenpäin finaaleihin ei erikoistilanteissa ei tasaketjuin. Alaketjut pelasi itseasiassa jälleen ihan hyvin kevään.
Täytyy olla optimisti jotta uskoo ensikaudella ykkösen yhtäkkiä riittävänkin?
Alaketjuthan Ilveksellä entisestään laajenee ja paranee, kärkiosaaminen ei.

Meidän mahdollisuudet lepää siinä että Török,Kos,Hynninen lyövät läpi isosti ja heille annetaan sitä viittaa rohkeasti. Tähän itselläni pieni lapsen usko on.
Jasek,Lööke,JMJ kaikki enemmän ja vähemmän nyt viimeisimmän kauden otannalla kevyessä trendissä alaspäin Liigan depth chartissa, jokaisella silti mahdollisuus nousta korkealle jälleen.

Yhtä ihan terävimmän luokan laituria ja kahta terävimmän luokan pakkia huutaa ja silloinkin noiden nuorten pitää nousta sinne huipulle jotta joukkue menestyy. (Itsellä yksi kuultu huhu edelleen kunnon moukari laiturista mutta odotellaan ennenkuin enempää uskaltaa huhuta).
 
En sen enempää kirjoita tai väittele, kunhan asiallisesti kysyn mihin nämä heitot perustuu ja mihin riittää?
Ilveksellä ei riittänyt tälläkään kaudella kärjen osalta viemään joukkuetta välieristä eteenpäin finaaleihin ei erikoistilanteissa ei tasaketjuin. Alaketjut pelasi itseasiassa jälleen ihan hyvin kevään.
Täytyy olla optimisti jotta uskoo ensikaudella ykkösen yhtäkkiä riittävänkin?
Alaketjuthan Ilveksellä entisestään laajenee ja paranee, kärkiosaaminen ei.

Meidän mahdollisuudet lepää siinä että Török,Kos,Hynninen lyövät läpi isosti ja heille annetaan sitä viittaa rohkeasti. Tähän itselläni pieni lapsen usko on.
Jasek,Lööke,JMJ kaikki enemmän ja vähemmän nyt viimeisimmän kauden otannalla kevyessä trendissä alaspäin Liigan depth chartissa, jokaisella silti mahdollisuus nousta korkealle jälleen.

Yhtä ihan terävimmän luokan laituria ja kahta terävimmän luokan pakkia huutaa ja silloinkin noiden nuorten pitää nousta sinne huipulle jotta joukkue menestyy. (Itsellä yksi kuultu huhu edelleen kunnon moukari laiturista mutta odotellaan ennenkuin enempää uskaltaa huhuta).
Kerro vaan huhu pois, aivan sama osuuko vai ei.
 
Takaisin
Ylös