Scouttaus-, fantasiointi- ja MuTuilu-ketju

  • Viestiketjun aloittaja Viestiketjun aloittaja minzu85
  • Alkaa Alkaa
Slite sanoi:
Eihän tällä kaudella ole mitenkään mahdollista tehdä megaluokan tappioita. Ei lähdetty vahvistamaan joukkuetta siirtorajalla, ei tarvinnut maksaa mestaruusbonuksia ja lisäksi pudotuspeleissä pelattiin aika monta peliä Nokia-arenalla, josta riittää pottia jaettavaksi. Toki oli CHL, mutta silti.

Yleisömäärä tietysti putosi melkoisesti. Perkeleen media, kun tuollaisen tempun meni Ilvekselle tekemään!
Laajenna klikkaamalla

No, siis tämä. Itsekin koitin ynnäillä yhteen tekijöitä, jotka talouspuoleen vaikuttavat. Ymmärtäisin suuremman turskan, jos olisi tyyliin jääty sääleihin eikä päästy niistä jatkoon. Nyt pelattin kuusi kotiottelua pleijareissa, joista kolme puolivälierissä (tulot suoraan omaan kassaan). Edes sitä leveyspakkia ei haettu markkinoilta siirtorajalla, joten pelaajabudjetti ei ole ylittynyt. Okei, molarisähläys saattoi maksaa vähän, mutta ei mitään "saminikumaisia" summia.

Jos tulos tuolla yhtälöllä on suurehko tappio, niin ei ole pelkkä urheilujohto, joka vetää vihkoon ja ansaitsisi monoa.
 
CHL tuo vain jotain 100 tuhatta tapiota, eli siinä on sen vaikutus. Ihan turha sitä on tappioiden syyksi vierittää siis.

Ylikalliita sopimuksia vai onko taas lipsuttu siihen, että iso osa katsojista on paikalla ilmaiseksi joidenkin hyvänpäivänsuhteiden tai ammoisten kalakauppojen ansiosta? Ei uskoisi Ripan tuntien.

Sponsvisionhan oli kuuluisa tyylistä "3 tonnia Ilvekselle, toiset 3 tonnia Sponsvisionille, firman logo paitaan ja vielä firman väelle VIP-liput kestityksineen koko kaudeksi". Eli siitä, että Ilveksen sponssisopimuksesta kostuma 3 tonnia ei edes kattanut niitä sponsorin saamia kylkiäisiä.
 
Robert ja Nollakulma sanoi:
En usko, että asia jäi tuosta kiinni. Siis siitä, etteikö Ilvekselle olisi kelvannut vain 1v. Ehkä enemmänkin niin, että taloudellisesti kilpailevan tarjouksen vs TPS Ilves sai vain monivuotisella sopimuksella.
Laajenna klikkaamalla
Kummalliselta tuntuu jos tämä fakta 20k€ pitää paikkansa. Se ei nettona kuitenkaan kauheasti ole. Jos puhutaan mitä sinulle jää käteen esim 220k€ tai 200k€ erotuksesta.

Itse luotan edelleenkin enemmän siihen että muut asiat vaikuttivat päätökseen kuin palkka
 
Babbel sanoi:
Kummalliselta tuntuu jos tämä fakta 20k€ pitää paikkansa. Se ei nettona kuitenkaan kauheasti ole. Jos puhutaan mitä sinulle jää käteen esim 220k€ tai 200k€ erotuksesta.

Itse luotan edelleenkin enemmän siihen että muut asiat vaikuttivat päätökseen kuin palkka
Laajenna klikkaamalla

Siis tuohon en usko. Puhdas oma arvio on, että puhutaan +50k summasta.
 
No jos nämä Mahosen tiedot pitävät paikkaansa, niin mitä saavutatte sillä, että levittelette ja kauhistelette niitä tietoja täällä ?? Auttaako se jotenkin Ilvestä? Tunnetteko tekevänne Ilvekselle hyvän työn vai karhun palveluksen. En voi ymmärtää.

Siitäpä saavat nyt naapuriseuran kannattajat, media ja podcastien pitäjät hyvää (negatiivista) raaka-ainetta Ilves-juttuihinsa. Kuka siitäkin sitten nauttii.

Minä voin pahoin ja tämä lähinnä masentaa, ei täällä Foorumilla kenenkään mielenterveydestään välittävän kannattaisi käydä (pl nuo em vieraat tahot tietoja hankkimassa)
 
Taikuri sanoi:
Uskon kyllä @Mahonen puheisiin, mutta tuo kassakriisi kyllä särähtää omaan korvaan.
Laajenna klikkaamalla
Uskoisin, että "kassakriisi" on se, että kassan varat pudonneet melko paljon, mutta en mihinkään oikeaan kriisiin usko.

Konsernin kassassa taisi noin vuosi sitten olla 3 miljoonaa, että jos siellä on nyt esim 1,5-2 miljoonaa, niin onhan se kova pudotus. Ei silti mitään kriittistä.
 
Pena85 sanoi:
No jos nämä Mahosen tiedot pitävät paikkaansa, niin mitä saavutatte sillä, että levittelette ja kauhistelette niitä tietoja täällä ?? Auttaako se jotenkin Ilvestä? Tunnetteko tekevänne Ilvekselle hyvän työn vai karhun palveluksen. En voi ymmärtää.

Siitäpä saavat nyt naapuriseuran kannattajat, media ja podcastien pitäjät hyvää (negatiivista) raaka-ainetta Ilves-juttuihinsa. Kuka siitäkin sitten nauttii.

Minä voin pahoin ja tämä lähinnä masentaa, ei täällä Foorumilla kenenkään mielenterveydestään välittävän kannattaisi käydä (pl nuo em vieraat tahot tietoja hankkimassa)
Laajenna klikkaamalla
Koen, että tällä luodaan tarvittava paine saada tietyt henkilöt ulos ja tietyt toiminta tavata muuttumaan.

Tiedän, että olemme erimieltä varmasti asioista, mutta näin näen tämän. Pakkohan näitä tietoja on repiä näiden tietäjien ja huhujen kautta, koska seuran tiedottaminen on olematonta. Mielestä kaikista huolestuttavin asia olisi, jos kukaan ei puhuisi ja ketään ei kiinnostaisi.

Tämähän vain osoittaa sen miten monelle tämä seura on tärkeä.
 
Pena85 sanoi:
Siitäpä saavat nyt naapuriseuran kannattajat, media ja podcastien pitäjät hyvää (negatiivista) raaka-ainetta Ilves-juttuihinsa. Kuka siitäkin sitten nauttii.
Laajenna klikkaamalla

Kukaan ei nauti, mutta mieluummin tyly totuus kuin imelät valheet/katteettomat lupaukset. Asioita joita Manngardin ajasta on oppinut.
 
Kirjaudu tai rekisteröidy vastataaksesi
Takaisin
Ylös