Scouttaus-, fantasiointi- ja MuTuilu-ketju

[jurgen]

Kyllä "oma poika" Mese kelpaa koska vaan ja ainakin tiedetään mitä saadaan. Olisi hyvä lisä ensi kauden rosteriin.

 

[Blackwolf]

Kolmeen viimekauteen 51 maalia.
Kovaa jälkeä. Tasaisesti heiluttaa verkkoa kaudesta ja joukkueesta riippumatta.
Saipa vieläpä oma lukunsa pelikavereineen ja kauden puuhasteluillaan.
Edelliskaudella tehotilasto plussalla kkssa ja siinäkin kärkipelaajia. En millään pysty pitämään riskihankintana ja uskoisin olevan supin kanssa kova laituripari.
Meillä tälläkaudella on niin monta alisuorittajaa etten näe meskasessa kuin ison mahdollisuuden.

Jotenkin arvasin, että vastauksesi on perusteluna mallia "Tehnyt valtavasti maaleja viime kausina".
Kummasti Ilves on niitä maaleja tehnyt vaikka näitä Meskasia ei enää löydykkään.

Onneksi Tillu ei luultavasti ole niin hölmö, että laskee Meskasen olevan Supin laituripari. Johan tuota katseltiin monta kautta, ja huomattiin, että se ei kyllä vie mihinkään .

Kannattaa lukea kannattajien kommentteja sieltä KooKoosta, ja SaiPasta. Kummassakaan ei ikävöidä. Edes SaiPassa eivät asettele innolla kahteen ensimmäiseen ketjuun ensi kauden osalta. Plus miinus tilastona on ihan turha, mutta onhan tuo tällä kaudella esimerkiksi SaiPassa aivan kammottavalla tasolla.

Kokonaisvaltaisena pelaajana Meskanen on kärkirooliin huono haku, jos ihmeitä ei tapahdu. On tätä muuten myös kaikille keskinkertaisille seuroille. Pelaaja joka tekee 15-20 maalia ja 30pistettä kaudesta toiseen isossa roolissa.

Kovasti ihailet Tapparaa. Siellä ei ollut viime kaudella yhtään Meskasen pelaajatyypin pelaajaa. Tällaista ei löydy myöskään tämän kauden Tapparasta. Miksi ihmeessä Ilves tarvitsisi tämmöisen, jos tavoitteena on mestaruus?

 

[ipa1970]

Ja kyllä kieltämättä ihmetyttää että se on suhteellisuudentajun menettämistä jos haaveilee kovemmista nimistä kuin Mese.

Haaveilla saa, ja kuka nyt ei ottaisi jolya ennen meskasta.
Meskasen näytöt maalintekijänä vain ovat kovaa luokkaa kolmelta viimekaudelta.
Jokainen voi katsoa palstahuhuja koko viimekauden ja kuluvan kauden osalta.
On shumakovia, mannista, lammikkoa, strömwallia, vatasta ja nyt siirtorajalla pyöriteltiin jolysta lähtien.
Ketjä olivat tämän aikajakson kovimmat toteutuneet?
Tikka, ja räty. Siirtorajan palstahulinat toivat moron.
Liigaseurojen maksukyky versus muumaailma, niin meskanen on varteenotettava vaihtoehto.
Haaveilla saa ja varmasti kovat nimet kevään mittaan huhuissa vaan yltyvät.
Tähän mennessä ollaan menty melkoista matalalentoa toteutuneissa verraten huhuttuihin kautta linjan jo pidempään.

 

[ipa1970]

Kovasti ihailet Tapparaa. Siellä ei ollut viime kaudella yhtään Meskasen pelaajatyypin pelaajaa. Tällaista ei löydy myöskään tämän kauden Tapparasta. Miksi ihmeessä Ilves tarvitsisi tämmöisen, jos tavoitteena on mestaruus?

Ihailen.
Jääkiekko-organisaationa on valitettavasti tällä hetkellä valtakunnan ykkönen.
Ojamäki on tällä kaudella pitkälti meskasen tyyppinen pelaaja.
Me uskomme tällä kaudella lujasti mestaruuteen, siitäkin huolimatta että meillä on kokoonpanossa varmasti meskasta joutavampia pelaajia.
Ihmettelen jos olet tästäkin eri mieltä.

 

[Jäähykuningas18]

Haaveilla saa, ja kuka nyt ei ottaisi jolya ennen meskasta.
Meskasen näytöt maalintekijänä vain ovat kovaa luokkaa kolmelta viimekaudelta.
Jokainen voi katsoa palstahuhuja koko viimekauden ja kuluvan kauden osalta.
On shumakovia, mannista, lammikkoa, strömwallia, vatasta ja nyt siirtorajalla pyöriteltiin jolysta lähtien.
Ketjä olivat tämän aikajakson kovimmat toteutuneet?
Tikka, ja räty. Siirtorajan palstahulinat toivat moron.
Liigaseurojen maksukyky versus muumaailma, niin meskanen on varteenotettava vaihtoehto.
Haaveilla saa ja varmasti kovat nimet kevään mittaan huhuissa vaan yltyvät.
Tähän mennessä ollaan menty melkoista matalalentoa toteutuneissa verraten huhuttuihin kautta linjan jo pidempään.

Tikka ja Räty toteutui ja otan nuo kaksi sata kertaa sadasta ennen Meskasta. Tuohon nyt on turha mennä mikä huhu toteutui ja mikä ei, nehän tässä ei se pointti ole.
Ja kummasti sillä Kerholla Jolyyn varaa oli, jopa kahden kauden edestä. Ja miten esim. joku Strömwall olisi täysi mahdottomuus saada Ipaan sinun mielestä?

 

[Toutain]

Me uskomme tällä kaudella lujasti mestaruuteen, siitäkin huolimatta että meillä on kokoonpanossa varmasti meskasta joutavampia pelaajia.
Ihmettelen jos olet tästäkin eri mieltä.

Onko meillä siis tosiaan kärkiketjujen laitureina tällä hetkellä Meskasta joutavampia pelaajia?

En usko, että vertailet sitä, onko meillä alaketjuissa Meskasta joutavampia pelaajia tai onko joku flopannut ja alaketjuihin pudonnut Meskasta joutavampi pelaaja, sillä sehän olisi vallan turhaa ja typerää.

Mutta jos löydettäisiin joku kaava, jolla Meskanen sopisi alaketjuihin, niin mikäs siinä sitten. Lähtökohtaisesti kuitenkin hieman erikoinen ajatus.

 

[ipa1970]

Tikka ja Räty toteutui ja otan nuo kaksi sata kertaa sadasta ennen Meskasta. Tuohon nyt on turha mennä mikä huhu toteutui ja mikä ei, nehän tässä ei se pointti ole.
Ja kummasti sillä Kerholla Jolyyn varaa oli, jopa kahden kauden edestä. Ja miten esim. joku Strömwall olisi täysi mahdottomuus saada Ipaan sinun mielestä?

Itse otan mielelläni vastaan meseä kovempia ja tehokkaampia pelimiehiä.
Kunhan ei ala tippumaan näitä ruokosia, könösiä määräänsä enempää.
Voi tänne saada kenet tahansa kunhan maksaa tarpeeksi.
Sportin ulkit eivät mielestäni ole mitään superäijiä mutta ei liigaseuroilta löytynyt näihin rahaa tarpeeksi ja varmaan bap oltaisiin pidetty jos olisi taloudellisesti ollut järkevää.
Erikoiselta vaikuttaa jos joly tai strömwall pystytään rahalla tänne saamaan. Ei vaan jaksa uskoa.

 

[Yohan]

Ihailen.
Jääkiekko-organisaationa on valitettavasti tällä hetkellä valtakunnan ykkönen.
Ojamäki on tällä kaudella pitkälti meskasen tyyppinen pelaaja.
Me uskomme tällä kaudella lujasti mestaruuteen, siitäkin huolimatta että meillä on kokoonpanossa varmasti meskasta joutavampia pelaajia.
Ihmettelen jos olet tästäkin eri mieltä.

Ojamäki on kyllä huomattavasti monipuolisempi pelaaja. Kamppailuvoimainen pelaaja, jolla Meskasta parempi pelikäsitys. Paljon kokonaisvaltaisempi pelaaja, kuin Mese.

Noin muuten kyllä voisin Meskasen hyväksyä jonnekin kolmosen laitaan + ylivoimaan, mutta se riippuu pitkälti siitä, millaiseksi loppujoukkue rakentuu. Meskasen täytyy olla bonuskirsikka muuten hyvän kakun päälle, eli tämmöinen luxury-erikoishankinta lähinnä yv:lle.

Mutta lähtökohtaisesti rosterin pitäisi olla sellainen, ettei Meskasen kaltaiselle yksipuoliselle pelaajalle ole tilaa.

 

[Robert ja Nollakulma]

Kunhan ei ala tippumaan näitä ruokosia, könösiä määräänsä enempää.

Pointti ymmärretty, mutta Könönen ja Ruokonen tuossa samassa lauseessa ei kyllä toimi sitten yhtään.

 

[ipa1970]

Onko meillä siis tosiaan kärkiketjujen laitureina tällä hetkellä Meskasta joutavampia pelaajia?

En usko, että vertailet sitä, onko meillä alaketjuissa Meskasta joutavampia pelaajia tai onko joku flopannut ja alaketjuihin pudonnut Meskasta joutavampi pelaaja, sillä sehän olisi vallan turhaa ja typerää.

Mutta jos löydettäisiin joku kaava, jolla Meskanen sopisi alaketjuihin, niin mikäs siinä sitten. Lähtökohtaisesti kuitenkin hieman erikoinen ajatus.

Leveyttä olisi tarvittu pleijareihin juurikin yläketjuihin.
Meillä on nytkin nyman sivussa.
Loukkeja tulee varmasti kärkiketjuihin ja lisäksi hyökkäys on kapea tiiviissä pleijaritahdissa.
Meiltä puuttunut ykkösvitjan ja ikosen takaa maalintekovoimaa.
Lisäksi varmasti olisi tuonut tehoja ja vaihtoehtoja muutenkin hyvään ylivoimaan.

 

[ipa1970]

Pointti ymmärretty, mutta Könönen ja Ruokonen tuossa samassa lauseessa ei kyllä toimi sitten yhtään.

Lähinnä ajoin takaa että koskela on mieltynyt hankkimaan ja korvaamaan mieluummin potentiaalilla kuin nimekkäillä pelimiehillä.
Kauden jälkeen ollaan tilanteessa jossa todennäköisesti konnan koko ykkösvitja menee uusiksi, ja kakkossena puuttuu.
Näitä EI VOIDA korvata kuin ainoastaan käyttämällä isosti rahaa.
Epäilyttää, mutta uskon kun näen.

 

[Robert ja Nollakulma]

Lähinnä ajoin takaa että koskela on mieltynyt hankkimaan ja korvaamaan mieluummin potentiaalilla kuin nimekkäillä pelimiehillä.
Kauden jälkeen ollaan tilanteessa jossa todennäköisesti konnan koko ykkösvitja menee uusiksi, ja kakkossena puuttuu.
Näitä EI VOIDA korvata kuin ainoastaan käyttämällä isosti rahaa.
Epäilyttää, mutta uskon kun näen.

Tästä samaa mieltä ja tosiaan nyt ollaan ehkä tässäkin mielessä uuden edessä, koska uutta laadukasta verta tarvitaan tätä kautta enemmän. Tässä mielessä Arttu Pelli on erinomainen alku, vaikka ei hyökkääjä olekkaan.

 

[ADX_03]

Lähinnä ajoin takaa että koskela on mieltynyt hankkimaan ja korvaamaan mieluummin potentiaalilla kuin nimekkäillä pelimiehillä.
Kauden jälkeen ollaan tilanteessa jossa todennäköisesti konnan koko ykkösvitja menee uusiksi, ja kakkossena puuttuu.
Näitä EI VOIDA korvata kuin ainoastaan käyttämällä isosti rahaa.
Epäilyttää, mutta uskon kun näen.

Ajattelet, että Koskela jättää kolmen miljoonan budjetista käyttämättä jonku 1/3 osan, eikä hanki korvaajia? Vai että painaa koko budjetin johonki potentiaalisiin pelaajiin?
Koska sitähän se tuo väite tarkoittaa, jos ajattelee Koskelan hankkivan vain potentiaalisia pelaajia, että budjettia ei käytetä lähellekään.

 

[Jäähykuningas18]

Itse otan mielelläni vastaan meseä kovempia ja tehokkaampia pelimiehiä.
Kunhan ei ala tippumaan näitä ruokosia, könösiä määräänsä enempää.
Voi tänne saada kenet tahansa kunhan maksaa tarpeeksi.
Sportin ulkit eivät mielestäni ole mitään superäijiä mutta ei liigaseuroilta löytynyt näihin rahaa tarpeeksi ja varmaan bap oltaisiin pidetty jos olisi taloudellisesti ollut järkevää.
Erikoiselta vaikuttaa jos joly tai strömwall pystytään rahalla tänne saamaan. Ei vaan jaksa uskoa.

Luuletko että esim. Baptistella ei itsellä ollut asiaan mitään sanottavaa? Siis jos olisi tarjottu sama mitä saksassa niin tottahan hän olisi automaattisesti jäänyt Ilvekseen? Ja nuo Sportin "superäijäthän" suurinosa kirjoitti jatkosopimuksen Sportin kanssa. On se jännä että tuollaisella "Mestisjoukkueella" on varaa heille maksella muttei meillä.

 

[Toutain]

Lähinnä ajoin takaa että koskela on mieltynyt hankkimaan ja korvaamaan mieluummin potentiaalilla kuin nimekkäillä pelimiehillä.
Kauden jälkeen ollaan tilanteessa jossa todennäköisesti konnan koko ykkösvitja menee uusiksi, ja kakkossena puuttuu.
Näitä EI VOIDA korvata kuin ainoastaan käyttämällä isosti rahaa.
Epäilyttää, mutta uskon kun näen.

Toisaalta taas Koskela on kiinnittänyt sen ykköslaadun pääosin jatkosopimuksilla. Siten me ei olla vielä päästy näkemään, mitä Koskela hankkii sitten, kun ykköskorin miehiä lähtee useampia, (kun niin ei viime kauden jälkeenkään käynyt). Kieltämättä mielenkiintoista olisi nähdä, millaisia pelimiehiä Koskela onnistuisi hankkimaan sellaisessa tilanteessa.

 

[ipa1970]

Ajattelet, että Koskela jättää kolmen miljoonan budjetista käyttämättä jonku 1/3 osan, eikä hanki korvaajia? Vai että painaa koko budjetin johonki potentiaalisiin pelaajiin?
Koska sitähän se tuo väite tarkoittaa, jos ajattelee Koskelan hankkivan vain potentiaalisia pelaajia, että budjettia ei käytetä lähellekään.

Nyt monta uutta liigan kärkipelaajaa joudutaan hankkimaan. Kysyntää on ja varmastikin kovien pelimiesten hintalappu on suurempi ja haasteellisempi kuin jatkosopparit.
Harvemmin koko ”kärki” menee täysin uusiksi.
Olen sataprosenttisen varma että konnan tasoista ykkössenaa ei saada konnan hinnalla, eikä rikkonaisten kausien hinnoittelemaa ”uutta henkkaa” saada tämän kauden hinnalla. Sama pätee rätyyn. Ollut varmasti kärppien alaketjujen laiturina halpa sainaus meille ykköslaituriksi. Mikä on sitten todennäköisyys että tekee saman löydön uudelleen? Melko pieni.
Todennäköisesti kakkossenaa ei saada sebökin hinnalla.
Kaikki tämä tietysti riippuu mitä ensikaudella urheilullisesti halutaan.
Lähtökohta varmaan sama kuin nytkin. Mestaruus?

 

[G pisteen aloitus]

Hyviä scouttauksia jatkakaa!

 

[Toutain]

Nyt monta uutta liigan kärkipelaajaa joudutaan hankkimaan. Kysyntää on ja varmastikin kovien pelimiesten hintalappu on suurempi ja haasteellisempi kuin jatkosopparit.
Harvemmin koko ”kärki” menee täysin uusiksi.
Olen sataprosenttisen varma että konnan tasoista ykkössenaa ei saada konnan hinnalla, eikä rikkonaisten kausien hinnoittelemaa ”uutta henkkaa” saada tämän kauden hinnalla. Sama pätee rätyyn. Ollut varmasti kärppien alaketjujen laiturina halpa sainaus meille ykköslaituriksi. Mikä on sitten todennäköisyys että tekee saman löydön uudelleen? Melko pieni.
Todennäköisesti kakkossenaa ei saada sebökin hinnalla.
Kaikki tämä tietysti riippuu mitä ensikaudella urheilullisesti halutaan.
Lähtökohta varmaan sama kuin nytkin. Mestaruus?

Erittäin pettynyt olen, jos ensi kauden joukkue ei näytä paperilla TOP3-joukkueelta, kuten tämän kauden joukkue näytti. Pieni pettymys on sekin, jos ensi kauden joukkue ei näytä paperilla vielä hieman paremmalta kuin tämän kauden joukkue näytti.

Mielenkiintoiseksi menee, jos tuosta monta kärkiukkoa lähtee.

(Itse olen kyllä suhteellisen huolettomin mielin ensi kauden joukkueen suhteen, muttei siitä sen enempää).

 

[ipa1970]

Luuletko että esim. Baptistella ei itsellä ollut asiaan mitään sanottavaa? Siis jos olisi tarjottu sama mitä saksassa niin tottahan hän olisi automaattisesti jäänyt Ilvekseen? Ja nuo Sportin "superäijäthän" suurinosa kirjoitti jatkosopimuksen Sportin kanssa. On se jännä että tuollaisella "Mestisjoukkueella" on varaa heille maksella muttei meillä.

Niin, noilla superäijillä ei päästy edes sääleihin. Tarpeeksi hyviä että ottaisit ensikauden joukkueeseen?

 

[Toutain]

Hyviä scouttauksia jatkakaa!

Jotenkin musta tuntuu, että Scouttaus-, fantasiointi- ja MuTuilu-ketjuun nämä viestit ovat olleet parempaa sisältöä kuin puhkikulunut mukahassuttelu "Hyviä scouttauksia, jatkakaa!".