Scouttaus-, fantasiointi- ja MuTuilu-ketju

  • Viestiketjun aloittaja Viestiketjun aloittaja minzu85
  • Alkaa Alkaa
Yohan sanoi:
Itse en Erosen tuloon usko, mutta jos tulisikin, niin vallan hyvin kaikki saataisiin roolitettua. Kaikille saadaan kyllä yv-aikaa ja muutenkin peliaikaa. Pellihän on parhaimmillaan ollutkin siivellä, ei niinkään takakolmion keskimiehenä. Erosesta on myös jäänyt kuva hyvänä kokonaisvaltaisena puolustajana, joka pärjää oman pään väännöissäkin.
Laajenna klikkaamalla
Varmaan saataisiin kaikki roolitettua hyökkäyspäähän, mutta mitenkäs se puolustajille tärkeämpi osa-alue?
 
#68 sanoi:
Varmaan saataisiin kaikki roolitettua hyökkäyspäähän, mutta mitenkäs se puolustajille tärkeämpi osa-alue?
Laajenna klikkaamalla
Niinkuin tuossa sanoin, Eronen on hyvä pelaaja molempiin suuntiin. Muutenkin jos pakisto olisi tuossa muodossa, että on parikkaa, koodinimi "masinia", latvalaa, salmelaa, niin kyllä se oman pään varjelukin varmasti olisi ihan hyvällä tasolla. Eikä Jurmonkaan pitäisi totaalinen vuotaja olla puolustuspelissä.
 
IhanJuniori sanoi:
En tiedä kuinka suosittu mielipide tämä on, mutta mää pitäisin ensi kaudelle tärkeimpänä puolustajana Masinia.

Niin omituiselta kun tää kuulostaakin niin olen ihan aidosti ollut jo pitkään tätä mieltä: Masin > Parikka
Laajenna klikkaamalla
Masin on liian hyvä Liigaan tasoa. Se on oma mielipide. Pitäminen täällä vaatii Liigan kärkitason lappua, jos riittää sittenkään.
 
Yohan sanoi:
Itse en Erosen tuloon usko, mutta jos tulisikin, niin vallan hyvin kaikki saataisiin roolitettua. Kaikille saataisiin kyllä yv-aikaa ja muutenkin peliaikaa. Pellihän on parhaimmillaan ollutkin siivellä, ei niinkään takakolmion keskimiehenä. Erosesta on myös jäänyt kuva hyvänä kokonaisvaltaisena puolustajana, joka pärjää oman pään väännöissäkin.
Laajenna klikkaamalla
Sen mitä ite nähny Kerhon yyveetä eli suht vähän, ni Pelli ollu aina siellä siivellä, siellä missä Konna ja Ikonenkin
 
Jos tuolta pakisto näyttäisi ensi kaudelle, niin ei se nyt kovin huonolta näytä. Ainakin syksyyn voisi lähteä tuolla ja sitten paikataan jos tarve vaatii.

Parikka-Lancaster
Masin-Pelli
Jurmo-Latvala
Westerlund/Salmela/Aho

Tietysti joku kokeneempi kaveri tuohon yllä olevaan pakistoon voisi olla hyvä lisä - rauhoittamassa pakistoa. Tekikös se Erosen Teemu jo jatkon Pelicanseihin?
 
Torski sanoi:
Jos meinataan top kolmea olla niin aikalailla tuon näköistä olisi hyvä olla
Laajenna klikkaamalla
Eli jos tuosta otetaan Elmeri Eronen pois ja Latvala on pelaavassa kokoonpanossa 6.pakki ja Salmela 7.pakki niin ei asiaa top kolmeen?

IhanJuniori sanoi:
No ihan väkisin jos me menetetään Lööf ja Masin niin täytyy laittaa ihan oikeesti kättä taskuun. Siinä on sitten kaksi niin aliarvostettua puolustajaa kun olla ja voi.
Toki ei meidän Ilvesläisten keskuudessa, mutta muualla.
Laajenna klikkaamalla
Totta kai täytyy laittaa kättä taskuun, tuossa hahmotelmassahan Masin kuitenkin oli mukana. Eli menetettäisiin Lööf ja Jokipakka. Ja pakistossa olisi Parikka, Lancaster, Pelli, Masin, Jurmo, Latvala, Salmela. Kyllä tuossa kättä olisi taskuun laitettu eikä pelattaisi hiluilla.

Yohan sanoi:
Kannusta ja Eurooppalaisen suurseuran tittelistä kun pelataan, niin sen mukainen on rosterinkin oltava. Leveyttä ja laatua tarvitaan kun loukkaantumisia tulee, lisäksi on CHL-pelit, ja muutenkin puolustus on menestyksen tukipilari. Nyt kun rahaa tulee taas ovista ja ikkunoista ja budjetti taas hiukan nousee, niin varaakin on.
Laajenna klikkaamalla
On oltava kyllä rosterin sen mukainen. Edelleen kyseenalaistan sitä kuitenkin, että minimi on tuo. Tapparalla on muuten koko kauden ollut käytännössä seitsemän puolustajan rinki, että kyllä Eurooppalaisen suurseuran tittelistä voi pelata myös niin, että Latvala on pelaavassa kuusikossa.

El Reino sanoi:
Minimi on tuo, jos halutaan olla mestarisuosikki.

Lähdetäänkö tässä edes laukalle?

Parikka - Lancaster
"Masin" (Masin) - "Pelli" (Jokipakka)
"Jurmo" (Lööf) - "E. Eronen"(Czuczman)
Latvala

+ Salmela, Aho
Laajenna klikkaamalla
Minimihän riippuu myös muusta rosterista. En sanonut, että on laukalle lähtöä ehdottaa tuollaista pakistoa vaan, että laukalle lähdetään jos se on ehdoton minimi. Jos Czuczmanin korvaajaksi oikeasti tarvitaan EHT-tason Eronen niin aikamoista. Latvala tämän kauden otteilla kyllä korvaa Czuczmanin. Jurmo jää Lööfille selkeästi, mutta Pelli on ollut edellä tämän kauden Jokipakkaa.
 
Lancaster ja Pelli rightin kiekollisia pakkeja. Kolmanneksi samaan rooliin Eronen vielä? Vähän taas ampuu yli.

Toivottavasti Lööf pelaa kauden vielä täällä. Masinin en usko jatkavan...
 
Ilves97 sanoi:
Pitäisin tätä kyllä outona. Halpa ringinleventäjä joka ottanut isoja kehitysaskeleita. Sopimuksesta löytyy optio vielä, joten olisi kyllä erikoista jättää käyttämättä.
Laajenna klikkaamalla
Itse en pitäisi outona, jos suunta on kohti Hämeenlinnaa ensi kaudeksi.
 
Ilves97 sanoi:
Pitäisin tätä kyllä outona. Halpa ringinleventäjä joka ottanut isoja kehitysaskeleita. Sopimuksesta löytyy optio vielä, joten olisi kyllä erikoista jättää käyttämättä.
Laajenna klikkaamalla
Eiköhän herra itse haluaisi isompaa ruutua kun osoitti jo Hämeenlinnan visiitillä että pärjää Liigassa.
 
Jakpot sanoi:
Luulisi että Ilvekseltäkin löytyy hyviä pelikavereita, joiden avulla pisteitä tulee. Ja useampi kuin yksi kaveri.
Laajenna klikkaamalla
Menneellä kaudella näin noin puolesta tusinasta Kerhon peliä noin erän verran ja niissä Pelli oli kyllä erittäin terävä hyökkäyksen suuntaan eikä omissakaan ihan sukka.

Kerhofanit hehkuttavat Nikkilää ja hitusen dissaavat Pellin esityksiä, mutta enemmän siinä on pettymystä kaverin siirtyessä eteenpäin. Jos toteutuu, oma fiilis erittäin jees ja ei todellakaan jää puuttuvasta Jolysta kiinni. :-)
 
Aholle seuran vaihto olisi paras vsihtoehto. Nyt olisi saatava se liigapelaajan paikka lunastettua ja täällä tulee liigaminuutit olemaan ensikaudella kortilla jos joukkuetta tarkoitus vuosi vuodelta vahvistaa.
Koovee on tavallaan mahdollisuus mutta myös liigaura saattaa herkästi vaihtua mestisjyrä statukseen.
Itse toki olen vanhan liiton miehiä ja itselle tamperelaisuus on pirun iso ja näkyvä osa minun ilvestä. Uskon ja oletan tillun pitävän huolta että mansen murre on valtakieli ilveksessä.
Funtsinut myös että toivottavasti mahdollinen raipen lähtö valmennuksesta lähtee todellakin raipen suunnitelmista/halusta.
Tehnyt yvn ja avn kanssa hienoa työtä ja ilves ikonin ulostaminen muutoin olisi melkoinen riman alitus.
 
Viimeksi muokattu:
Kirjaudu tai rekisteröidy vastataaksesi
Takaisin
Ylös