Scouttaus-, fantasiointi- ja MuTuilu-ketju

  • Viestiketjun aloittaja Viestiketjun aloittaja minzu85
  • Alkaa Alkaa
Jos Lankku oikeasti olisi jumalasta seuraava niin olisi pelannut paremmin, oli joukkue edessä mikä tahansa.

Jos nyt kävisikin epätodennäköinen, että tulisi tällä kaudella niin oma veikkaus on, että Gunneri pitäisi ykkösmolarin paikan. Ja miten Lankku tälläiseen tilanteeseen suhtautuisi.

Mutta ehdottomasti ottaisin jos olisi saatavilla. Pointti ehkäpä se, etten laput silmillä kuuluttaisi varmaksi ykkösveskaksi. Koomista on puheet että vaihdettaisiin Gunneriin.
 
Asylum sanoi:
Itse en kyllä lähtisi tällä hetkellä tuollaista vaihtoa tekemään. Gunnarsson pelaa hyvin ja Marek ei pelaa hyvin. Aikamoinen venäläinen ruletti olisi.
Laajenna klikkaamalla
Joo vaikea tuota vaihtoa olisi nyt tehdä. Gunnarssonin käyrä on jyrkästi ylöspäin ja King-Marekin alaspäin.

Ei tämmöstä vaihtoa vaan voi mennä tekemään kahden viime kauden perusteella ja tuskin tehdäänkään. Poffeissa Lankku oli loukissakin vielä.

Vaikea uskoa, että veskaritilanne muuttuu.

Ruohomaa kyllä alkoi kiehtoa
 
Langhamer maksaa maltaita, vaikka yhteisymmärrykseen päästäisiinkin Oskarhamin kanssa.
Onko Jalo valmis kaivamaan kuvetta, jos ja kun liigamitat täyttävä sentterikin ois jostain kaivettava?
Toinen juttu olisi, että Gunnarsonille tämä olisi valtava epäluottamuslause ja sen jälkeen koppi tuskin enää tarttuisi. Malekin kohtalo tässä vaiheessa ihan sama.
Laittaisin eurot mielummin kiinni kovan tason sentteriin, niistä joudutaan maksamaan varmasti ylihintaa näillä markkinoilla.
 
Vaikea uskoa että MoDo Ruohomaata olisi heittämässä pihalle. Joo ei ollut tänään (eilen) kokoonpanossa, mutta näyttää pelanneen lähinnä pelkästään ykkösen keskellä siellä ja saaneen paljon luottoa.
 
Mastodontti sanoi:
Toinen juttu olisi, että Gunnarsonille tämä olisi valtava epäluottamuslause ja sen jälkeen koppi tuskin enää tarttuisi
Laajenna klikkaamalla
Tämä, ja toisekseen kuinka kaukana langhamer on viimekauden tasostaan.
Itseluottamus valtavassa roolissa kassarilla.
Tuolla tontilla kaudet eivät ole veljiä keskenään.
Gunner parantaa ja löytänyt tasaisuutta.
Ensi kausi eri juttu, nyt saataisiin paljon riskikerrointa lankun mukana.
 
Toutain sanoi:
Jos pitäisi ennustaa, niin sanoisin, että Marek voi kyllä vaihtaa maisemaa jo tällä kaudella, mutta ei Ilvekseen, vaan loppukausi jossain muussa sarjassa ja ehkä sitten takaisin tänne. En näe kovin realistisena sellaista vaihtoehtoa, että Ilveksen nykyisestä kaksikosta ulostettaisiin toista.
Laajenna klikkaamalla
Tämä varmasti melko vahvasti. Ensi kauden uskon olevan ihan mahdollisuuksien rajoissa.

Ja, mitä esim. Tshekkeihin tulee, rahaa huipulla on ja juuri saatiin Pardulta käkeen, etten tasollekaan naureskelisi.
 
Mastodontti sanoi:
Toinen juttu olisi, että Gunnarsonille tämä olisi valtava epäluottamuslause ja sen jälkeen koppi tuskin enää tarttuisi. Malekin kohtalo tässä vaiheessa ihan sama.
Laajenna klikkaamalla
Miksei koppi sen jälkeen enää tarttuisi? Tämä on ammattiurheilua, pään pitää kestää kilpailua, tiukkoja pelejä ja paineen alla pelaamista.
Aikamoinen oma olettamus tuo että "koppi tuskin enää tarttuisi", yhtä hyvin sen voisi kääntää niin päin että "koppi tarttuu entistä paremmin, kun tuli kova kilpailija".

Malekin kohtalo, ainakin toivottavasti, on siirtyä jossain vaiheessa Pohjois-Amerikan puolelle. Ja toivottavasti tuoden Ilveksen kassaan korvaukset tästä. Nuori maalivahti, kuka voi edelleenkin kehittyä hyvinkin paljon (vaikka ei omaan silmään olekkaan missään kohtaa Ilvespaidassa näyttänyt vakuuttavalta).
 
Toi Marek olisi kyllä vähintäänkin sanottuna mielenkiintoinen veto. Onko itseluottamus mennyt koko kaudeksi ja täällä jatkuisi huonot otteet jotka ruokkisivat taas enemmän tätä huonoa kautta. Vai nousisko itseluottamus ja kopit tarttuisi tutuissa piireissä tuttujen ihmisten ympäröimänä? Tietty jos oskarhamnin puolustus on ihan perseestä, niin siinä ei Dostalikaan pärjäis.

Malekin rooli tietysti olisi todella kurja siinä tilanteessa. Gunnari ottanut nyt sen ykköstorjujan viitan harteilleen ja meillä on tulevaisuuden projektina tulossa Hamrla. Tuohon väliin ei oikein Malekille jää tilaa. Tietty Malekin matka nyt taitaisi muutenkin jolla jo jatkumassa tämän kauden jälkeen, mutta silti. Emt äh. Tän takia mä oon tyytyväinen siihen että en onneks ole asemassa jossa näitä mietitään, saati ratkotaan.
 
Haikuri sanoi:
Seuraillaan tilannetta, en usko kauden päättyvän samassa paidassa missä kauden aloitti.
Laajenna klikkaamalla

Tosin toinen veskari Kruse ei ole pelannut oikeastaan yhtään sen paremmin, joten Langhamerin "ulostaminen" vaatisi ehdottomasti uuden veskarin tilalle. Kun vielä markkinat veskareiden suhteen ovat todella heikot ja seura menossa varmasti karsintoihin, niin yhtälö on haastava.

Ensi kaudelle voi olla hyvinkin realistinen, koska todennäköisyys Oskarshamin tippumiselle on suuri, mikä luonnollisesti purkaa Langhamerin sopimuksen.
 
Gunnarsson on vasta viime pelien aikana näyttänyt paremmalta ja vieläkin minun kirjoissa epävarma kortti kevättä ajatellen. Marek on taas ollut meidän maalilla kaksi edellistä vuotta kuin muuri, ei ole vaikea päätös.
 
Ottaisin Marekin, jos tekisi vähintään 2v sopparin. Koska eikös Gunnarson ole vain yhden kauden paperilla? Kamalaa olisi nähdä Lankku muussa liigajengissä, mutta tämä kausi on vähän villi arpa.
 
Iksan Kalapuikot sanoi:
Gunnarsson on vasta viime pelien aikana näyttänyt paremmalta ja vieläkin minun kirjoissa epävarma kortti kevättä ajatellen. Marek on taas ollut meidän maalilla kaksi edellistä vuotta kuin muuri, ei ole vaikea päätös.
Laajenna klikkaamalla

Kaudet eivät kuitenkaan ole veljeksiä keskenään. Maalivahtien suhteen menneisyys ei ole niin hyvä tae tulevaisuudesta kuin se on hyökkääjien suhteen isommalla otannalla. Ei Langhamerilta varmastikaan taidot ole mystisesti poistuneet, mutta maalivahdin pelipaikka on raadollisempi itseluottamuksen kyykkäämiseen. Itse en siis hyppisi riemusta, jos nyt kesken kauden hyppäisi liikkuvaan junaan.

Gunnarsson on nyt pelannut useamman pelin todella hyvin ja on jatkuvasti ollut kehittyvällä polulla. Jokaiselle maalivahdille tulee toisinaan heikompiakin pelejä.
 
Iksan Kalapuikot sanoi:
Gunnarsson on vasta viime pelien aikana näyttänyt paremmalta ja vieläkin minun kirjoissa epävarma kortti kevättä ajatellen. Marek on taas ollut meidän maalilla kaksi edellistä vuotta kuin muuri, ei ole vaikea päätös.
Laajenna klikkaamalla

Gunnarssonin tilastot Ruotsissa aina parantuneet pleijareissa/karsintapeleissä. Vetänyt niissä ainakin tilastojen valossa kovalla tasolla. Kun vielä kokenut maalivahti, niin vaikea on nähdä kysymysmerkiksi erityisesti keväällä.

Tuollaiset vaihtopohdinnat toki ihan turhia. Eihän Ilves nyt ikimaailmassa lähtisi sellaista hakemaan...
 
Kirjaudu tai rekisteröidy vastataaksesi
Takaisin
Ylös