Scouttaus-, fantasiointi- ja MuTuilu-ketju

  • Viestiketjun aloittaja Viestiketjun aloittaja minzu85
  • Alkaa Alkaa
Mikähän lie tilanne Tapparan ja Ilveksen välillä? On puhuttu, että Jalo on tarkka rahoista, mutta näin legenda kertoo myös Mikko Leinosesta. Voisin kuvitella, että Suomessa vain HIFK, Lukko ja Kärpät pystyvät lyömään sellaiset rahat pöytään, että muiden tarjouksen kalpenevat. Tappara ja Ilves pikemminkin pystyvät tarjoamaan Suomen vetovoimaisimman kaupungin asuinpaikaksi ja parhaat halliolosuhteet.

Mikki on tosiaan nykyään hallituksen puheenjohtaja ja Mika Aro on tj, mutta eiköhän siellä kuitenkin hallituksen kanssa keskustella budjetista hyvinkin tarkkaan.

Eihän noita missään julkisteta, mutta ainakin muutamissa tapauksissa Tapparan tarjoukset pelaajalle ovat olleet 20% Ilveksen tarjousta korkeampia. Toisaalta on Ilveskin vienyt pelaajia huutokilpailussa ja tuskin vain roolilupauksilla.

Henkilöstökuluja vertaamalla saa kuitenkin osviittaa rahan käytöstä. Tapparalla oli edellisellä tilikaudella toki mestaruusbonuksia mukana, mutta sekään ei selitä huomattavan suurta eroa eli kyllä pelaajiin on käytetty isompi summa euroja.
 
Mikähän lie tilanne Tapparan ja Ilveksen välillä? On puhuttu, että Jalo on tarkka rahoista, mutta näin legenda kertoo myös Mikko Leinosesta. Voisin kuvitella, että Suomessa vain HIFK, Lukko ja Kärpät pystyvät lyömään sellaiset rahat pöytään, että muiden tarjouksen kalpenevat. Tappara ja Ilves pikemminkin pystyvät tarjoamaan Suomen vetovoimaisimman kaupungin asuinpaikaksi ja parhaat halliolosuhteet.

Mikki on tosiaan nykyään hallituksen puheenjohtaja ja Mika Aro on tj, mutta eiköhän siellä kuitenkin hallituksen kanssa keskustella budjetista hyvinkin tarkkaan.
Ainakin kuulopuheiden perusteella Tapparalla on nimenomaan parin viime vuoden aikana ne tarjoukset höllentynyt ja ei ole ollut niin laskelmoitua kaikki. Tapparahan teki yhteen aikaan ihan huippudiilejä hinta-laatu suhteelta Liigan mittapuulla. Varmaan just se Leinosen siirtyminen taka-alalla vaikuttanut, oli todella kova neuvottelija, kysykää vaikka Savinaiselta.
 
Yllättävän moni näistä nuorista nykystaroista on aikamoisia heinäkeppejä. 70 kilosia kavereita. Vauhtia on kyllä pelissä melkosesti enemmän kuin ennen.
Tais mennä ohi toi minun lainaus, kun erikseen mulle tulit tämän kertomaan.
 
Ainakin kuulopuheiden perusteella Tapparalla on nimenomaan parin viime vuoden aikana ne tarjoukset höllentynyt ja ei ole ollut niin laskelmoitua kaikki. Tapparahan teki yhteen aikaan ihan huippudiilejä hinta-laatu suhteelta Liigan mittapuulla. Varmaan just se Leinosen siirtyminen taka-alalla vaikuttanut, oli todella kova neuvottelija, kysykää vaikka Savinaiselta.

Kärpät ja Lukko ovat ainakin lyöneet pökköä pesään Nokia Arenan vaikutuksen pelossa. Sekin on nostanut hintalappuja halutuimmista nimistä. Lukon tappiot ovat kasvaneet pari miljoonaa alle kymmenessä vuodessa ja suurin osa tästä on henkilöstökulujen kasvua.
 
Kärpät ja Lukko ovat ainakin lyöneet pökköä pesään Nokia Arenan vaikutuksen pelossa. Sekin on nostanut hintalappuja halutuimmista nimistä. Lukon tappiot ovat kasvaneet pari miljoonaa alle kymmenessä vuodessa ja suurin osa tästä on henkilöstökulujen kasvua.
Lukko on selvinnyt ilman avustusta 20 vuoden aikana kerran sen tiedän kun kaverini oli siellä UTJ:mä ennen Kallea..
 
Lukosta puheenollen, onko kellää mitää hajuu, missä Karson Kuhlman on kiekkoilemassa ens kaudella? Jäämässä Raumalle vai onko huhua muualle?
Sen verran kova pelimies, et vaikka righti ja RW onki nii mahtuis mielestäni meillekin
 
Kärpät ja Lukko ovat ainakin lyöneet pökköä pesään Nokia Arenan vaikutuksen pelossa. Sekin on nostanut hintalappuja halutuimmista nimistä. Lukon tappiot ovat kasvaneet pari miljoonaa alle kymmenessä vuodessa ja suurin osa tästä on henkilöstökulujen kasvua.
Lukko on selvinnyt ilman avustusta 20 vuoden aikana kerran sen tiedän kun kaverini oli siellä UTJ:mä ennen Kallea..
Niin no Lukolla tuo ”tappio” on tosin ihan suunniteltua, vähän samaan tapaan kun Ilves vaikka laskee että yritysmyynnistä saadaan X euroja, niin Lukko laskee että avustusta tulee X euroa.

Lukko taitaa myös panostaa junioriputkeen mikä on ihan oikein, sekin näkynee isosti henkilöstökuluissa.

Jatkuvaa höpinää ja ihmettelyä ja alemmuuskompleksia näköjään Lukkoa kohtaan.
 
Jatkuvaa höpinää ja ihmettelyä ja alemmuuskompleksia näköjään Lukkoa kohtaan.

Sama pelonsekaisen hämmästelyn aalto leijuu kun puheeksi otetaan suuri ja mahtava Oulun Kärpät.

Rahaa oletetaan olevan kuin huumekauppiailla, mutta jokin yhtälössä ei täsmää kun katsoo esimerkiksi joukkueen katastrofitilassa olevaa puolustusta. Kyllä sinne kaamoksen keskelle vielä jotain tekijämiehiä saadaan hinattua, mutta kysymys kuuluukin, eikö suurbudjetilla pitäisi alakerta olla kesällä jo suht valmis?
Siis jos sitä rahaa ja mammonaa on niin paljon, että se pitää täällä koko ajan mainita?
 
Lukosta puheenollen, onko kellää mitää hajuu, missä Karson Kuhlman on kiekkoilemassa ens kaudella? Jäämässä Raumalle vai onko huhua muualle?
Sen verran kova pelimies, et vaikka righti ja RW onki nii mahtuis mielestäni meillekin
Eikös Sahlstedt männäviikolla(?) juuri sanonut, että Kuhlmania ja Khodorenkoa eivät saa tällä tietoa pidettyä.
 
Eikös Sahlstedt männäviikolla(?) juuri sanonut, että Kuhlmania ja Khodorenkoa eivät saa tällä tietoa pidettyä.
Kalle puhuu niin usein roskaa että vaikea ottaa miehen puheita tosissaan. Odotan että Lukko pitää täten molemmat.
 
En oo seurannut Tapparan joukkueen rakennusta yhtään, mutta mutulla tuntuu, että onko siellä mitään punaista lankaa joukkueen kasaamisessa vai onko tavoitteena vain nokittaa Ilves-taustaisissa pelaajissa.

Olisi mielenkiintoista tietää mikä summa on annettu Tillulle ja mikä naapurin Tillulle joukkueen kasaamiseen. Se lienee selvää et naapurilla on selvästi enemmän pelimerkkejä joukkueen kasaamiseen . Muutoin toi vaikuttaisi jo typerältä jos huhutuissa soppareissa ja tarjouksissa on mitään perää.
 
Viimeksi muokattu:
Niin no Lukolla tuo ”tappio” on tosin ihan suunniteltua, vähän samaan tapaan kun Ilves vaikka laskee että yritysmyynnistä saadaan X euroja, niin Lukko laskee että avustusta tulee X euroa.

Lukko taitaa myös panostaa junioriputkeen mikä on ihan oikein, sekin näkynee isosti henkilöstökuluissa.

Jatkuvaa höpinää ja ihmettelyä ja alemmuuskompleksia näköjään Lukkoa kohtaan.

Mitä helvetin alemmuuuskompleksia se on, että toteaa tuon suunnitellun tappion kasvaneen ja satsausten henkilöstökuluihin lisääntyneen?

Lukon suunniteltu tappio oli vuonna 2020 -−834 674,6€ ja se on kasvanut vuoteen 2024 mennessä tasaisesti ollen −2 979 123,5 €. Välissä on toki yksi isompi tappiokausi, mutta se selittyy koronalla ja tuolloin isoilla satsauksilla mestaruusjoukkueeseen. Enää ei ole jäähallin remonttiin menneitä kulujakaan tuloksessa kuten yli 10 vuotta sitten.

Lukon juniorien kustannuksista Contineo kattoi ainakin aiempien raporttien mukaan 40%. Sitä pyörittää Rauman Lukko ry - ei oy.


Kyllä kilpailijoiden toimintaan pitää tehdä vertailua, eikä elää jossain kuplassa. Lukko ja myös Kärpät satsaavat aiempaa enemmän, joten muiden pitää kyetä vastaamaan huutoon tekemällä asioita paremmin ja kehittämällä liiketoimintaa taloudellisten edellytysten parantamiseksi.
 
Mitä helvetin alemmuuuskompleksia se on, että toteaa tuon suunnitellun tappion kasvaneen ja satsausten henkilöstökuluihin lisääntyneen?

Lukon suunniteltu tappio oli vuonna 2020 -−834 674,6€ ja se on kasvanut vuoteen 2024 mennessä tasaisesti ollen −2 979 123,5 €. Välissä on toki yksi isompi tappiokausi, mutta se selittyy koronalla ja tuolloin isoilla satsauksilla mestaruusjoukkueeseen. Lukon juniorien kustannuksista Contineo kattoi ainakin aiempien raporttien mukaan 40%. Sitä pyörittää Rauman Lukko ry.


Kyllä kilpailijoiden toimintaan pitää tehdä vertailua, eikä elää jossain kuplassa. Lukko ja myös Kärpät satsaavat aiempaa enemmän, joten muiden pitää kyetä vastaamaan huutoon tekemällä asioita paremmin ja kehittämällä liiketoimintaa taloudellisten edellytysten parantamiseksi.
Älä nyt kun Rauno taas tietää kaiken muita paremmin ja on parempi kirjoittelija/foorumisti kuin muut.
 
Älä nyt kun Rauno taas tietää kaiken muita paremmin ja on parempi kirjoittelija/foorumisti kuin muut.
Oli taas kerran hämmentävä kommentti tämä alemmuuskompleksi. On perkele erikoista, että eri joukkueiden talouksista ei saa edes keskustella.

On rajusti tosiaan noussut konserniavustus Lukolla. Kai tuossakin hommassa joku katto on, että paljonko RTK pystyy konserniavustuksella paikkaamaan. Mielenkiintoista olisi tietää, että onko tuo nousu kuinka isosti mennyt pelaajabudjetin nostoon.
 
Viimeksi muokattu:
Takaisin
Ylös