Scouttaus-, fantasiointi- ja MuTuilu-ketju

  • Viestiketjun aloittaja Viestiketjun aloittaja minzu85
  • Alkaa Alkaa
Vahva sanoi:
Mitäs sitten tehdään kun kaksi pakkia loukkaantuu? Tai Mäntykivi lähtee NHL?

Sitten syytetään Tillua, kun budjetti on käytetty.

Edit. Tillukin on monessa yhteydessä korostanut kuinka nopeasti tilanteet elävät kauden aikana ja pitää pystyä reagoimaan. Jos ei ole rahaa niin ei voi reagoida.
Laajenna klikkaamalla
Eli lähdetään tämä huomioiden vajaalla joukkueella kauteen. Että jos vielä päälle sen loukkaantuu pelaajia.
Enkä minä Tillua nytkään syyttänyt mistään, hänhän vaan etsii pelaajia annetuissa raameissa ja rajoissa.
Kyllähän Liigan sarjajärjestelmä mahdollistaa alkukauden heikotkin pelit ja CHL nyt otetaan ilmeisesti vain pakkopullana Ilveksessä.
Asia nyt vaan kuitenkin on niin ettei tässä ole tarvetta katsoa, puutteet on jo tiedossa. Jälleen kerran.
Pakistosta sen verran että sieltä on lähtenyt paljon tulivoimaa. Ehkä sitäkin osastoa pitää tosiaan vahvistaa kauden aikana.
Pahoittelut mutta olen realisti ja minusta pikkuhiljaa pitää jo tavoitella sitä finaalipaikkaa. 3 pronssia neljään viimekauteen on toki loistavaa ja tyydyttävä saavutus.
 
Ilveksenmiäs sanoi:
Eli lähdetään tämä huomioiden vajaalla joukkueella kauteen. Että jos vielä päälle sen loukkaantuu pelaajia.
Enkä minä Tillua nytkään syyttänyt mistään, hänhän vaan etsii pelaajia annetuissa raameissa ja rajoissa.
Kyllähän Liigan sarjajärjestelmä mahdollistaa alkukauden heikotkin pelit ja CHL nyt otetaan ilmeisesti vain pakkopullana Ilveksessä.
Asia nyt vaan kuitenkin on niin ettei tässä ole tarvetta katsoa, puutteet on jo tiedossa. Jälleen kerran.
Pakistosta sen verran että sieltä on lähtenyt paljon tulivoimaa. Ehkä sitäkin osastoa pitää tosiaan vahvistaa kauden aikana.
Laajenna klikkaamalla
Juuri näin. Foorumille kelpaavaa joukkuetta ei tällä budjetilla tai hieman isommallakaan rakenneta - aina löytyy vajausta.

Artistiverolla tulevat hankinnat ovat erittäin hyviä hinta-laatusuhteeltaan, joten varmasti tarkoituksella hieman säästetään budjettia myös sinne. Toisaalta nähdään myös mikä osa-alue ei toimi alkukaudesta - vaikka ihmehän se olisi jos vasen kaista meillä olisi vahvuutena ensi kaudella.
 
Vahva sanoi:
Olet oikeassa. Päivitän vielä sen alkuperäisen viestini.

Laskin alunperin liian suurella veroprosentilla ihan kuin verraten heitä Pavlatin ja Borgin tilanteeseen (ensimmäinen vuosi on aina verotuksellisesti paljon edullisempi, mutta alle 6kk sopimuksen ennen kaikkea).

Tässä oma spekulaatio miten voisi olla:
katso liitettä 14544
Laajenna klikkaamalla

Tämä on lähempänä varmaankin totuutta palkansaajan näkökulmasta, mutta edelleen tuosta puuttuu työnantajan sivukulut sekä vakuutukset, jotka ovat sidoksissa palkkanauhaan.

Toivottavasti ihmiset jossain kohtaa ymmärtäisivät, että Klingbergin ja Svejkovskyn jatkosopimukset olivat Ilvekseltä suuri panostus ja oikea sellainen.
 
Vahva sanoi:
Juuri näin. Foorumille kelpaavaa joukkuetta ei tällä budjetilla tai hieman isommallakaan rakenneta - aina löytyy vajausta.

Artistiverolla tulevat hankinnat ovat erittäin hyviä hinta-laatusuhteeltaan, joten varmasti tarkoituksella hieman säästetään budjettia myös sinne. Toisaalta nähdään myös mikä osa-alue ei toimi alkukaudesta - vaikka ihmehän se olisi jos vasen kaista meillä olisi vahvuutena ensi kaudella.
Laajenna klikkaamalla
En minä mielestäni tyhjästä valita, enkä turhaan kitise jos yhtä laituria lisää kaipaan joukkueeseen.
Mitään enempää en pyydä.. en edes halua. Nykyisillekkin pitää antaa mahdollisuus.
 
C sanoi:
Tämä on lähempänä varmaankin totuutta palkansaajan näkökulmasta, mutta edelleen tuosta puuttuu työnantajan sivukulut sekä vakuutukset, jotka ovat sidoksissa palkkanauhaan.

Toivottavasti ihmiset jossain kohtaa ymmärtäisivät, että Klingbergin ja Svejkovskyn jatkosopimukset olivat Ilvekseltä suuri panostus ja oikea sellainen.
Laajenna klikkaamalla
Urheilijan eläkevakuutusmaksu on vain 4,5 % eli se ei muuta tuota laskelmaa oleellisesti.
Vakuutuksien suuruudesta itsellä ei ole jääkiekkoilijoiden osalta käsitystä.

Toivotaan, että tosiaan Klingbergin ja Svejkovskyn jatkosopimukset saa arvoisensa merkityksen! Ja toisaalta, että nähtäisiin hyvänä asiana että artistiverolla voidaan täydentää kustannustehokkaasti joukkuetta myös kauden aikana.
 
Ilveksenmiäs sanoi:
Kyllähän Liigan sarjajärjestelmä mahdollistaa alkukauden heikotkin pelit
Laajenna klikkaamalla
Mielestäni kärkijoukkueilla juuri toisin päin. Siinä missä ennen piti päästä 6 joukkoon välttääkseen ylimääräisen paras 3:sta playoff-kierroksen, täytyy nyt päästä 4 joukkoon välttääkseen paras 5:stä sarjan.
 
Annetaan Kosille reilu näyttöpaikka ja katsellaan, mille osa-alueelle tarvitaan paikkoja ja odotetaan artistiveron mahdollistavan kovemman hankinnan
-> Vitun Tillu, kun jätetään kesäkuussa vasen laita vajaaksi

Hankitaan uusi laituri kesällä
-> Vitun Tillu, kun ei arvosta nuoria

Hankitaan uusi laituri kesällä ja toinen lokakuussa
-> Vitun Tillu, kun kulutti budjetin laitureihin, kun kaikki näki jo toukokuussa, että X osa-alue oli vajaa
 
Meklari sanoi:
Muutama kova tulija laituriosastolle ei auta, kun pohjaa ei juurikaan ollut ja tärkeimmät osa-alueet sentteristö ja pakisto on surkealla tolalla.
Laajenna klikkaamalla
No pointti nyt oli että OMASTA mielestä Ilves ei ole tässä kohtaa mikään selkeä ykkösheppa näihin muutamaan muuhun joukkueeseen verrattuna. Ja vaikka nyt olisikin niin se että oltaisiin kesäkuun 10.päivä PAPERILLA suosikkina niin ei se ainakaan minua kyllä lämmitä pätkääkään. Kyllä siellä Tillulla edelleen tekemistä on.
 
Klingberg ja Svej ei mennyt viime kautta 15% verolla. Toki säästöä tulee siitä, että jakaantuu tulot kahdelle verovuodelle.
 
El Reino sanoi:
Annetaan Kosille reilu näyttöpaikka ja katsellaan, mille osa-alueelle tarvitaan paikkoja ja odotetaan artistiveron mahdollistavan kovemman hankinnan
-> Vitun Tillu, kun jätetään kesäkuussa vasen laita vajaaksi

Hankitaan uusi laituri kesällä
-> Vitun Tillu, kun ei arvosta nuoria

Hankitaan uusi laituri kesällä ja toinen lokakuussa
-> Vitun Tillu, kun kulutti budjetin laitureihin, kun kaikki näki jo toukokuussa, että X osa-alue oli vajaa
Laajenna klikkaamalla


Olisikohan tämä 'vitun tillu'-läppä aika siirtää jo ansaitulle eläkkeelle?
Tämä ylenmääräinen jankutus alkaa tuntua jo Koskela Fan Clubin perustamismanifestilta, neutraalimpikin lähestymistapa riittäisi.

On hyvä että pelaajien palkat ja budjettikuri nostetaan esille, mutta pelaajabudjetin ensi kauden raamia tuskin tietää meistä keskustelijoista kukaan. Pelaajabudjetti voi olla täydelleen hahmottumatta talouspuolen toimijoille itselleenkin ja se raamihan voidaan tarvittaessa ylittää.
Kyse on ajoituksesta, joukkueen tulevista rooleista, markkinoista, voimasuhde arvioista ja ties mistä.

Joka tapauksessa keskustelun dynamiikkaa häiritsee sokea usko ja luotto kaikkeen mitä toimisto tekee ja siitä seuraava saarnaava paatos palstalla.
Toimivan demokratian pelinsääntöihin kuuluu, että on olemassa oppositio ja epäilevät mielipiteet.
 
Vahva sanoi:
Artistiverolla tulevat hankinnat ovat erittäin hyviä hinta-laatusuhteeltaan, joten varmasti tarkoituksella hieman säästetään budjettia myös sinne. Toisaalta nähdään myös mikä osa-alue ei toimi alkukaudesta - vaikka ihmehän se olisi jos vasen kaista meillä olisi vahvuutena ensi kaudella.
Laajenna klikkaamalla
Yleensä juuri noin. Pitäisi sitten vain reagoida ajoissa eli mieluummin heti artistirajan poksahdettua eikä helmikuun alussa. Tuossa välissä pelataan kolmasosa runkosarjasta ja sitä ei pidä vetää toivomalla junnuilta tai kolmosketjun ukoilta kärkitulosta. Treenimatsit ja 10-15 liigapeliä kyllä kertoo, pystyykö joku herra X tai Y ottamaan sen roolin, mitä on kaavailtu ja mistä maksetaan.
 
Luchs sanoi:
Joka tapauksessa keskustelun dynamiikkaa häiritsee sokea usko ja luotto kaikkeen mitä toimisto tekee ja siitä seuraava saarnaava paatos palstalla.
Toimivan demokratian pelinsääntöihin kuuluu, että on olemassa oppositio ja epäilevät mielipiteet.
Laajenna klikkaamalla

Eiköhän ihan kaikki tiedosta tarpeen hankkia vielä vahvistusta laidalle.

Se, että näkee tilanteen nyt ihan hyvänä, ei tarkoita sokeaa uskoa. Sekään ei ole sokeaa uskoa, ettei näe Ilveksen tekemisen olevan aina pelkkää paskaa.
 
Valtaosa meistä tänhetkiseen tilanteeseen todella tyytyväisistä foorumilaisista haluaa vielä pätevän top-laiturin.

Itsekkin kuulun heihin. En myöskään vedä ranteita auki jos sellaista ei ilmesty syyskuussa.

Tosi moni näistä valittajista taas vinkuu vain sen takia, että meiltä puuttuu yksi kärkilaituri. Heidän mielestään kausi on menetetty ilman yhtä huippulaituria ja huippulaiturin kanssa ollaan vahvoja mestariehdokkaita. Näin suurta haarukkaa koko joukkueen pärjäämiseen ei yksikään kenttäpelaajan hankinta tai hankkimatta jättäminen voi mitenkään tehdä. Oli se yksittäinen pelaaja sitten kuinka hyvä tahansa. Ni ohan tää nillitys ihan uskomatonta.

Edit. Olen satavarma,että jos johto näkee huippulaiturin tarpeen, niin sellainen hankitaan vielä.
 
tynamo sanoi:
Yleensä juuri noin. Pitäisi sitten vain reagoida ajoissa eli mieluummin heti artistirajan poksahdettua eikä helmikuun alussa. Tuossa välissä pelataan kolmasosa runkosarjasta ja sitä ei pidä vetää toivomalla junnuilta tai kolmosketjun ukoilta kärkitulosta. Treenimatsit ja 10-15 liigapeliä kyllä kertoo, pystyykö joku herra X tai Y ottamaan sen roolin, mitä on kaavailtu ja mistä maksetaan.
Laajenna klikkaamalla
Viime kaudella tästä hyvät kokemukset. Saatiin marraskuussa Klingberg ja Svejkovsky mukaan sekä joulukuussa Nyberg.

Toki noin hyvin tuskin onnistuu toista kertaa, mutta silti väitän että tuossa ikkunassa voi saada puoleen hintaan saman pelillisen hyödyn kuin nyt kesäkuussa.
 
Keltavihreä sanoi:
Valtaosa meistä tänhetkiseen tilanteeseen todella tyytyväisistä foorumilaisista haluaa vielä pätevän top-laiturin.

Itsekkin kuulun heihin. En myöskään vedä ranteita auki jos sellaista ei ilmesty syyskuussa.

Tosi moni näistä valittajista taas vinkuu vain sen takia, että meiltä puuttuu yksi kärkilaituri. Heidän mielestään kausi on menetetty ilman yhtä huippulaituria ja huippulaiturin kanssa ollaan vahvoja mestariehdokkaita. Näin suurta haarukkaa koko joukkueen pärjäämiseen ei yksikään kenttäpelaajan hankinta tai hankkimatta jättäminen voi mitenkään tehdä. Oli se yksittäinen pelaaja sitten kuinka hyvä tahansa. Ni ohan tää nillitys ihan uskomatonta.

Edit. Olen satavarma,että jos johto näkee huippulaiturin tarpeen, niin sellainen hankitaan vielä.
Laajenna klikkaamalla

Jos ei näe tarvetta ei ole toimisto tehtävien tasalla. Tuolla taas toivotaan joidenkin palikoiden onnistuvan. Toiveiden paikat on siellä kolmosen/nelosen laidassa ei kärki kentissä.
 
Kirjaudu tai rekisteröidy vastataaksesi
Takaisin
Ylös