Scouttaus-, fantasiointi- ja MuTuilu-ketju

  • Viestiketjun aloittaja Viestiketjun aloittaja minzu85
  • Alkaa Alkaa
Tuli tästä kuultua jo aiemmin ja silloin pohdin, että onko @Team Raipe Pub :in "oma poika", vaikka ehdin sen jo Iksaksi mieltää, kun ehkä muotoilu olisi sopinut Iksaan paremmin.

Niin paljon lähes varmoja sentterihuhuja nyt meille päin, että vähintään toinen kaksikosta Jasek-Mänty poistuu lähes varmasti.

Vähän aika sitten vielä sai lukea, kuinka juuri Ilvekseen ei tunnu liikkuvan edes ensi kauden huhuja, mutta eipä niitä silloin liikkunut oikein minnekään, ja nyt sitten joka toinen lehtiin asti levinnyt huhu koskee Ilvestä :D
Niin joo. Aloin itekkin jo sovittelee Ikosta ens kauden rosteriin. Olikohan liian aikaista?
 
Mikähän Mäntykiven polven tilanne on tarkemmin(?) Voisikohan olla operaatiota tiedossa kauden jälkeen(?)
 
Korhosen ominaisuudet isona kahden suunnan puolustavana pelaajana on vain paljon paremmat keskelle. Tämän takia Hynnistä siirretty laitaan vaikka haluaisi pelata keskellä ja Korhonen pelaa keskellä vaikka haluaisi pelata laidassa.
Oho. Onko näin? Ite en kovin tarkkaan oo seurannut näitä kumminkaan. Itellä ollut käsitys, että Hynninen on aina keskellä ja Korhonen useinkin laidassa.
 
Puolustava pelaaja joka ei ole erikoinen puolustamaan?
En oo tietenkään Kalpan pelejä hirmu paljoa seurannut, mutta on Korhonen saanut posia kahden suunnan pelistä. Käsitteekseni yksi syy miksi siirrettiin Curryn tilalle keskelle, koska on häntä parempi ainakin. Sitten on samassa kentässä Borchardt joka ei hänkään paljon puolusta niin vaikea paikka tuo on.
 
Kyllä JMJ kelpaa. Nyt tulee niin paljon senttereitä huhuihin, että näinköhän kukaan joukosta Mäntykivi, Jasek, Borg jatkaa.

Ja taas kotimainen ukko huhuihin. Tillulla on tainnut mennä pahasti tunteisiin se syksyinen vittuilu. Kun nyt muistaa pari Sveduakin sitten hommata.
 
Hieno juttu, jos pitää paikkansa. JMJ on osoittanut että putki kulkee vielä ja hyvin voi vetää kolmekin kautta vielä hyvällä tasolla. Tietysti herää heti spekulointi, että Mäntykivi ja/tai Jasek lähtee optioista huolimatta, mutta turha tähän liittyen liikaa johtopäätöksiä vielä vetää.

Miksei se voisi olla Mäntykivi - Jasek - Järvinen - Lantta? Borgin ja Nättisen lähtö tuntuu ennemminkin olevan lähellä. Korhonen ja Török selä Henman olisivat täydennyssentterit.
 
  • Tykkää
Reactions: #68
Miksei se voisi olla Mäntykivi - Jasek - Järvinen - Lantta? Borgin ja Nättisen lähtö tuntuu ennemminkin olevan lähellä. Korhonen ja Török olisivat täydennyssentterit.
Jumalauta toi sentteristö tihkuu seksiä. Toki siihen ensi kauteen on panostettava ja mikäli se tällaiseksi muodostuisi, en olisi huolissani (Lantta edelleen vähä vituttaa toki, mutta onneksi tässä ehtii vielä sulatella).
 
Miksei se voisi olla Mäntykivi - Jasek - Järvinen - Lantta? Borgin ja Nättisen lähtö tuntuu ennemminkin olevan lähellä. Korhonen ja Török olisivat täydennyssentterit.
Mihis Hynninen laitetaan? Tai Török, eikös siitäkin pitänyt leipoa sentteri. En usko, että molemmat (Mäntykivi, Jasek) jatkaa. Hyvä jos toinen.

JMJ:stä uran jälkeen apuvalmentaja Liigaan?
 
Miksei se voisi olla Mäntykivi - Jasek - Järvinen - Lantta? Borgin ja Nättisen lähtö tuntuu ennemminkin olevan lähellä. Korhonen ja Török selä Henman olisivat täydennyssentterit.

Huhuissa pyörinut vielä Hynninenkin (ei tosin mitään varmuutta hänestä). Ja oiskohan Borgin, joka haluttais pitää, lähtö kuitenkaan vielä varmistunut? Jotenkin haisee kyllä vahvasti siltä, että vähintään toinen tämän kauden kärkisenttereistä lähdössä.
 
Tää olis kyllä ihan Liigan eliittiä melko varmasti. Toivottavasti. Uskon kun näen

No aika lievä ilmaisu tuo "Liigan eliittiä". Ei nyt tasan varmasti olisi missään saman tason keskikaistaa ja vielä laatustunttaajia tuon nelikon ulkopuolellakin. (Enkä siis usko, että tuo toteutuu).
 
Huhuissa pyörinut vielä Hynninenkin (ei tosin mitään varmuutta hänestä). Ja oiskohan Borgin, joka haluttais pitää, lähtö kuitenkaan vielä varmistunut? Jotenkin haisee kyllä vahvasti siltä, että vähintään toinen tämän kauden kärkisenttereistä lähdössä.
Ikävä kyllä. Jos Hynninen tulossa, niin kyllä hän ottaa yhden sentterin paikan. 19v poika vetänyt jo 1,5 kautta sentterinä 30-35 pinnan tehoilla. Kaveri tulee tänne kehittymään ja varmasti on kaavailtu sentteriksi.
 
No aika lievä ilmaisu tuo "Liigan eliittiä". Ei nyt tasan varmasti olisi missään saman tason keskikaistaa ja vielä laatustunttaajia tuon nelikon ulkopuolellakin. (Enkä siis usko, että tuo toteutuu).
Ei riitä vielä. Tillu sainaapas linkkarimies myös ensi kaudelle. Pitää olla ainakin 9 vaihtoehtoa keskikaistalle. Uutta ennätystä kohti.
 
Kyllä niissä Borgin ja Klingbergin kommenteissa hieman eroa oli. Varmasti Borg täällä nauttii, mutta saattaa hyvinkin katsoa kotimaahansa päin.

Török pelaa parasta kauttaan laidassa ja varmaankin siellä pysyy.
 
Ikävä kyllä. Jos Hynninen tulossa, niin kyllä hän ottaa yhden sentterin paikan. 19v poika vetänyt jo 1,5 kautta sentterinä 30-35 pinnan tehoilla. Kaveri tulee tänne kehittymään ja varmasti on kaavailtu sentteriksi.

Mutta Hynninen on omillakin tiedoillani epävarmin näistä kaikista ensi kaudeksi huhutuista. Silti ihan uskottavia juttuja hänestäkin liikkunut ja yritetty ainakin on.
 
Mutta Hynninen on omillakin tiedoillani epävarmin näistä kaikista ensi kaudeksi huhutuista. Silti ihan uskottavia juttuja hänestäkin liikkunut ja yritetty ainakin on.
Totta voi olla huti. Näistä huhutuista kiinnostavin nimi. Ehkä Liigan kovin junnusentteri. JMJ:n paluu lämmittää myös, mutta hänen kohdalla ikä antaa vähän rajoitteita jo. Olisko sellainen Pasimäättäsmainen uran päätös edessä. C rintaan ja takuuvarmaa suorittamista kakkos-kolmosketjuissa pari kautta.

Tähän tuo Hynninen sopisi hienosti kakkosketjuun. Edellyttää toki Mäntykiven/Jasekin jatkoa myös.

Mäntykivi
Hynninen
JMJ
Lantta

-> Kyllä tuo jo aika lähellä Liigan parasta sentteriosastoa olisi. Koska siellä on Török myös yhtenä vaihtoehtona ja Korhonenkin. Tillu voisi myös tankata Henmanilla ettei varmasti lopu sentterit kesken.

C: JMJ
A: Ikonen, Török, Parikka, (Calle).
 
Senttereitä ei ole ikinä liikaa, kyllä se on tälläkin kaudella huomattu että on hyvä juttu että noista laitureista on myös sentteripeliin. Ei ole hirveästi tarvinnut tällä kaudella huudella että pitäisi jostain sentteriä hankkia kesken kauden.
 
En oo tietenkään Kalpan pelejä hirmu paljoa seurannut, mutta on Korhonen saanut posia kahden suunnan pelistä. Käsitteekseni yksi syy miksi siirrettiin Curryn tilalle keskelle, koska on häntä parempi ainakin. Sitten on samassa kentässä Borchardt joka ei hänkään paljon puolusta niin vaikea paikka tuo on.
Kirjoittelin tuonne Korhosen huhuketjuun viikko sitten silmätestit kaikista maaleista, joissa Korhonen on ollut tällä kaudella kentällä (eli päästetyt ja tehdyt maalit): Benjamin Korhonen Ilvekseen kaudella 2026-2027?

Tämän kauden perusteella en ole itse ollut vakuuttunut Korhosesta ja ongelmia on ollut nimenomaan siinä puolustuspelissä ja oman alueen säntäilyssä. Tietenkin päästetyt maalit kertovat vain osatotuuden, mutta aika vino pino valitettavasti löytyi sellaisia maaleja, jossa nimenomaan Korhosen heikko puolustaminen on aiheuttanut maaleja vastustajalle. Siinä olet toki oikeassa, että varmasti isoin syy miksi siirrettiin Curryn tilalle keskelle on se, että Curry on vielä huonompi puolustamaan. Tässä rima ei toki ole erityisen korkealla.

Laiturin paikalla tilanne on toki aivan erilainen, koska puolustusrooli on myös hyvin paljon suoraviivaisempi ja roolitukseltaan yksinkertaisempi ja Korhonen pystyy myös ehkä hieman paremmin hyödyntämään erinomaista luisteluaan puolustajien paineistamisessa vs. miespuolustaminen puolustajien kanssa, jossa paikanvaihdot, tuplaukset ja oman miehen puolustaminen ovat tuottaneet vaikeuksia tällä kaudella. Siksi itse haluaisin piirrellä Korhosta enemmän tuonne keskiketjujen laidalle enkä suoraan kolmossentteriksi.

Tuolla myös vähän aiemmin @Mobutu Sese Seko tilastoanalyysia Korhosesta, jossa vähän samanlaisia havaintoja.
 
Takaisin
Ylös