Scouttaus-, fantasiointi- ja MuTuilu-ketju

  • Viestiketjun aloittaja Viestiketjun aloittaja minzu85
  • Alkaa Alkaa
Ilveksen katsojakeskiarvo on alle viimevuotisen ja viime vuosikin tuotti tappiota yli 200.000 euroa. JYP peliinkin kaupataan lippuja kaksi yhden hinnalla, vaikka kyseessä on kamppailu ihan kärkisijoista. Voitolla Ilves ohittaisi Jypin. Eli lippujen keskihinta painuu paljon alle pyyntihintojen, valitettavasti.

Sen vuoksi kysynkin kymmenennen kerran (en ole saanut vastauksia), millä Ilves voisi rahoittaa kärkipuolustajan tai hyökkääjän hankkimisen? Halvalla niitä ei saa.

Yellowgreen päivitti Ilveksen tilanteen ja hankinnan riskit erittäin nhyvin tuossa ylempänä
 
Pena85 sanoi:
Ilveksen katsojakeskiarvo on alle viimevuotisen ja viime vuosikin tuotti tappiota yli 200.000 euroa. JYP peliinkin kaupataan lippuja kaksi yhden hinnalla, vaikka kyseessä on kamppailu ihan kärkisijoista. Voitolla Ilves ohittaisi Jypin. Eli lippujen keskihinta painuu paljon alle pyyntihintojen, valitettavasti.

Sen vuoksi kysynkin kymmenennen kerran (en ole saanut vastauksia), millä Ilves voisi rahoittaa kärkipuolustajan tai hyökkääjän hankkimisen? Halvalla niitä ei saa.

Yellowgreen päivitti Ilveksen tilanteen ja hankinnan riskit erittäin nhyvin tuossa ylempänä
Laajenna klikkaamalla
Onhan Ilveksellä kassassa rahaa.

Ei mitään älyttömiä summia, mutta on kuitenkin.
 
Pena85 sanoi:
Ilveksen katsojakeskiarvo on alle viimevuotisen ja viime vuosikin tuotti tappiota yli 200.000 euroa. JYP peliinkin kaupataan lippuja kaksi yhden hinnalla, vaikka kyseessä on kamppailu ihan kärkisijoista. Voitolla Ilves ohittaisi Jypin. Eli lippujen keskihinta painuu paljon alle pyyntihintojen, valitettavasti.

Sen vuoksi kysynkin kymmenennen kerran (en ole saanut vastauksia), millä Ilves voisi rahoittaa kärkipuolustajan tai hyökkääjän hankkimisen? Halvalla niitä ei saa.

Yellowgreen päivitti Ilveksen tilanteen ja hankinnan riskit erittäin nhyvin tuossa ylempänä
Laajenna klikkaamalla

Kyllä Ilveksellä varmasti on valmius tällä kaudella reagoida. Talousasiat, yleisömäärät jne. on toki hyvä pitää mielessä, mutta en usko niiden vaikuttavan nyt tuohon. On siellä haku ollut päälläkin. Tämän hetken tilanteesta en tiedä, mutten usko asioiden muuttuneen sen osalta.
 
Pena85 sanoi:
Ilveksen katsojakeskiarvo on alle viimevuotisen ja viime vuosikin tuotti tappiota yli 200.000 euroa. JYP peliinkin kaupataan lippuja kaksi yhden hinnalla, vaikka kyseessä on kamppailu ihan kärkisijoista. Voitolla Ilves ohittaisi Jypin. Eli lippujen keskihinta painuu paljon alle pyyntihintojen, valitettavasti.

Sen vuoksi kysynkin kymmenennen kerran (en ole saanut vastauksia), millä Ilves voisi rahoittaa kärkipuolustajan tai hyökkääjän hankkimisen? Halvalla niitä ei saa.

Yellowgreen päivitti Ilveksen tilanteen ja hankinnan riskit erittäin nhyvin tuossa ylempänä
Laajenna klikkaamalla

Viimeksikin taisin sinulle jotain tähän vastata, mutta yllättäen ei tullut mitään kommenttia. Lopeta nyt tämä virheellisen narratiivin luominen jostain perseaukisesta seurasta, joka elää täysin kädestä suuhun.
 
Sorry ADX, kuvittelen, että Ilves elää vastuullisesti budjetin mukaisesti eli ei mistään persaukisesta seurasta ole kyse, en sitä tarkoita. Mutta tällaiset reagoinnit ylittävät varmuudella budjetoidut varat .
Ja tuo lippujen alemyynti (pakon edessä ?) hirvittää. Miksi emme käy riittävästi hallilla. Käytkö Sinä ?

Mutta joo, lopetan tähän.
 
Pena85 sanoi:
Sorry ADX, kuvittelen, että Ilves elää vastuullisesti budjetin mukaisesti eli ei mistään persaukisesta seurasta ole kyse, en sitä tarkoita. Mutta tällaiset reagoinnit ylittävät varmuudella budjetoidut varat .
Ja tuo lippujen alemyynti (pakon edessä ?) hirvittää. Miksi emme käy riittävästi hallilla. Käytkö Sinä ?

Mutta joo, lopetan tähän.
Laajenna klikkaamalla

Mistä lähtien näin on ollut?
 
Pena85 sanoi:
Sorry ADX, kuvittelen, että Ilves elää vastuullisesti budjetin mukaisesti eli ei mistään persaukisesta seurasta ole kyse, en sitä tarkoita. Mutta tällaiset reagoinnit ylittävät varmuudella budjetoidut varat .
Ja tuo lippujen alemyynti (pakon edessä ?) hirvittää. Miksi emme käy riittävästi hallilla. Käytkö Sinä ?

Mutta joo, lopetan tähän.
Laajenna klikkaamalla

Lippujen alemyyntejä ollut joka kausi, ei mitään uutta auringon alla. Tällä kaudella vakuutuksesta on tullut aika paljon palkkakorvausta Klingbergistä sekä nyt Palolasta.

Älä minun käynneistäni huoli, viisinumeroinen summa kuluu joka kausi.
 
Pena85 sanoi:
Ilveksen katsojakeskiarvo on alle viimevuotisen ja viime vuosikin tuotti tappiota yli 200.000 euroa. JYP peliinkin kaupataan lippuja kaksi yhden hinnalla, vaikka kyseessä on kamppailu ihan kärkisijoista. Voitolla Ilves ohittaisi Jypin. Eli lippujen keskihinta painuu paljon alle pyyntihintojen, valitettavasti.

Sen vuoksi kysynkin kymmenennen kerran (en ole saanut vastauksia), millä Ilves voisi rahoittaa kärkipuolustajan tai hyökkääjän hankkimisen? Halvalla niitä ei saa.

Yellowgreen päivitti Ilveksen tilanteen ja hankinnan riskit erittäin nhyvin tuossa ylempänä
Laajenna klikkaamalla

Tuntuu nyt, että puolin jos toisin tässä mennään vähän mustavalkoisella linjalla. Totuus on varmasti jotain tuossa välissä tarkoittaen sitä, ettei ainakaan tällä hetkellä ole saatavilla järkevää pelaaja järkevään hintaan.

Kassa varmasti kestää, mutta ei ole mitään järkeä maksaa välimallin pelaajista kärkipelaajan hintaa.
 
Vielä lopuksi. Tämä huolestuminen tuli tuosta Jyp pelin alennusmyynnistä. Kuten jo totesin, sen pelin pitäisi kiinnostaa (vaikka onkin ”vain” Jyp)
 
Pena85 sanoi:
Sen vuoksi kysynkin kymmenennen kerran (en ole saanut vastauksia), millä Ilves voisi rahoittaa kärkipuolustajan tai hyökkääjän hankkimisen? Halvalla niitä ei saa.
Laajenna klikkaamalla

Koripallon EM-kisat ja Susijengin hyvät otteet Areenalla taisi tuoda aitiomyynnillä liikkumavaraa sen verran että ihan Adam Rockwoodilla ja Colton Beckilla ei tarvitse joukkuetta vahvistaa.
 
Pena85 sanoi:
Sorry ADX, kuvittelen, että Ilves elää vastuullisesti budjetin mukaisesti eli ei mistään persaukisesta seurasta ole kyse, en sitä tarkoita. Mutta tällaiset reagoinnit ylittävät varmuudella budjetoidut varat .
Ja tuo lippujen alemyynti (pakon edessä ?) hirvittää. Miksi emme käy riittävästi hallilla. Käytkö Sinä ?

Mutta joo, lopetan tähän.
Laajenna klikkaamalla

Lippujen alemyynti runkosarjassa OP- ja S-edun kauttahan on ollut olemassa koko Nokia Arena -ajan. Koululaiskampanjoita on lisätty Tapparan vietyä niitä ”next levelille” ja muutenkin kummallakin on ollut muutakin kampanjaa opiskelijoille. Ilves ei sentään ole lähtenyt mihinkään PirHan väki ilmaiseksi pariin peliin -juttuun, mutta Tapparakin taisi siitä luopua.

Halpuutusta on siis ollut koko ajan - ei pakon edessä.
 
El Reino sanoi:
Joku täällä jo makustelikin Bryggmania. Siinä olisi mielenkiintoinen haku Ilvekseen, koska Hölön alaisuudessa on tullut kovat tehot ja SHL:ssa ei näytä isompaa roolia löytyvän.

Täksi kaudeksi tuskin irtoaa, kun Skellefteå kamppailee mestaruudesta, mutta ensi kaudelle.

www.eliteprospects.com

Lars Bryggman - Stats, Contract, Salary & More

Eliteprospects.com hockey player profile of Lars Bryggman, 1993-01-09 Umeå, SWE Sweden. Most recently in the SHL with Skellefteå AIK. Complete player biography and stats.
www.eliteprospects.com www.eliteprospects.com
Laajenna klikkaamalla


Näyttäisi tosiaan alaketjujen kaveri olevan Skellefteåssa. Jotain loukkiakin vissiin ollut.

Tässä olisi kyllä kova haku kärkiketjuihin, jos Ikonen ei kerta ole tulossa. Vaikka kai he molemmatkin kelpaisi... :)
 
Onko ulkki-rotaatiossa Ajoiessa, vai miksi pelaa noin epäsäännöllisesti?

Näyttäisi aika paljon ainakin ulkomaalaisia olevan tuolla.
 
En ole kuullut, mutta 1+1-laskettuna kävisi kyllä järkeen. Sveitsin keikka mennyt tilastojen valossa täysin myttyyn, että sieltä ei ainakaan jatkoa tule. Olisi kyllä hyvä korvaaja Kucerikin oletettavalle Tsekkiin paluulle ja en ihmettelisi 2-vuotistakaan sopimusta.

Sitten tarvisi puolustukseen oikeastaan enää kiekollisen ykköspakin, joka tietysti on helpommin sanottu kuin tehty, jos ja kun Johansson lähtee muhevampien patojen ääreen. Saman tasoisista on mahdoton löytää, mutta huomasin, että ainakin Lukon Stenqvistilla pätevistä kiekollisista pakeista sopimus loppuu. Voi tietysti tähyillä Ruotsiinkin, mutta kun on kaikkiaan 5 vuotta Suomessa pelannut ja aina ollut kiekollisten pakkien kermaa, niin ei kai kuudes mahdoton ole?
 
Viimeksi muokattu:
Pok sanoi:
En ole kuullut, mutta 1+1-laskettuna kävisi kyllä järkeen. Sveitsin keikka mennyt tilastojen valossa täysin myttyyn, että sieltä ei ainakaan jatkoa tule. Olisi kyllä hyvä korvaaja Kucerikin oletettavalle Tsekkiin paluulle ja en ihmettelisi 2-vuotistakaan sopimusta.

Sitten tarvisi puolustukseen oikeastaan enää kiekollisen ykköspakin, joka tietysti on helpommin sanottu kuin tehty, jos ja kun Johansson lähtee muhevampien patojen ääreen.
Laajenna klikkaamalla

Onko Kucerikin paluusta tshekkeihin siis jotain huhua vai muodostunut jo foorumitotuudeksi jostain pohdinnasta?
 
Kirjaudu tai rekisteröidy vastataaksesi
Takaisin
Ylös