Scouttaus-, fantasiointi- ja MuTuilu-ketju

  • Viestiketjun aloittaja Viestiketjun aloittaja minzu85
  • Alkaa Alkaa
Näitähän on tähän mennessä tapahtunut muualla kuin meillä. HIFK menetti Turusen Kärppiin, Lukko menetti Revon HIFK:hon jne. Ilves ei jostain syystä ole menettänyt, vaikka ei paini rahallisesti mitenkään eri sarjassa kuin ne, jotka ovat menettäneet. Joskus niin voi vielä käydä, eikä se nyt mitenkään voi olla niin yksiselitteistä, että sitten vaan johto vaihtoon. Joskus joku pelaaja voi haluta vaihtaa seuraa Suomenkin sisällä. Joskus jokin seura saattaa tarjota jollekin pelaajalle niin mottipäisen, ettei siihen yksinkertaisesti kannata vastata. Ei välttämättä edes siinä tapauksessa, että siihen olisi mahdollisuus.

Totta kai tuollaiset ärsyttävät ja kuohuttavat, eikä jokaista tarvitse rationalisoida tai selvittää taustoja viimeisen päälle ennen kuin ärähtää, mutta että johto vaihtoon, kun tapahtuu? Sama johto, jonka aikana noustu sille tasolle, että ylipäätään kuulutaan kärkiseuroihin ja ollaan pystytty pitämään tuollaisia pelaajia Liigan sisällä, niin sitten kun yhden "päästävät" vaihtamaan seuraa Liigassa, niin ei muuta kuin mäelle? Ei nyt sentään. Pysyttäydytään nyt sen verran tosimaailman puolella kuitenkin.
Mä jopa jollain sairaalla tavalla toivon, jotain tän kaltasta tapahtuvan. Ikonen johonkin Lukkoon tai Johansson Ifk:hon.

Lyön pääni pantiksi etten olisi ainoa, jonka vaatimukset siinä tilanteessa olisi luokkaa seurajohto vaihtoon.
 
Minulla vajaavainen ymmärrys jääkiekosta ja sen ympäristöstä. Selvä!

Nopea tulkinta maestrolta ja saat sen mielipiteen itselläsi pitää.



Kokeillaan kuitenkin vielä kerran, jos saisit langan päästä kiinni.


Ilves pelaajabudjetiltaan, siis siltä mikä ilmoitetaan ennen kautta, on liigan top-3 ollut jo useamman viime kauden. Emme ole, niinkuin aikaisemmissa viesteissä hienosti todettiin hävinneet niitä omia kärki jätkiä liigan sisällä aikoihin.

Tällöin, kun pelaamme siis liigan suurimmilla pelimerkeillä ei meillä ole varaa, eikä me oikeastaan voida hävitä muille liigaseuroille meidän absoluuttisesti parhaita pelaajia. Se miksi spekuloin etupeltoon näillä potkuilla johtui skenaariosta, jonka kirjoitukseeni loin, missä Ifk tekisi sopimuksen ensi kaudelle Johanssonille. Se mistä tämän mahdollisen sopimus huhun kaivoin oli mr Seppäsen tämän päivän castista (eli siis huhu on käytännössä olematon)


Isossa kuvassa kirjoituksen pointti oli se, että emme voi nyky tilanteessa hävitä meidän parhaita pelaajia muille liiga seuroille ja JOS näin kävisi, olisi silloin fanin näkökulmasta Ilveksen nykyisen seurajohdon vaihduttava.

Onko tämä edelleen hankala ymmärtää?

Ei ole hankala ymmärtää päinvastoin. Lähinnä tuo näkökulma on vain todella yksinkertainen. Perustelutkin olet näemmä ( @Toutain ) jo tuossa saanut.

Mä jopa jollain sairaalla tavalla toivon, jotain tän kaltasta tapahtuvan. Ikonen johonkin Lukkoon tai Johansson Ifk:hon.

Lyön pääni pantiksi etten olisi ainoa, jonka vaatimukset siinä tilanteessa olisi luokkaa seurajohto vaihtoon.

Yksinkertaisuudesta puheen ollen? Suoraan sanottuna tekstien taso sitä, luokkaa, että tässä joku saattaisi liputtaa jo mahdollista trollia.
 
Viimeksi muokattu:
Ei ole hankala ymmärtää päinvastoin. Lähinnä tuo näkökulma on vain todella yksinkertainen. Perustelutkin olet näemmä ( @Toutain ) jos tuossa saanut, että miksi.



Yksinkertaisuudesta puheen ollen? Suoraan sanottuna tekstien taso sitä, luokkaa, että tässä joku saattaisi liputtaa jo mahdollista trollia.
Voit laskee sen lipun alas. En nyt käsitä mikä mun teksteistä tekee niin "trollin"

Tuossa ensimmäisessä postauksessa mistä koko tämä meidän välinen keskustelu alkoi on kymmenkunta peukutusta. Nämä myös trolleja?

Et kykene mitään keskustelua käymään, vaan jokaisessa sun vastauksessa on joku piikki.
 
Tuossa ensimmäisessä postauksessa mistä koko tämä meidän välinen keskustelu alkoi on kymmenkunta peukutusta. Nämä myös trolleja?
Tämähän se onkin tärkeä mittari :) Huomiohakuiset roskapostaukset ovat tätä aikaa ja ihmiset tykkäävät kovasti niihin tarttua tunteella - se ei silti mitenkään kumoa tuota väitettä trolliudesta.

Oman seuran epäonnistumisen toivominen on suhteellisen erikoista.
 
Tämähän se onkin tärkeä mittari :) Huomiohakuiset roskapostaukset ovat tätä aikaa ja ihmiset tykkäävät kovasti niihin tarttua tunteella - se ei silti mitenkään kumoa tuota väitettä trolliudesta.

Oman seuran epäonnistumisen toivominen on suhteellisen erikoista.
Oman seuran epäonnistumisen toivominen?

Siis se, että sanon "sairaalla" eli täysin utopistisella tavalla toivovani, jotain tämän tyylistä, jossa joku meidän poika siirtyisi kilpailijalle niin ei tee musta trollia. Eikö tämä ole huhu ja mutuilu ketju. Mitä tänne saa laittaa, jos ei pysty tämän tyylistä keskustelua käymään ilman, että mut leimataan trolliks ja ilves vihaajaksi.

Jos esitän vasta kysymyksen niin mikä olisi oma reaktiosi tai vaatimuksesi tilanteeseen mitä spekuloin ja uumoilin viesteissäni?
 
Tepsi on luopumassa Saarelasta.
Ilveksellä on hyvä joukkue tällä kaudella ja se saattaa todellakin taas taistella mitaleista. Jos kuitenkin halutaan taistella mestaruudesta ja haastaa Tappara niin 1-2 kovaa tekijää on hankittava. En näe tämän riittävän vaikka miten yrittäisin.
 
Tepsi on luopumassa Saarelasta.
Ilveksellä on hyvä joukkue tällä kaudella ja se saattaa todellakin taas taistella mitaleista. Jos kuitenkin halutaan taistella mestaruudesta ja haastaa Tappara niin 1-2 kovaa tekijää on hankittava. En näe tämän riittävän vaikka miten yrittäisin.

Eikös Saarelan kohdalla ole lähinnä ollut puhe siit', että hänellä itsellään on mahdollisuus lähteä vielä tämän kauden sisällä ulkomaille? Siis sillä, ettei kyse ole Tepesin omasta halusta pistää pelaajaa lihoiksi?

Vaikka on saattanut olla pieni pettymys, niin silti 16 maalia on 16 maalia. Ei tuota saa korvattua millään ja pelaajasta luopuminen olisi todella paha isku pleijaripaikasta taistelevalle Tepesille.
 
Eikös Saarelan kohdalla ole lähinnä ollut puhe siit', että hänellä itsellään on mahdollisuus lähteä vielä tämän kauden sisällä ulkomaille? Siis sillä, ettei kyse ole Tepesin omasta halusta pistää pelaajaa lihoiksi?

Vaikka on saattanut olla pieni pettymys, niin silti 16 maalia on 16 maalia. Ei tuota saa korvattua millään ja pelaajasta luopuminen olisi todella paha isku pleijaripaikasta taistelevalle Tepesille.
Saattaa olla näin.. siinä vaan olisi niitä hankintoja joilla taistellaan mestaruudesta. Oli miten oli niin mielestäni 1-2 laadukasta täsmähankintaa vielä tarvitaan.
 
Eikös Saarelan kohdalla ole lähinnä ollut puhe siit', että hänellä itsellään on mahdollisuus lähteä vielä tämän kauden sisällä ulkomaille? Siis sillä, ettei kyse ole Tepesin omasta halusta pistää pelaajaa lihoiksi?

Vaikka on saattanut olla pieni pettymys, niin silti 16 maalia on 16 maalia. Ei tuota saa korvattua millään ja pelaajasta luopuminen olisi todella paha isku pleijaripaikasta taistelevalle Tepesille.

Kova maalimäärä tosiaan siihen nähden, että on tainnut olla eniten mainittu nimi "kauden pahin floppi"-ketjussa koko Liiga huomioiden. Miehen kokonaisvaltainen pelaaminen on lytätty täysin maanrakoon.

Mutta joo, tuostahan on ollut jo pitkään puhetta, että sopimuksessa optio vaihtaa ulkomaille kesken kauden.
 
Eikä varmasti Tepsillä ole mitään intressiä myydä parasta pelaajaansa saman sarjan sisällä. En tiedä onko ihan tuulesta temmattu huhu, mutta Sveitsiä voisi veikkailla kohteeksi, jos ovat Saarelaa myymässä.

Onko siis edes varsinaisesta myynnistä kyse, kun tosiaan ollut kuukausitolkulla puheita, että sopimuksessa optio kesken kauden ulkomaille(Sveitsiin) siirtymisestä?
 
Niin.. hänellä oli tämä armeijakuvio ja jos on ns. 6 kuukauden mies, niin se lienee jo lusittu. Vai oliko peräti Tammikuun 2025 saapumiserää.

18.12. on näköjään päässyt reserviin.
 
Niin.. hänellä oli tämä armeijakuvio ja jos on ns. 6 kuukauden mies, niin se lienee jo lusittu. Vai oliko peräti Tammikuun 2025 saapumiserää.

Joulukuussa päättyi Saarelalta armeija. Tosiaan puheita ollut, että ylipäätään päätyi Turkuun siksi, että sinne huolittiin sellaisella sopimuksella, että voi vaihtaa Sveitsiin kesken kauden.
 
Joulukuussa päättyi Saarelalta armeija. Tosiaan puheita ollut, että ylipäätään päätyi Turkuun siksi, että sinne huolittiin sellaisella sopimuksella, että voi vaihtaa Sveitsiin kesken kauden.
Huovinrinteellä oli juu :)
Lukko ei tosiaan tähän tainnut taipua.

Hattu päästä että Saarela tämän kuvion läpi kävi.
 
Saattaa olla näin.. siinä vaan olisi niitä hankintoja joilla taistellaan mestaruudesta. Oli miten oli niin mielestäni 1-2 laadukasta täsmähankintaa vielä tarvitaan.

Niin lähinnä sillä, että oliko tuosta Saarelan tilanteesta parempaakin tietoa? Mitä noihin hankintoihin tulee, niin olisihan se hienoa saada tuohon apuja, mutta itse olen asian suhteen hieman skeptinen. Ihan siis perustuen pelaajien saatavuuteen.

Mielenkiintoista nähdä, mitä Kalpa saa naarattua Mäenpään tilalle?

Kova maalimäärä tosiaan siihen nähden, että on tainnut olla eniten mainittu nimi "kauden pahin floppi"-ketjussa koko Liiga huomioiden. Miehen kokonaisvaltainen pelaaminen on lytätty täysin maanrakoon.

Mutta joo, tuostahan on ollut jo pitkään puhetta, että sopimuksessa optio vaihtaa ulkomaille kesken kauden.

Niin olihan ne lähtökohdat hänen kanssaan selvät. Suomessa pelataan vain pakon sanelemana ja palaa Sveitsiin heti kun on mahdollista. Kyllä siinä herkästi energia käytetään hyökkäyspeliin ja omien tehojen maksimointiin.
 
Niin olihan ne lähtökohdat hänen kanssaan selvät. Suomessa pelataan vain pakon sanelemana ja palaa Sveitsiin heti kun on mahdollista. Kyllä siinä herkästi energia käytetään hyökkäyspeliin ja omien tehojen maksimointiin.
Saarelasta on aina jäänyt hyvin yksipuolinen kuva pelaajana. Usein on hyvin näkymätön kentällä, kunnes sitten hyvällä laukauksellaan tekee maalin pari. Vanhan liiton snaipperi. Ei todellakaan mikään kova työmyyrä. Liigatasolla on kova maalintekijä kyllä.
 
Takaisin
Ylös