Scouttaus-, fantasiointi- ja MuTuilu-ketju

[Toutain]

Keskusteltu aihe on mielenkiintoinen, mutta siihen kaipaisi faktoja ja käytännön esimerkkejä, jotta Ilveksen strategisia valintoja voisi arvioida.

Nyt tämä luiskahtaa taas siihen, että menee puurot ja vellit sekaisin ja aiheen sivusta kirjoitellaan agendallista mutua. (Tämä ei koskenut niinkään @Repomies :tä).

 

[toskala]

Suomalainen flinckuveitsi! Nevö foget.

Ai ettien että kun Sika-Markku voitti joukkueen sisäisen maalipörssin 9 osumalla.

 

[Repomies]

Ai ettien että kun Sika-Markku voitti joukkueen sisäisen maalipörssin 9 osumalla.

Paras muisto Sika-Markusta oli kun se veteli sen jonkun SaiPan? pelaajan sinne päätylankkiin kun se tuuletti maaliaan Hakamettässä.

 

[Keltavihreä]

Et kai luule, että saat tähän oikeaa vastausta? YHTÄÄN sellaista casea, jossa yhteistyökumppani olisi tarjonnut merkittävää rahoitusta jonkin pelaajan hankintaan, ja Ilves olisi hylännyt tarjouksen, EI ole.

Toki muistan useitakin tapauksia, joissa muutaman tonnin diilin ehdoksi on laitettu vastaavia ehtoja. Taisi osakeannissakin joku vaatia veto-oikeutta pelaajahankintoihin kymppitonnin sijoituksen vastineeksi.

Yllä oleva ei todellakaan tarkoita, että jotenkin väheksyisin pienempiä tukijoita. Päin vastoin, sellaisesta itsekin aloitin ja lopputuloksena on tähän mennessä kuusinumeroinen panostus Ilvekseen.

Tähän tekstiin luotan sata kertaa enemmän kuin @repomiehen epämääräisiin heittoihin.

Vaikka repomiehellä on tietoakin, niin agenda on tullut selväksi. Ilveksen johdosta haetaan syyllisiä hyvinkin herkästi milloin mihinkin asiaan.

Nyt mitä ilmeisemmin jo syyttely menee melkoiseksi hakuammunnaksi.

Omissa silmissä menee näiltä tietäjiltäkin uskottavuus täysin jos välillä tulee tämmöistä, kun tämä nyt ei kuitenkaan ole ensimmäinen kerta.

 

[Pok]

Paras muisto Sika-Markusta oli kun se veteli sen jonkun SaiPan? pelaajan sinne päätylankkiin kun se tuuletti maaliaan Hakamettässä.

KalPan Sebökin. Antti Lehtonen torjui ottelun viimeisillä sekunneilla tasatilanteessa keskialueelta lähteneen laukauksen jostain syystä suoraan muutaman metrin eteensä, josta ensimmäisenä paikalle kerennyt Sebök sitten kuittasi ja sinne meni nekin pisteet. 3000 katsojan lisäksi myös Sika-Makella meni asia tunteisiin ja jyräsi ylitse. Ei forumia lukemalla aina uskoisi, että nykytilannetta, jokavuotista mitalitaistelua, huonomminkin on joskus asiat ollut.

 

[Miika Lundin]

Ai ettien että kun Sika-Markku voitti joukkueen sisäisen maalipörssin 9 osumalla.

Niistä ajoista on onneksi jo sen verran aikaa, että alkoholistitkin on ehtinyt jo raitistua

 

[Soho]

Tähän tekstiin luotan sata kertaa enemmän kuin @repomiehen epämääräisiin heittoihin.

Vaikka repomiehellä on tietoakin, niin agenda on tullut selväksi. Ilveksen johdosta haetaan syyllisiä hyvinkin herkästi milloin mihinkin asiaan.

Nyt mitä ilmeisemmin jo syyttely menee melkoiseksi hakuammunaksi.

Omissa silmissä menee näiltä tietäjiltäkin uskottavuus täysin jos välillä tulee tämmöistä, kun tämä nyt ei kuitenkaan ole ensimmäinen kerta.

Joo kummasti tulisi Raunon jutuille uskottavuutta, kun kerrankin kertoisi ihan aidoilla nimillä jonkun asian.

Itse aihe on kiinnostava.

 

[Janko]

KalPan Sebökin. Antti Lehtonen torjui ottelun viimeisillä sekunneilla tasatilanteessa keskialueelta lähteneen laukauksen jostain syystä suoraan muutaman metrin eteensä, josta ensimmäisenä paikalle kerennyt Sebök sitten kuittasi ja sinne meni nekin pisteet. 3000 katsojan lisäksi myös Sika-Makella meni asia tunteisiin ja jyräsi ylitse. Ei forumia lukemalla aina uskoisi, että nykytilannetta, jokavuotista mitalitaistelua, huonomminkin on joskus asiat ollut.

Tässä vielä klippiä tästä klassikosta. Video alkaa melko Ilvesmäisillä sanoilla että "näyttää siltä että jatkoille tässä mennään...".

KalPan voittomaali turhauttaa Ilveksen – Flinckille ulosajo epäurheilijamaisesta teosta

Balazs Sebok viimeisteli voittomaalin 13 sekuntia ennen loppua ja tämä turhautti Ilveksen sekä erityisesti Markku Flinckin. Flinck purki turhautumisensa taklaamalla epäurheilijamaisesti Sebokia, joka ajautui ilkeästi laitaa päin. Tilanteesta tuomittiin ulosajo Flinckille.

www.ruutu.fi

 

[Repomies]

Joo kummasti tulisi Raunon jutuille uskottavuutta, kun kerrankin kertoisi ihan aidoilla nimillä jonkun asian.

Itse aihe on kiinnostava.

Tiedän ja ymmärrän tämän. Haluan kuitenkin myös suojella omia lähteitäni.

Ja haluan nyt korostaa kun tuossa pari syyllisti jostain ajojahdista ja muusta että siitä ei ole kyse. Kunhan nostin siihen alkuperäiseen viestiin että joitain virityksiä on yrittänyt jotkut tahot.

 

[Repomies]

Tässä vielä klippiä tästä klassikosta. Video alkaa melko Ilvesmäisillä sanoilla että "näyttää siltä että jatkoille tässä mennään...".

KalPan voittomaali turhauttaa Ilveksen – Flinckille ulosajo epäurheilijamaisesta teosta

Balazs Sebok viimeisteli voittomaalin 13 sekuntia ennen loppua ja tämä turhautti Ilveksen sekä erityisesti Markku Flinckin. Flinck purki turhautumisensa taklaamalla epäurheilijamaisesti Sebokia, joka ajautui ilkeästi laitaa päin. Tilanteesta tuomittiin ulosajo Flinckille.

www.ruutu.fi

Eli nää kaikki KalPa-hommat menee jonkun selostajan jinxaukseen. Kiitos Sebastian Waheeb kevät 2024.

 

[Robert ja Nollakulma]

Et kai luule, että saat tähän oikeaa vastausta? YHTÄÄN sellaista casea, jossa yhteistyökumppani olisi tarjonnut merkittävää rahoitusta jonkin pelaajan hankintaan, ja Ilves olisi hylännyt tarjouksen, EI ole.

Toki muistan useitakin tapauksia, joissa muutaman tonnin diilin ehdoksi on laitettu vastaavia ehtoja. Taisi osakeannissakin joku vaatia veto-oikeutta pelaajahankintoihin kymppitonnin sijoituksen vastineeksi.

Yllä oleva ei todellakaan tarkoita, että jotenkin väheksyisin pienempiä tukijoita. Päin vastoin, sellaisesta itsekin aloitin ja lopputuloksena on tähän mennessä kuusinumeroinen panostus Ilvekseen.

Jep ja tosiaan kovia puheita löytyy aina, vaikka näistäkin taitaa iso osa olla onneksi jäänyt Hakametsän "bunkkeriin".

Kerrotko onko sellaisia keissejä yhtään, jossa Ilves johto olisi lähestynyt yhteistyökummppaneita ja kerännyt puuttuvan rahan johon merkittävään pelaajaan, jonka sitten menetimme, kun jäi muutaman kympin lyhyeksi?

Tämä ei ole ihan niin yksinkertaista. Käytännössä pitäisi olla todella pieni ja valittu porukka tällaisia "enkeleitä" kenen/keiden panostuksella olisi merkittävää vaikutusta. Muutamasta kympistä se tuskin koskaan jää kiinni. Eiköhän tuolla erolla tule sitten vastaan ne muut merkittävät asiat kuten rooli, valmennus, kirkonkylä yms.

 

[Ilveksenmiäs]

Vai että Bryggman meille.. lopultakin
Toivottavasti ei enteile Klingbergin lähtöä. Vähän saman tyylin pelaajia.

Ensikaudesta siis kyse..

 

[M22]

Toki muistan useitakin tapauksia, joissa muutaman tonnin diilin ehdoksi on laitettu vastaavia ehtoja. Taisi osakeannissakin joku vaatia veto-oikeutta pelaajahankintoihin kymppitonnin sijoituksen vastineeksi.

Ymmärsin, että tää on ihan tosi juttu? Siinä on muuten itsetunto kohdillaan, että lyödään kymppitonni pöytään ja veto-oikeus pelaajahankintoihin.
On meitä perkele moneen junaan!

 

[Keltavihreä]

Vai että Bryggman meille.. lopultakin
Toivottavasti ei enteile Klingbergin lähtöä. Vähän saman tyylin pelaajia.

Ensikaudesta siis kyse..

Niin, vaikka Klingbergiin viime kaudella rakastuinkin, niin rakkauteen on tullut ryppyjä tämän kauden aikana.

Ei ole meno samanlaista. Vaikka pitkä tauko peleistä, mutta jostain syystä mutulla en nyt oikein usko Klingin saavuttavan meillä enää lähimainkaan viime kauden tasoa.

Jos näistä kahdesta valita joutuisi juuri nyt, niin ehdottomasti Lasse.
Eihän meillä nyt kuitenkaan kaikki kolme pelaa ensi kaudella, Iksa, Lasse ja Kling ;D

 

[Soho]

Vai että Bryggman meille.. lopultakin
Toivottavasti ei enteile Klingbergin lähtöä. Vähän saman tyylin pelaajia.

Ensikaudesta siis kyse..

Kyllä Calle saa mennä Bryggmanin tieltä. Lars on kaksi vuotta nuorempikin ja todistettavasti kova tekijä Liigaan. Callen tämä kausi on tähän mennessä ollut paska. Joo loukkaantumisen tiedän kyllä, mutta silti. Ja edelleen toivotaan, että nousee johtavaksi pelaajaksi keväällä. Ymmärrän kuitenkin hyvin, jos/kun tähän mennessä annetuilla näytöillä ei ole jatkoja herunut.

 

[Larsson25]

Avaatko pikkusen, että mikä ei käy toimistolle?

Tähän tekstiin luotan sata kertaa enemmän kuin @repomiehen epämääräisiin heittoihin.

Vaikka repomiehellä on tietoakin, niin agenda on tullut selväksi. Ilveksen johdosta haetaan syyllisiä hyvinkin herkästi milloin mihinkin asiaan.

Nyt mitä ilmeisemmin jo syyttely menee melkoiseksi hakuammunnaksi.

Omissa silmissä menee näiltä tietäjiltäkin uskottavuus täysin jos välillä tulee tämmöistä, kun tämä nyt ei kuitenkaan ole ensimmäinen kerta.

Meskasen Ville on syy.

 

[viltur]

Ton bryggmsnin vois kiskoa tukasta tänne jo nyt samantien

 

[ipamiäs]

En nyt rupea erikseen tägäilemään kenenkään viestejä, mutta vähän kummallista kirjoittamista nyt koko palstalla (muuallakin kuin vain tässä ketjussa) siitä, että ilomielin korvataan Calle tällä Larsilla.

Lasselta mitään pois ottamatta!
Valoja nyt. Ihan saatanan iso pala tän hetken ilves perhettä ja hakee vielä tuntumaa yli 3kk huilin jälkeen. Mielestäni pelannut siinä omassa roolissaan vähintäänkin tasolla 8- ja kevääseen on vielä aikaa. Ei ole myöskään 5v5 pelissä päässyt tulos kentällisiin ja silti 8 peliä 2+2.