Scouttaus-, fantasiointi- ja MuTuilu-ketju

  • Viestiketjun aloittaja Viestiketjun aloittaja minzu85
  • Alkaa Alkaa
En kyllä oikein ymmärrä miksi Latvalan soppari purettaisiin? Vaikka nyt ei loistakaan pelitaidoillaan niin on juuri solidi 7-8 kasipakki. Ihan hyvä että siellä on kokeeneempi pelaaja alimmassa parissa. Ei kauteen nyt kahdella junnupakilla rosterissa voida lähteä, ja toisessa tilanteessa olisi aika hassua hankkia joku toinen "Latvala" kokoonpanoon heti miehen itse lähdettyä.
 
Ondrej Fucking Kos sanoi:
En kyllä oikein ymmärrä miksi Latvalan soppari purettaisiin? Vaikka nyt ei loistakaan pelitaidoillaan niin on juuri solidi 7-8 kasipakki. Ihan hyvä että siellä on kokeeneempi pelaaja alimmassa parissa. Ei kauteen nyt kahdella junnupakilla rosterissa voida lähteä, ja toisessa tilanteessa olisi aika hassua hankkia joku toinen "Latvala" kokoonpanoon heti miehen itse lähdettyä.
Laajenna klikkaamalla
Samaa mieltä ja siksi kyllä vähän epäilen että sopimusta purettaisiin.

Menee kyllä rosterissa hyvin kunhan rooli sen mukainen.

Tai sit ollaan niin persaukisia, että pakko saada jostain rahaa ja ensimmäisenä leikataan pelaajabudjetista. :)
 
Siltasen Risto #16 sanoi:
Onko keväällä menestystä saavuttaneilla joukkueilla usein ollut junnuja seiskapakkina?
Laajenna klikkaamalla
Jonkun peruspakin varmasti löytää playoffien kynnyksellä ihan mistä tahansa ja ajaisi käytännössä saman asian 10x halvemmalla. Onko EHT:lla käynyt Latvala halpa seiskapakki, vai kallis siihen rooliin. Siinähän se ratkaiseva seikka. Jos on halpa niin mikäs siinä.

Jalot ja Sepät ja Koskelat kun painottavat, että ei olla kärkiseurojen tasolla budjetissa, niin eikö juuri tälläisillä asioilla kannattaisi yrittää sitä säästöä ja eroa kuroa umpeen, eikä aina tinkiä kärkipelaajien laadusta.
 
#68 sanoi:
Jonkun peruspakin varmasti löytää playoffien kynnyksellä ihan mistä tahansa ja ajaisi käytännössä saman asian 10x halvemmalla.
Laajenna klikkaamalla
Viime kaudella oli puhetta, että Ilves olisi leveyspuolustajan perässä ja jäi hankkimatta. Se ongelma siinä siirtorajalla on, että kaikki on kalliita vaikka ei olisi edes kovin hyvä. Montaa jengiä ei ole Euroopassa jotka kauppaisi. Suomi ollut ykkös kauppapaikkoja, mutta nyt tyhjennyksiä tuskin paljoa nähdään.
 
LuikuriTattinen sanoi:
Tais munakoukku mennä tunteisiin johdolla/sponsoreillathumbsup
Laajenna klikkaamalla
Joku tällänen ajatus tässä puskee vähän esille. Että, onko sieltä tullut paine? Playoffit ei kyllä puolla Latvalan sopimuksen purkua. Pellin ja Ratinen purut oli kyllä asiallisia rooliin ja kauteen peilattuna. Latvala on just sitä 7-8 pakki osastoa mitä tarvitsee läpi kauden ja vielä ainoa rightin puolustaja.
 
El Reino sanoi:
Vai sittenkin vielä yksi mahdollisuus Les Lancasterille?

Tämän heitän osittain kieli poskella, mutta toisaalta hänkin voisi nykyisillä hippasäännöillä pärjätä aiemman visiitin loppua paremmin. Toki urheilullisuutta tarvittaisiin enemmän ja vähemmän mukavoitunutta golfkesää.
Laajenna klikkaamalla

On kyllä aivan huumoripostauksia. Ostetaan taas yksi runkosarjapelaaja rosteriin, joka pelkää pudotuspelejä. Säännöissä ei ole mikään muuttunut Lancasterin ajoista. Pudotuspeleissä tällaiset kaverit eivät pärjää ellei heillä ole poikkeuksellista luonnetta ja sitä ei Lesillä ollut. Pelkäsi lopulta niin paljon ettei mennyt edes kulmiin hakemaan kiekkoa. Sopisi kyllä Koskelan hankintapolitiikkkaan, jossa nuo kevään pelit eivät niinkään ole olleet keskiössä.
 
Meklari sanoi:
Joku tällänen ajatus tässä puskee vähän esille. Että, onko sieltä tullut paine? Playoffit ei kyllä puolla Latvalan sopimuksen purkua. Pellin ja Ratinen purut oli kyllä asiallisia rooliin ja kauteen peilattuna. Latvala on just sitä 7-8 pakki osastoa mitä tarvitsee läpi kauden ja vielä ainoa rightin puolustaja.
Laajenna klikkaamalla
Jos Latvala jää ainoaksi rightin puolustajaksi, niin ollaan kyllä jo valmiiksi metsässä. Nämä kätisyys asiat eivät ole yhtä isossa roolissa kyllä tälläisen puukäden kanssa jonka avauspeli on luokatonta.
 
Paatelainen sanoi:
On kyllä aivan huumoripostauksia. Ostetaan taas yksi runkosarjapelaaja rosteriin, joka pelkää pudotuspelejä. Säännöissä ei ole mikään muuttunut Lancasterin ajoista. Pudotuspeleissä tällaiset kaverit eivät pärjää ellei heillä ole poikkeuksellista luonnetta ja sitä ei Lesillä ollut. Pelkäsi lopulta niin paljon ettei mennyt edes kulmiin hakemaan kiekkoa. Sopisi kyllä Koskelan hankintapolitiikkkaan, jossa nuo kevään pelit eivät niinkään ole olleet keskiössä.
Laajenna klikkaamalla

Huumorin puolellehan tuo oli tarkoitettukin.

Pendon ekalla 47-pisteen kaudella tuli toki pudouspeleissäkin tulosta, mutta eiköhän tämä kortti ole katsottu.
 
Paatelainen sanoi:
On kyllä aivan huumoripostauksia. Ostetaan taas yksi runkosarjapelaaja rosteriin, joka pelkää pudotuspelejä. Säännöissä ei ole mikään muuttunut Lancasterin ajoista. Pudotuspeleissä tällaiset kaverit eivät pärjää ellei heillä ole poikkeuksellista luonnetta ja sitä ei Lesillä ollut. Pelkäsi lopulta niin paljon ettei mennyt edes kulmiin hakemaan kiekkoa. Sopisi kyllä Koskelan hankintapolitiikkkaan, jossa nuo kevään pelit eivät niinkään ole olleet keskiössä.
Laajenna klikkaamalla
No DEL:in pleijareissa ainakin pärjäs kohtuullisesti, kun voitti mestaruuden Eisbären Berliinissä. Mutta joo, ostan osittain. Muistan kuinka meillä vältteli kontakteja.
 
Kirjaudu tai rekisteröidy vastataaksesi
Takaisin
Ylös