Scouttaus-, fantasiointi- ja MuTuilu-ketju

  • Viestiketjun aloittaja Viestiketjun aloittaja minzu85
  • Alkaa Alkaa
No joo... ei tarvisi kahta kertaa itse miettiä kumman Ilvekseen ottaisin, mutta SHL-pamput toki voi olla toista mieltä.

Rask näemmä tehnyt 6 peliin 2+1.
Juu ja varmasti Raskilla on edelleen potentiaalia olla hyvä kolmos-nelosketjun grindaaja Liigassa. Ei pystynyt kuitenkaan viime kaudella SHL:ssä pelaamaan koko kautta ja tehopisteetkin oli huonot, joten en usko olevan noilla maileilla kovin houkutteleva hankinta yhdellekään SHL:n seuralle. Mieho on hyvä alaketjujen pelaaja, jonka pystyy laittamaan myös sentteriksi ja on osoittanut pystyvänsä jopa ajoittaiseen tehoiluun Ruotsissa.

Olisko siellä hiukan vammaakin tällä hetkellä päällä. Jotenkin vaikea uskoa, että ei edes Åstenia ohita hierarkiassa. Tosin Ilvestä vastaan Raskia ei edes huomannut kentällä.
 
Juu ja varmasti Raskilla on edelleen potentiaalia olla hyvä kolmos-nelosketjun grindaaja Liigassa. Ei pystynyt kuitenkaan viime kaudella SHL:ssä pelaamaan koko kautta ja tehopisteetkin oli huonot, joten en usko olevan noilla maileilla kovin houkutteleva hankinta yhdellekään SHL:n seuralle. Mieho on hyvä alaketjujen pelaaja, jonka pystyy laittamaan myös sentteriksi ja on osoittanut pystyvänsä jopa ajoittaiseen tehoiluun Ruotsissa.

Olisko siellä hiukan vammaakin tällä hetkellä päällä. Jotenkin vaikea uskoa, että ei edes Åstenia ohita hierarkiassa. Tosin Ilvestä vastaan Raskia ei edes huomannut kentällä.
Aika monta HIFK:n peliä olen nähnyt ja hyvä on Rask niissä ollut. HIFK-kannattajien keskusteluissa miehen peliotteita pelkästään kehutaan ja ihmeteltiin jo aiemmin sitä, miksi pelaa pieniä minuutteja alaketjuissa, kun otteidensa perusteella kuuluisi ylemmäs.

Tällaisen lainauksen löysin, kun Peltoselta oli kysytty Raskista:

” Fanien suosikki Joonas Rask loisti kuitenkin lauantaina poissaolollaan. Missä Rask oli?

- Meidän joukkueen kilpailutilanne on hyvä ja pystymme välillä vähän kierrättämään. (Aleksanteri) Kaskimäki tuli hyvin sisään ja sai vielä maalinkin. Se oli upea juttu. Sitä (kokoonpanoa) koko ajan tässä reivataan vähän ja yritetään löytää kemioita, Peltonen vastasi.”

Ota tästä nyt sitten selvää, mutta erikoinen kuvio on.
 
Seuraillaan mitä tapahtuu. En kuitenkaan usko Ilvekseen päätyvän. Jos nyt mihinkään edes siirtyy.
 
Kyllä itse ottaisin Raskin joukkueeseen alaketjuihin vaikka vähän enemmän maksaisikin. Kyllä siellä pohjakerroksissa pitää myös olla laatua ja kokemusta tappamassa alivoimaa ja puolustamassa johtoa viime hetkillä. Paljon mielummin katselen siellä J.Raskia kun vaikka Päkkilää näissä tilanteissa.

Kyllä tällä kaudella pitää työntää jo pelimerkkejä keskelle taloudellisestikkin ja olla valmis maksamaan laadusta ympäri kenttää.
 
Kyllä itse ottaisin Raskin joukkueeseen alaketjuihin vaikka vähän enemmän maksaisikin. Kyllä siellä pohjakerroksissa pitää myös olla laatua ja kokemusta tappamassa alivoimaa ja puolustamassa johtoa viime hetkillä. Paljon mielummin katselen siellä J.Raskia kun vaikka Päkkilää näissä tilanteissa.

Kyllä tällä kaudella pitää työntää jo pelimerkkejä keskelle taloudellisestikkin ja olla valmis maksamaan laadusta ympäri kenttää.
No mitäs laatua se J. Rask tällä hetkellä toisi?
 
Tervetuloa vaan mun puolestani nelosketjun nelosketjulaisen palkalla.

Tosin aikalailla turha miettiä näitä ku HIFK:ssa pelaa. Tuskin on siirtymässä yhtään mihinkään.

Tai muotoillaan niin et tän palkkaluokan pelaajia ei todellakaan lokakuun alkupuolella liiku Liigan sisällä yhtään mihinkään yleensä. Ei näitä vaan tapahdu.

Soppariakin vielä seuraavakin kausi HIFK:iin ni aika erikoista edes miettiä tässä kohtaa tänne tai ylipäätään mihinkään muuallekkaan.
 
Viimeksi muokattu:
Sasha ”Huttu” Huttunen twiittailee (tai äksäilee), että huomenna olisi uutisia.
Tuskin Ilvekseen liittyy, mutta aina sitä toivoa saa. :)
Olisikohan jotain noita valmentajajuttuja mitä aiemmin pyöritteli jo. En tiedä siis.
 
Sasha ”Huttu” Huttunen twiittailee (tai äksäilee), että huomenna olisi uutisia.
Tuskin Ilvekseen liittyy, mutta aina sitä toivoa saa. :)
Taas...
Viimeks oli tulossa oikein koviakin uutisia.
Oli sitten vissiin niin kovia, ettei niitä silloin paljastettu ikinä missään.
No katotaan jos tällä kertaa tässä olis jotain villojakin .
 
Meil on laitureita Ikonen, Suomi, Nyman, Stransky, Meskanen, Ratinen, Mäntykivi, Könönen, Gregoire, Päkkilä (Kos,Järventie). Ja kyllä Meskanen on ilmeisesti jonkunkin aikaa pois, mutta Ratinen tietääkseni palaamassa melko pian. Tossa on silti 10 laituria+junnut. En ihan heti näkis tarvetta alaketjujen laiturille (Rask) jos joku tulisi niin sais olla aika kovaa kamaa.

Sen sijaan sentteristö. Meillä on oikeasti 4 sentteriä tällä hetkellä Palve, Kodytek, Virtanen ja Bau. Mänty ja Grego ei osaa aloittaa edes vähää alusta, 30% miehiä ja Mänty on muutenkin paljon vahvempi laituri. En muutenkaan ihan luottaisi, että Virtanen ja Bau pystyy koko runkosarjaa+playoffit hoitamaan kahta sentterin ruutua. Ja ei varmaa oo sentteritilanne markkinoilla mikään hyvä, mutta kyllä se meidän kipupiste on.
 
Meil on laitureita Ikonen, Suomi, Nyman, Stransky, Meskanen, Ratinen, Mäntykivi, Könönen, Gregoire, Päkkilä (Kos,Järventie). Ja kyllä Meskanen on ilmeisesti jonkunkin aikaa pois, mutta Ratinen tietääkseni palaamassa melko pian. Tossa on silti 10 laituria+junnut. En ihan heti näkis tarvetta alaketjujen laiturille (Rask) jos joku tulisi niin sais olla aika kovaa kamaa.

Sen sijaan sentteristö. Meillä on oikeasti 4 sentteriä tällä hetkellä Palve, Kodytek, Virtanen ja Bau. Mänty ja Grego ei osaa aloittaa edes vähää alusta, 30% miehiä ja Mänty on muutenkin paljon vahvempi laituri. En muutenkaan ihan luottaisi, että Virtanen ja Bau pystyy koko runkosarjaa+playoffit hoitamaan kahta sentterin ruutua. Ja ei varmaa oo sentteritilanne markkinoilla mikään hyvä, mutta kyllä se meidän kipupiste on.

Täysin samaa mieltä. Laituriosastoa ei ole tarvetta täyttää ja tuskin täytetäänkään.

Keskikaista sen sijaan kaipaisi apua. Hami vain, kun niitä senttereitä ei oikein ole tarjolla.
 
Sinällään vähän erikoista, että toimisto lähti uskomaan tuohon Mäntykiven sentteriprojektiin loistavien pudotuspelien jälkeen (laidassa). Männyn ja Stranskyn potentiaalista jätetään kyllä todella paljon tällä hetkellä käyttämättä.

Virtanen on ollut keskellä paljon parempi kuin laidassa, ja menisi erinomaisesti nelosessa.

Fyysinen kahdensuunnan sentteri kolmoseen muokkaisi kyllä kokoonpanon todella hyvään kuosiin.

Ainoa jolle pelipaikka on vaikeaa löytää on Meskanen.
 
Sinällään vähän erikoista, että toimisto lähti uskomaan tuohon Mäntykiven sentteriprojektiin loistavien pudotuspelien jälkeen (laidassa). Männyn ja Stranskyn potentiaalista jätetään kyllä todella paljon tällä hetkellä käyttämättä.
Tätä itse olen myös miettinyt. Ja monettakohan vuotta tässä jo lähdettiin toivomaan että se Mänty osaisi pelata keskellä?

Eikö se nyt jo luulisi menneen jakeluun että herra on parempi laidassa.
 
Tätä itse olen myös miettinyt. Ja monettakohan vuotta tässä jo lähdettiin toivomaan että se Mänty osaisi pelata keskellä?

Eikö se nyt jo luulisi menneen jakeluun että herra on parempi laidassa.
Siis häh? Mäntykivihän tuli tänne projektipelaajana SaiPasta, siellä ei ollut lähtenyt oikein missään roolissa. Syksyllä -21 pelasi pääasiassa laidalla ja meni heikosti. Loppusyksystä siirtyi sentteröimään Päkkilän ja Ikosen väliin kolmosta ja tuosta lähti kova nousukiito, pelasi lähes koko kauden sentterinä ja pelasi erittäin hyvin. Viime kaudeksi oli siis ihan perusteltua odottaa, että pystyy täyttämään yhden kolmesta kärkisentterin roolista.

Homma kuitenkin lähti heikosti ja tämä vain korostui kun Sebök veti samalla myös uransa huonointa kautta. Pendon kanssa tulikin sitten siirto laidalle, muttei se sielläkään kuitenkaan lähtenyt heti vaan otteet olivat heikkoja melko pitkään. Keväällä homma sitten kääntyi ja pelasi lopulta laidalla loistavat playoffit. Tämän kauden aloitti sentterinä, mutta on siirtynyt laidalle nopeasti. Kummassakaan ei otteet ole kuitenkaan vielä häikäissyt, muutamia väläytyksiä lukuunottamatta.

Summa summarum ei tässä olla kyllä mitenkään montaa vuotta pakotettu kaveria keskelle, eikä otteet ole kummallakaan paikalla olleet mitään huikeita tasaisesti. Nimenomaan tasaisuus on se ongelma Mäntykiven kanssa. Sentterinä näytti lähtevän hyvin käyntiin harjoituspelien ja CHL:n alun (pääasiassa Pardubice-vieraspelin perusteella), sitten otteet taas taantuivat. Laidalle siirtokaan ei kyllä Tepsiä tai KalPaa vastaan näyttänyt piristävän, mutta Tapparaa vastaan olikin sitten hyvä. HIFK:ta vastaan olikin minusta taas aika näkymätön, vaikka Stransky ja Virtanen olivat hyvinkin näkyvässä roolissa.
 
Tätä itse olen myös miettinyt. Ja monettakohan vuotta tässä jo lähdettiin toivomaan että se Mänty osaisi pelata keskellä?

Eikö se nyt jo luulisi menneen jakeluun että herra on parempi laidassa.
Asiat mitkä tätä puolsi oli Männyn vahva debyyttikausi Ilveksessä keskellä sekä ilmeisesti miehen oma suuri halu pelata sentteriä. Mutta, onhan se nyt nostettava kädet pystyyn virheen merkiksi. Vaikka Virtanen ei ole mikään sateentekijä niin silti ketjun ja Männynkin peli on sujunut paremmin Virtasen ollessa keskellä ja Männyn laidassa. Olishan se tosi kova juttu saada tohon "päivitetty" versio Virtasesta, Tikan tyylinen kaveri kolmosen keskelle. Ei me muutenkaan voida vetää 4 sentterillä rosterissa. Tillulla hauiksen näytön paikka.

Itse olisin valmis Tiivolan kanssa ottamaan pienen riskin. 192 senttiä 92 kiloa, taitaa kahden suunnan pelin, alotusprosentti 65% (viime kaudella 52%). Viime kaudella pisteitä 27 (tasan 0.5ppg), Ässissä myös takoi kohtuullisesti ja maajoukkue kokemusta mm kisoja myöten. Onhan toi paperilla aika kova tohon rooliin mikä Ilveksen pitäs täyttää.

Yleensä myös pelaajilla löytyy ihan erilailla nöyryyttä, kun saa uuden mahdollisuuden uudessa seurassa. Platt hieno esimerkki viime kaudelta.
 
Viimeksi muokattu:
Kyllähän tuo huutaisi omaan silmään fyysistä kaveria luutimaan 3 keskelle, tämä vapauttaisi männyn laitaan ja Virtasen 4 keskelle
 
Rightin kätinen vieläpä. Tillu hei!

Fantasioin kyllä nyt tästä Natesta meidän 3 ketjun sentterinä. Voisi olla hyvä palanen, mutta varmaan turhaa haaveilua. :)
Nimenomaan turhaa haaveilu. Jos Nate Eurooppaan suuntaa, niin varmasti etsii seuran jossa ei tarvitse olla lähtökohtaisesti 3-4 sentteri.
 
Nimenomaan turhaa haaveilu. Jos Nate Eurooppaan suuntaa, niin varmasti etsii seuran jossa ei tarvitse olla lähtökohtaisesti 3-4 sentteri.
No, ei ehkä ihan mahdoton. 9 pistettä viime kaudella ei ole mikään kovin seksikäs lukema ja kyllä näitä Ahl jyriä tulee Suomeen kesken kaudenkin. Jos nyt ajatellaan, että olisi numerollisesti 3 kentässä niin tällä hetkellä siellä laiturit tasoa Stransky Mäntykivi niin ei se kaksikko olisi hänelle varmaan vaikea myydä ketjukavereiksi.

Hieman, ehkä menee tehopisteiden tuijotteluksi, kun ei muuta kaverista tiedä, mutta tehot aika Tuulolamaiset. Nämä ensimmäistä kertaa Amerikasta Eurooppaan tulevat eivät aina ole kovin iso menestys. Roy tuli viime kauden lopulla isoilla tehoilla epäonnistumaan ja esimerkiksi Kärppien Bunnamanilla ei oo ihan alkuun lähtenyt.

Jotenkin tuntuu, että AHL pelaajia lähtökohtaisesti aina yliarvostettu meidän foorumilla. Ja siis ihan ylipäätään Pohjois-Amerikkalaiset pelaajat herättää hieman outoa kunnioitusta ennen pelattua peliäkään. Ei se Kirkkomieskään ihan kaiken hypen arvonen ollut. Sen sijaan Tsekin liiga tuntuu vähän aliarvostetulta. Se Amerikka-Eurooppa transitio vaikuttaa.
 
Viimeksi muokattu:
Takaisin
Ylös