Scouttaus-, fantasiointi- ja MuTuilu-ketju

  • Viestiketjun aloittaja Viestiketjun aloittaja minzu85
  • Alkaa Alkaa
Niin no, kovin moni maalivahti ei oo Kuopiosta vierasvoittoa käynyt hakemassa tällä kaudella. Itse arvostan senkin aika hyväksi suoritukseksi Gunnarilta. Varsinkin, kun sai homman kasaan sen maalin jälkeen. Eikä joukkuekkaan siitä lamaantunut.
Ja tupla Hifk pelit todella kovan luokan tekemistä.
 
Jos Artulla olisi vain 1 vuoden sopimus Sveitsiin niin voisi tuntua mahdolliselta, tyylillä "Ilves maksaa puolet loppukauden palkasta ja Lugano vai mikä olikaan puolet", mutta kun on 2 vuotta, niin vaikea uskoa, että Ilveksellä riittäisi taloudelliset paukut. En sitten tiedä olisiko joku loppukauden vuokra mahdollinen samoilla ehdoilla.

Yllättävän kehnosti pisteiden valossa kyllä Artulla mennyt, eli tuskinpa Sveitsissä ollaan tyytyväisiä miehen panokseen, mutta 1,5 vuotta vielä sopimustakin jäljellä ja Arttu on jo edelliskaudella osoittanut pystyvänsä toimittamaan Sveitsissä.

Sanomattakin tietysti selvää, että kaikki mahdolliset kivet sponssien ja muiden suhteen on käännettävä, jos tämä siirto tulisi mitenkään mahdollisesti. Ihan sama vaikka miehen nimeä kuuluttaessa pitäisi joka kerta kuuluttaa ensin vaikka kymmenen sponsorin nimeä. Nämä Sportit, Jypit ja Pelicansithan koko ajan hommaavat pelaajia budjetin ulkopuolelta sponsoreiden avustuksella, niin miksei mekin.
Joo äkkiä voisi ajatella että nimeen ”Ruotsalainen” löytyisi sponsoreilta hyvinkin rahulia.
 
Jos Artulla olisi vain 1 vuoden sopimus Sveitsiin niin voisi tuntua mahdolliselta, tyylillä "Ilves maksaa puolet loppukauden palkasta ja Lugano vai mikä olikaan puolet", mutta kun on 2 vuotta, niin vaikea uskoa, että Ilveksellä riittäisi taloudelliset paukut. En sitten tiedä olisiko joku loppukauden vuokra mahdollinen samoilla ehdoilla.

Yllättävän kehnosti pisteiden valossa kyllä Artulla mennyt, eli tuskinpa Sveitsissä ollaan tyytyväisiä miehen panokseen, mutta 1,5 vuotta vielä sopimustakin jäljellä ja Arttu on jo edelliskaudella osoittanut pystyvänsä toimittamaan Sveitsissä.

Sanomattakin tietysti selvää, että kaikki mahdolliset kivet sponssien ja muiden suhteen on käännettävä, jos tämä siirto tulisi mitenkään mahdollisesti. Ihan sama vaikka miehen nimeä kuuluttaessa pitäisi joka kerta kuuluttaa ensin vaikka kymmenen sponsorin nimeä. Nämä Sportit, Jypit ja Pelicansithan koko ajan hommaavat pelaajia budjetin ulkopuolelta sponsoreiden avustuksella, niin miksei mekin.
Lähtökohtaisesti ihana kuvitelma mikä ei tule toteutumaan muutamasta syystä..liian kallis investointi jos edes olisi mahdollista enkä usko että Arella on mitään hinkuja Suomeen..tai on aina haaveilla saa…ja pitääkin
 
Lähtökohtaisesti ihana kuvitelma mikä ei tule toteutumaan muutamasta syystä..liian kallis investointi jos edes olisi mahdollista enkä usko että Arella on mitään hinkuja Suomeen..tai on aina haaveilla saa…ja pitääkin
Miksi Tillu olisi sitten kysellyt?
 
Lähtökohtaisesti ihana kuvitelma mikä ei tule toteutumaan muutamasta syystä..liian kallis investointi jos edes olisi mahdollista enkä usko että Arella on mitään hinkuja Suomeen..tai on aina haaveilla saa…ja pitääkin
Verkot varmaan vesillä koko ajan tottakai, mutta miltäs jatkosopimusrintamalla näyttää?
 
Hienoa että Tillu pitää yhteyksiä Areen säännöllisesti. Näköjään Are pelaa edelleen Luganon kakkosketjun sentterinä, että tuosta nyt aika pitkä matka kesken kauden siirtoon Tampereelle.

Kai nyt ensin pitäisi ainakin Luganon haluta hänestä eroon ja ostaa jostain sentteri tuolle paikalle.
 
Lähtökohtaisesti ihana kuvitelma mikä ei tule toteutumaan muutamasta syystä..liian kallis investointi jos edes olisi mahdollista enkä usko että Arella on mitään hinkuja Suomeen..tai on aina haaveilla saa…ja pitääkin

Niinhän se kyllä on. Toisaalta tilanteetkin voivat muuttua nopeasti hektisessä kiekkomaailmassa.
 
Taitaa kuulua työnkuvaan?

Ainahan siellä käydään keskusteluita, että yhteys pysyy.
Siis juuri sitä. Särähti vaan korvaan tuo ”liian kallis investointi”. Että älä nyt Tillu liikaa sitten näissä roiku. Jos lähtökohta on jo tuo että Ilvekselle liian kallis.

Ainahan voi käydä näitä ”Case Levtchejä” mutta olisi mielenkiintoista tietää paljonko Ilves olisi valmis laittamaan tiskiin että Are tänne päätyy.
 
Viimeksi muokattu:
Lähdetään nyt siiittä paljonko sinusta pitäisi Arelle maksaa kaudesta?
Eiköhän tuo Sveitsistä sen 500k€ saa.

Voisikohan Ilves maksaa Arelle sponssien avulla 300k€, uskoisin että tuollainen raha löytyisi.

Enkä yritä nyt mitään haastaa, mutta särähti vaan korvaan tuo ”liian kallis investointi”, että mitä se Tillu sielä sitten kyselee jos tuo on lähtökohta. Tietysti suhteita pidetään yllä mutta erikoista JOS tuo huhu pitää paikkansa että kysellään täksi kaudeksi mutta samalla heti tiedetään että on liian kallis.

Muokkasinkin jo viestiäni että tilanteet saattavat toki muuttua.
 
Eiköhän tuo Sveitsistä sen 500k€ saa.

Voisikohan Ilves maksaa Arelle sponssien avulla 300k€, uskoisin että tuollainen raha löytyisi.

Enkä yritä nyt mitään haastaa, mutta särähti vaan korvaan tuo ”liian kallis investointi”, että mitä se Tillu sielä sitten kyselee jos tuo on lähtökohta. Tietysti suhteita pidetään yllä mutta erikoista JOS tuo huhu pitää paikkansa että kysellään täksi kaudeksi mutta samalla heti tiedetään että on liian kallis.

Muokkasinkin jo viestiäni että tilanteet saattavat toki muuttua.
Niin varmaankin kun puhutaan pelkästään netoista..olisko sun 300k lopulta 550-600k brutto..en usko että tänne talkoilla tulee..Ruotsissa tuon neton saa Are heittämällä..
 
Sveitsissä tosiaan tuo 500k netto on aika lähellä alhaisen verotuksen takia.

Onkohan Liigassa koskaan tehty edes 300k brutto-sopimusta (mistä sitten tämä kommunistiyhteiskunta ottaa veroa puolet)?
 
Niin varmaankin kun puhutaan pelkästään netoista..olisko sun 300k lopulta 550-600k brutto..en usko että tänne talkoilla tulee..Ruotsissa tuon neton saa Are heittämällä..
Eikä pidäkkään talkoilla tulla.
 
Sveitsissä tosiaan tuo 500k netto on aika lähellä alhaisen verotuksen takia.

Onkohan Liigassa koskaan tehty edes 300k brutto-sopimusta (mistä sitten tämä kommunistiyhteiskunta ottaa veroa puolet)?
Varmaan on vuosien saatossa useampikin tätä luokkaa oleva "sopimus" tehty, kun huomioi sen rahastointiosuuden palkoista. Kun tosiaan ennen sai sen satkun rahastoida, niin sehän näkyy 200k liksoina ja onhan noita nähty.

Toki ylärajoilla ollaan, mutta uskon vastauksen olevan alkuperäiseen kysymykseen että kyllä on.
 
Takaisin
Ylös