Scouttaus-, fantasiointi- ja MuTuilu-ketju

  • Viestiketjun aloittaja Viestiketjun aloittaja minzu85
  • Alkaa Alkaa
Kaukofani sanoi:
Kuka näistä tietää jos mentiin kultaisella käden puristuksella… Helposti sai vuoden palkan ja morjens…
Laajenna klikkaamalla
Eihän siinä ole Marjamäen kannalta järkeä kun nyt tulee kahden vuoden liksat kotiin.
 
PUMPPU sanoi:
Niin siis ainakin Marko Virtanen oli vähän oudossa tilanteessa kun oli vapautettu tehtävistä. Tästäkin Kärpät on hassusti ilmoittanut että ”vapautettu tehtävistä”.

”Virtanen selventää, että mikäli vaihtopenkki kutsuisi SM-liigassa tai jossain muussa sarjassa jo tällä kaudella, eli kun Lukko-sopimus on vielä voimassa, täytyisi siinä tapauksessa raumalaisseuran kanssa palata pöydän ääreen.

– Olen vapautettu työtehtävistä, eli Lukko maksaa minulle edelleen palkkaa. Jos johonkin lähden kesken tämän kauden, niin se on sitten neuvottelutilanne Lukon kanssa. ”
Laajenna klikkaamalla
Niin, voihan olla, että joku kilpailukielto lauseke löytyy, esim toiseen liigaseuraan menemisestä.
Mutta mun ajatus on se, että olisiko Marjamäki hyväksynyt sellaista sopimusta tehdessään. Ja luultavasti ollut vahvemmassa neuvotteluasemassa kuin vaikka Virtanen.
Tosin, otan takaisin sen verran, että myönnän, että en tiedä, jos jääkiekkoon tai liigaan on pesiytynyt tällainenkin tapa.
Lähinnä ajatus on siinä, että noihin sanamuotoihin ei kannata liikaa tuijottaa, nythän voi olla, että sanamuodot muuttuvat matkan varrella ja teknisesti ottaen, kun on kyseessä määräaikainen sopimus, niin sitä on vaikea muutoin päättää, kuin niin, että se on nyt irtisanottu päättymään tuolloin -25, mutta työvelvoite on päättynyt.
Sanotaan nyt vaikka niin, että on muusta kuin jääkiekko-busineksestä omakohtaista kokemusta siitä, että palkka on juossut kahdesta paikkaa yhtäaikaa ja kun ei erillistä kilpailukielto lauseketta sopparissa ollut, niin alusta saakka oli kaikille selvää, että näin voi käydä. Tai no, ei alusta ehkä, mutta siitä lähtien kun edellisen paikan työvelvoite loppui. ;)
Mutta mielenkiintoinen toi Virtasen juttu, kiitos sen jakamisesta ja asiallisesta mielipiteen vaihdosta.
 
Pok sanoi:
Nalle Ahokas ainakin saa myös Tepsiltä edelleen rahaa kauden loppuun, vaikka valmentaa muualla.
Laajenna klikkaamalla
Näin juuri. Ja sitä epäilen, että olisiko Late tehnyt sellaisen sopimuksen, ettei voisi muualle mennä? Ja kuten toisessa viestissä kirjoitin, niin terminologiaan ei kannata hirttäytyä tässä.
 
PUMPPU sanoi:
Eihän siinä ole Marjamäen kannalta järkeä kun nyt tulee kahden vuoden liksat kotiin.
Laajenna klikkaamalla
Niin pistetään nyt tähänkin ketjuun : Lauri Marjamäki on vapautettu tehtävistään - Oulun Kärpät

Puhuvat itse kahdesta eri asiasta tuossa: "
Lauri Marjamäki on vapautettu tehtävistään

18.12.2023
Oulun Kärpät Oy:n ja valmentaja Lauri Marjamäen välinen sopimus on purettu. Kärppien urheilujohto on tehnyt yhdessä seuran hallituksen kanssa päätöksen vapauttaa Marjamäki tehtävistään Liiga-joukkueen päävalmentajana. Syynä sopimuksen purkuun on urheilullisessa menestyksessä, joka ei ole täyttänyt asetettuja tavoitteita."

Nämä sanamuodot merkitsee aika paljon ja tässä Kärpät puhuu mielestäni kahdesta eri asiasta samassa jutussa (joka kuvaa hyvin organisaation touhua). Eli jos on purettu niin voi lähteä ja Kärpät on maksanut todennäköisesti palkan tuonne sopimuksen loppuun ja voi lähteä muihin hommiin ellei ole jotain kilpailukieltosopimusta. Jos taas vapautettu tehtävistään niin ei ole työvelvoitetta, mutta palkanmaksu jatkuu eli voi kessautella kotona jalat pöydällä eikä tartte raahautua työpaikalle ja palkka juoksee, mutta ei voi mennä muihin hommiin.
 
dr Origo sanoi:
mutta palkanmaksu jatkuu eli voi kessautella kotona jalat pöydällä eikä tartte raahautua työpaikalle ja palkka juoksee, mutta ei voi mennä muihin hommiin.
Laajenna klikkaamalla
Eikä tuokaan ole välttämättä niin. Voi olla, mutta voi myös olla, että palkka juoksee ja voi mennä muihin töihin.
 
M22 sanoi:
Eikä tuokaan ole välttämättä niin. Voi olla, mutta voi myös olla, että palkka juoksee ja voi mennä muihin töihin.
Laajenna klikkaamalla
Voi olla, mutta sitähän ei tiedetä. Olisivat voineet kyllä kuitenkin tehdä tiedotteensa fiksummin. Itse tulkitsen tiedotetta sitä, että sopimus on purettu ja sitä ei ole enään voimassa. Jos määraikaisen sopimuksen purat niin joudut suorittamaan velvoitteet sopimuskauden loppuun. Voi näissä tietenkin olla sovittu vaikka mitä ...

Eihän Myrrääkään koskaan teknisesti irtisanottu. Siirrettiin vaan himaan istumaan samalla palkalla.
 
  • Tykkää
Reactions: M22
En ole liigapomo, mutta vahva veikkaus että Late on vapautettu tehtävistään, koska koko homma on eilen(?) pikaisesti päätetty Kärpissä. Tuskin ne nyt on kerinnyt purkukorvaukset jo neuvotteleen Marjamäen kanssa ja vain täysin hullu maksaisi koko tämän ja ensikauden liksan mukisematta, kun Late voi hyvin saada toisen duunin ensi kaudeksi.
 
Iksan Kalapuikot sanoi:
En ole liigapomo, mutta vahva veikkaus että Late on vapautettu tehtävistään, koska koko homma on eilen(?) pikaisesti päätetty Kärpissä. Tuskin ne nyt en kerinnyt purkukorvaukset jo neuvotteleen Marjamäen kanssa ja vain täysin hullu maksaisi koko tämän ja ensikauden liksan mukisematta, kun Late voi hyvin saada toisen duunin ensi kaudeksi.
Laajenna klikkaamalla
Mitä tarkoitat, että "vain täysin hullu maksaisi...jne" ?
Siis Myllykoski nimenomaan sanoi petopodissa, kun asiaa kysyttiin, että "Jatkuuko palkanmaksu kevääseen -25 asti?"
Tähän Myllykoski, että: "Kyllä, näin se on sopimukseen kirjattu."
 
Iksan Kalapuikot sanoi:
En ole liigapomo, mutta vahva veikkaus että Late on vapautettu tehtävistään, koska koko homma on eilen(?) pikaisesti päätetty Kärpissä. Tuskin ne nyt on kerinnyt purkukorvaukset jo neuvotteleen Marjamäen kanssa ja vain täysin hullu maksaisi koko tämän ja ensikauden liksan mukisematta, kun Late voi hyvin saada toisen duunin ensi kaudeksi.
Laajenna klikkaamalla

Irtisanominen - Työsuojelu

tyosuojelu.fi tyosuojelu.fi

"Määräaikaisen työsopimuksen päättämisestä pitää sopia

Määräaikaista työsopimusta ei pääsääntöisesti voi irtisanoa, ellei siitä ole nimenomaisesti sovittu työsopimusta tehtäessä. Määräaikainenkin työsopimus voidaan kuitenkin päättää, jos päättämisestä saadaan sovittua työntekijän ja työnantajan välillä.

Viittä vuotta pidemmäksi määräajaksi tehty työsopimus on viiden vuoden kuluttua irtisanottavissa samoin perustein ja menettelytavoin kuin toistaiseksi voimassa oleva työsopimus.

Mikäli työntekijä tai työnantaja päättää määräaikaisen työsopimuksen ennen määräajan umpeutumista ilman, että siitä on sovittu toisen osapuolen kanssa, työsuhteen päättänyt osapuoli on velvollinen korvaamaan toiselle aiheutuneen vahingon."

Ei tosiaan voida tietää onko sovittu vai ei.
 
  • Tykkää
Reactions: M22
M22 sanoi:
Mitä tarkoitat, että "vain täysin hullu maksaisi...jne" ?
Siis Myllykoski nimenomaan sanoi petopodissa, kun asiaa kysyttiin, että "Jatkuuko palkanmaksu kevääseen -25 asti?"
Tähän Myllykoski, että: "Kyllä, näin se on sopimukseen kirjattu."
Laajenna klikkaamalla
Niin tarkoitin sitä että jos sopimus on purettu, niin silloin ne on ostanut Laten ulos ja se on vapaa tekemään mitä haluaa. Silloin kun ei ole työvelvoitetta, niin palkkaa maksetaan normaalisti kuukausittain (tai miten on sovittu), mutta tietenkin palkanmaksu loppuu jos Late ottaa toisen työpaikan kesken sopimuksen.
 
Iksan Kalapuikot sanoi:
Niin tarkoitin sitä että jos sopimus on purettu, niin silloin ne on ostanut Laten ulos ja se on vapaa tekemään mitä haluaa. Silloin kun ei ole työvelvoitetta, niin palkkaa maksetaan normaalisti kuukausittain (tai miten on sovittu), mutta tietenkin palkanmaksui loppuu jos Late ottaa toisen työpaikan kesken sopimuksen.
Laajenna klikkaamalla
No ei se ole "tietenkin". Voi olla, mutta yhtä hyvin voi olla, että siinä tapauksessa saisi palkkaa kahdesta paikkaa. Kuten toisessa viestissä kirjoitin, on tämmöisestä omakohtaista kokemusta muussa bisneksessä.
Edit. Tuo on aika hyvä tuo @dr Origo n jakama linkki määräaikaisesta sopparista.
 
M22 sanoi:
No ei se ole "tietenkin". Voi olla, mutta yhtä hyvin voi olla, että siinä tapauksessa saisi palkkaa kahdesta paikkaa. Kuten toisessa viestissä kirjoitin, on tämmöisestä omakohtaista kokemusta muussa bisneksessä.
Laajenna klikkaamalla
Joo varmasti kaikki on mahdollista sopia, mutta tämän enempää en nyt jaksa tästä asiasta vääntää.
 
Käytyyn keskusteluun:

Kärppien tiedote oli tosiaan sekava ja harhaanjohtava. Myllykosken haastattelusta kävi hyvin ilmi, että Marjamäen palkka juoksee. On myös täysin mahdollista, että se juoksee siitä riippumatta, vaikka Marjamäki ottaisi vastaan uuden pestin. Nämä ovat ihan tapauskohtaisia/sopimusteknisiä juttuja ja useampi valmentaja on saanut samaan aikaan palkkaa kahdesta (ja joku jopa kolmesta) eri seurasta.
 
Kirjaudu tai rekisteröidy vastataaksesi
Takaisin
Ylös