Scouttaus-, fantasiointi- ja MuTuilu-ketju

  • Viestiketjun aloittaja Viestiketjun aloittaja minzu85
  • Alkaa Alkaa
Ei Morand ole profiililtaan mikään nelossentteri, joten ihan turha on verrata johonkin Bauhun tai Gregoireen. Aloittamaan on toki parempi kuin Mäntykivi, mutta kokonaisvaltaisessa sentteripelissä ei, ei kai tuo muuten olisi SaiPassakin laituriksi ajautunut. En näe, että uuden laiturisentterin hankkiminen ja Mäntykiven siirtäminen sillä tavalla laidalle on nyt tässä mikään ratkaisu.
Virtanen on meidän nelossentteri, enkä verrannut Mäntyyn.
Morand olisi kuivilta markkinoilta hyvä lisä ja menisi kakkosenkin keskellä loistavasti, jos sattuisi tulemaan loukkaantumisia. Vaikuttaa monikäyttöiseltä pelaajalta.
 
Virtanen on meidän nelossentteri, enkä verrannut Mäntyyn.
Morand olisi kuivilta markkinoilta hyvä lisä ja menisi kakkosenkin keskellä loistavasti, jos sattuisi tulemaan loukkaantumisia. Vaikuttaa monikäyttöiseltä pelaajalta.
No kenen tilalle tuo nyt sitten menisi? Ei ole nelosen pelaaja profiililtaan, et vertaile Mäntykiveen. Kodytekin vai Palven tilalle sitten? Vai laidalle? Vaikea mun on nähdä, että mestaruustaistelussa meidän kakkosen keskellä menisi kaveri joka on SaiPassakin ajautunut laidalle. Itse näen tarpeen aloitustaitoiselle kahden suunnan sentterille.
 
No kenen tilalle tuo nyt sitten menisi? Ei ole nelosen pelaaja profiililtaan, et vertaile Mäntykiveen. Kodytekin vai Palven tilalle sitten? Vai laidalle? Vaikea mun on nähdä, että mestaruustaistelussa meidän kakkosen keskellä menisi kaveri joka on SaiPassakin ajautunut laidalle. Itse näen tarpeen aloitustaitoiselle kahden suunnan sentterille.
Mäntykiven tilalle ja Mänty laitaan.
Mänty-Morand-Ikonen olisi hyvä ketju ainakin paperilla. Kohtaisiko kemiat, sitähän ei etukäteen tiedä.

Näin jäisi Bau rotaatioon, koska Virtanen on hyvä nelossentteri.
 
Mäntykiven tilalle ja Mänty laitaan.
Mänty-Morand-Ikonen olisi hyvä ketju ainakin paperilla. Kohtaisiko kemiat, sitähän ei etukäteen tiedä.

Näin jäisi Bau rotaatioon, koska Virtanen on hyvä nelossentteri.
Niin tästä nimenomaan en tiedä, että onko Mäntykivi - Morand vaihto mitä tarvitaan. Laituri sentterinä vaihtuisi laituriin sentterinä, en oikein näe siinä meille järkeä. Toki jos ei nyt muuta sitten ole tarjolla niin paremman puutteessa menee. Kyllähän Morand pelimies on, sitä en kiistä.
 
Morand tosiaan pelannut viimeiset pelit keskellä ja hyvin mennyt, mutta pidempi otanta täytyy huomioida. Eli viime kaudella kun pelasi pääosin sentterinä, niin 59 4+22=26. Tällä kaudella pääosin laiturina 40 11+18=29. Selvästi enemmän maaleja ja enemmän pisteitäkin, vaikka pelejä parikymmentä vähemmän. Eipä viime kauden sentteri-Morandia täällä tai missään juuri kuolattu, vaikka SaiPalla oli kauppa auki.

Mäntykiveä me olemme paljon nähneet ja siksi on helppo ajatella, että sopisi laitaan hienosti, kun taas Morand on vieras ukko, josta vain herkästi kuvitellaan, että hyvin menisi sentteriksi. Vaikea nähdä ainakaan ihan optimaalisena ratkaisuna siihen tarpeeseen, joka nyt tuntuu meillä olevan.

Kyllä mä silti Morandin ottaisin vastaan.
 
Morand tosiaan pelannut viimeiset pelit keskellä ja hyvin mennyt, mutta pidempi otanta täytyy huomioida. Eli viime kaudella kun pelasi pääosin sentterinä, niin 59 4+22=26. Tällä kaudella pääosin laiturina 40 11+18=29. Selvästi enemmän maaleja ja enemmän pisteitäkin, vaikka pelejä parikymmentä vähemmän. Eipä viime kauden sentteri-Morandia täällä tai missään juuri kuolattu, vaikka SaiPalla oli kauppa auki.

Mäntykiveä me olemme paljon nähneet ja siksi on helppo ajatella, että sopisi laitaan hienosti, kun taas Morand on vieras ukko, josta vain herkästi kuvitellaan, että hyvin menisi sentteriksi. Vaikea nähdä ainakaan ihan optimaalisena ratkaisuna siihen tarpeeseen, joka nyt tuntuu meillä olevan.

Kyllä mä silti Morandin ottaisin vastaan.
Niin, näissä tietysti syitä voi olla monia, esimerkiksi, eikö Morand pelannut viime kaudella ensimmäistä kertaa muualla kuin Pohjois-Amerikassa?
Ketjukaverit taisi myös olla aika sukkia viime kaudella.

No, tietysti pelkästään jo se ero, pelaatko Mäntykivi-Ikonen laituriparin kanssa, vai Tammela-Ojantakanen kaksikon keskellä on jo aika iso ero kun menestymisen mahdollisuuksia mietitään.

Toki mäkin ottaisin Morandin
 
Pakko nostaa tässä kyllä käsi ylös virheen merkiksi. Alkuun yritettiin vaihtokaupan kautta ja silloin vastaus oli ei. No Punakoneen sanoin yritteliäisyys ja ahkeruus palkittiin! (Tillun ahkeruus siis…)

Kirjoitit tänäänkin vielä, että yksi lähtee ulkomaille. Se ei toki olisi vaihtokauppa, mutta päteekö tämä edelleen?
 
Ens kaudeks ykköskenttää:
Haapala-Ruotsalainen-Suomi
Niku-Clendening
Kiitos ja hyvää yötä.
Haapalaa pitäisi liuottaa jossain taikajuomassa ennen kautta että pysyisi kasassa..
 
Jotenkin tunne, et Nikun tultua joku pakki ( tod näk Les ) yritetään pistää lihoiksi ja hommata vaihtarina todella laadukas hyökki tänne. Toivottavasti se olis sena.

Tai kelpaa mulle se Järvinen senaksi ja laadukas laituri lisäksikin
 
Suomi - Palve - Nyman
Mäntykivi- Ruotsalainen - Ikonen
Stransky - Kodytek - Meskanen
Gregoire/Virtanen - Järvinen - Päkkilä

Friman - Clendening
Niku - Latvala
Masin - Pelli
Parikka/Lancaster (Rautanen)
 
Viimeksi muokattu:
Höökille peukku, mutta ei kai Parikkaa sentään lihoiksi?
Unohdin koko Parikan !! Äijähän on niin hyvä puolustuspäähän, että ei edes kauheasti näy!

Voisi laittaa melkein mihin vain. Ajattelin enemmän tuossa, että on Left-Right- kätisyydet ja hyökkäävämpi ja puolustavampi.

On tämä nyt herranjestas ongelma tämäkin, kun on laadukasta tungosta pakistoon
 
  • Tykkää
Reactions: #68
Unohdin koko Parikan !! Äijähän on niin hyvä puolustuspäähän, että ei edes kauheasti näy!

Voisi laittaa melkein mihin vain. Ajattelin enemmän tuossa, että on Left-Right- kätisyydet ja hyökkäävämpi ja puolustavampi.

On tämä nyt herranjestas ongelma tämäkin, kun on laadukasta tungosta pakistoon
Ja on sekin kumma, että Rautanen, joka kellotti ihan kovia peliminuutteja KooKoossa, ei mahdu edes rotaatioon tällä paketilla.
 
Arttu Ruotsalainen on suomalainen jääkiekon pelaaja, joka aloitti jääkiekkouraansa Oulun Kärpissä, mutta ensimmäiset liigaottelunsa Ruotsalainen pelasi Porin Ässissä. Kaudella 2017-2018 suuri unelma toteutui ja Ruotsalainen siirtyi pelaamaan Tampereen Ilvekseen, jossa jokainen jääkiekkoilija haluaisi pelata. Ensimmäisellä Ilves-kaudella 20 tehopistettä ja tuon jälkeen 42 sekä 43 pisteen kaudet. NHL:n lockoutin vuoksi pelasi myös syksyn 2020 Ilveksessä, jolloin pistetahti oli entistä hurjempaa: 19 otteluun 16 maalia ja 27 pistettä.

Tuon jälkeen Ruotsalainen siirtyi Pohjois-Amerikkaan ja pelasi kahden kauden aikana yhteensä 25 NHL-ottelua. Viime kaudella Ruotsalainen siirtyi Sveitsiin, jossa pelaa tälläkin hetkellä. Hän on pelannut myös yhdet MM-kisat, jossa voitti MM-hopeaa.

Pelipaikaltaan Ruotsalainen on hyökkääjä ja erityisesti sentterinä hän on tullut tutuksi. Myöskään puolustajan paikka ei ole aivan vieras. Moni ei muista, kuinka hän eräässä paikallisottelussa siirtyi puolustajaksi, kun Ilveksellä oli ottelun kolmannessa erässä vain kolme puolustajaa käytettävissä. Yksi istui käytöskymppiä ja pari muuta putosi kesken ottelun pois. Valmennus vitsailevasti totesi, että Ruotsalainen oli hyökkääjistä ainoa, joka osaa luistella takaperin, joten tästä syystä hän siirtyi osa-aikaiseksi puolustajaksi.

Ruotsalaisen suuresta rakkaudesta Ilvestä kohtaan kertoo, että NHL-joukkue Buffalo Sabresissa pelatessaan hän valitsi maalilaulukseen Ottawan Hands Upin, joka on tullut tunnetuksi Ilveksen entisenä maalilauluna, jota myös on viime kaudet käytetty satunnaisesti virallisen maalilaulun We Are The Kingsin yhteydessä.

Ruotsalainen teki Ilveksessä useita upeita maaleja, mutta parhaiten näistä on suurimmalle osalle jäänyt mieleen seurahistorian 10 000. maali 1. marraskuuta SaiPaa vastaan ja kuinka villitsi loppuunmyydyn Hakametsän maaliskuussa 2020, kun hyökkääjä laukoi hetki ennen loppua 3-2 voittomaalin Helsingin IFK:ta vastaan.

Ketjun aiheeseen liittyen siis fantasioin, että tällä hetkellä sveitsiläisseura Luganossa pelaava Arttu Ruotsalainen tekee paluun suosikkiseuraani Ilvekseen. Mieluiten mahdollisimman pian.
 
A) Mitähän tuo asettumaan tarkoittaa, koska yleisesti tuossa ei ole mitään järkeä. Siis sillä, että olisi nyt reilut pari viikkoa ollut sopimus, mutta kun ei ole asettunut ei voida julkaista? Jos kyseessä on Järvinen, niin tuskin ongelmat nyt mihinkään asettumiseen liittyvät? Jossain vaiheessa selitys oli, että pitää ensin tehdä haastattelu, missä ei siinäkään ole mitään järkeä.

B) Langhamer on nyt ollut kuukauden loukkaantuneena, joten kuinkahan pahasta sellaisesta on kyse, jos Ilves häntä silti yrittää?

Itseäni vielä täysin vakuuta. Yhtään nimeä ei ole tullut vieläkään ja tämä Niku-case meni käytännössä vain median juttuja toistellessa ja kelkka kääntyi heti kun tuli ilmi nämä IG-seurannat.
Niinpä....
 
Takaisin
Ylös