Scouttaus-, fantasiointi- ja MuTuilu-ketju

  • Viestiketjun aloittaja Viestiketjun aloittaja minzu85
  • Alkaa Alkaa
On tietysti helppo ja ymmärrettävä argumentti että Mänty kuuluu keskelle, koska pelasi pisteiden valossa uransa parhaan kauden keskellä. Ymmärrän tämän osittain.

Itse en vaan edelleenkään ole vakuuttunut tuosta kokonaisvaltaisesta tekemisestä keskikaistalla. Silmätesti ei vakuuta.

Ja sitten on tämä aloitushomma. Kyllä mua ihmetyttää kuinka löysää tuo tekeminen on aloitusympyrässä, eihän se edes yritä voittaa aloitusta. Kyyristyy siihen aloitukseen koska se nyt vaan sattuu olemaan sentterin homma.

Mutta kuten sanottua tästä kuuluuko Männyn pelata keskellä vai laidassa on tullut tällä palstalla ikuisuus vääntö. Ylläoleva täysin henkilökohtainen näkemykseni.
 
Ehkäpä tuossa olisi se erilainen tie kohti menestystä. En tyrmäisi ajatusta. Kesän aikana voi tapahtua kummia, varsinkin kun intti ei enää "häiritse".
Kesän aikana ei kuitenkaan opita aloittamaan. Tämä on oma mielipiteeni.

Männyn asenne ei riitä aloituksiin. Jos ei kärkimiestä voi pistää aloituksiin niin mikä hyöty?
 
Kesän aikana ei kuitenkaan opita aloittamaan. Tämä on oma mielipiteeni.

Männyn asenne ei riitä aloituksiin. Jos ei kärkimiestä voi pistää aloituksiin niin mikä hyöty?
Kaikki on mahdollista. En tyrmäisi ideaa, etteikö oppisi aloittamaan... kai sitäkin taitoa voi reenata kovasti. Mutta tottakai riskialtista se on lähteä Männyllä ykköshepaksi, ehkäpä se naimanni olisikin ykkösheppa?

Mutta, jos tilanne olisi päätettävissäni, peluuttaisin Mäntyä laidassa. Siinä hän on parhaimmillaan ja perin etevä.
 
Sekö sitten tarkoittaa, ettei voi olla laituri vielä parempi ?
Tämä on meidän ikuinen vääntö.. minusta ei edes pelannut parasta kauttaa, vaikka runkosarjassa piste-ennätyksensä tekikin.
Viimekaudella teki laiturina play offseissa 12 tehopistettä.. ja otti mitalin.
Nyt.. 0 pistettä sentterinä.

Eli ei pelannut minun mielestäni.
Ei tarkoita, etteikö voisi olla laiturina parempi. Pointti oli tämä ”ehkä pitää laiturina voittaa pistepörssi pari kertaa että ymmärretään”-kommentti. Kyseessä on sinun subjektiivinen näkemyksesi siitä, ettei ole sentteri vaan laituri. Tässä ei ole kyse tilanteesta jossa on ollut ihan selkeästi parempi laidalla. Samoja ongelmia on Mäntykiven pelaamisessa ollut laidallakin. Tuo 2022-23 kausihan meni pitkälti heikosti, mutta paransi kevättä kohti. Ei se ollut laidallakaan mitään ilotulitusta. Mitä noihin playoffeihin tulee, niin oliko tässä sitten todiste siitä, että on parempi laidalla vai oliko joukkue kollektiivisesti nyt niin heikko, että Mänty alisuoritti siinä mukana.

Minä en ole itsekään tekemässä Mäntykivestä pakolla sentteriä, mutta en näe Mäntykiven sentteripelaamisessa myöskään loppuen lopuksi niin isona ongelmana. Aloitukset on se iso ongelma. Yleinen lepsuilu ja hermokontrolli on ollut ongelma myös laidalla. Mulle käy ihan hyvin, että Mäntykivi pelaa laidalla. ”Ei missään nimessä sentteri”-kommentteja en tule ostamaan.
 
Haaveillaan nyt sitten edes jollain lailla realistisesti

Ei niin järjestyksessä. Pelipaikat suunnilleen oikein:

Suomi-Mattila-Meskanen
Stransky-Mäntykivi-Bryggman
Ratinen-Najman-Lööke
Björgvist-Bau-Väisänen

Utunen-Rafkin
Mattila-Pelli
Friman-Latvala
Parikka

Pavlat

Ehkä ei yhtä nimivahva kuin menneellä mut mun silmään näyttää todella hyvältä. Vielä valmennuskin vaihtuu kahden viime kauden aikana satakertaa parempaan valmentajaan. Siinäkin mielessä mun silmään erittäin hyvältä vaikuttaisi jos toukokuun launchin jälkeen näyttäisi tältä.

Tänään vituttanu jostain syystä Ilves jopa enemmän ku perjantaina. Nämä mun mielestä hyvät ja kiinnostavat huhut kyllä innostaa. Kyllä mä meidän joukkuetta pidän todella kovana edelleen. Pennanen sen pilasi mun mielestä
 
Ei tarkoita, etteikö voisi olla laiturina parempi. Pointti oli tämä ”ehkä pitää laiturina voittaa pistepörssi pari kertaa että ymmärretään”-kommentti. Kyseessä on sinun subjektiivinen näkemyksesi siitä, ettei ole sentteri vaan laituri. Tässä ei ole kyse tilanteesta jossa on ollut ihan selkeästi parempi laidalla. Samoja ongelmia on Mäntykiven pelaamisessa ollut laidallakin. Tuo 2022-23 kausihan meni pitkälti heikosti, mutta paransi kevättä kohti. Ei se ollut laidallakaan mitään ilotulitusta. Mitä noihin playoffeihin tulee, niin oliko tässä sitten todiste siitä, että on parempi laidalla vai oliko joukkue kollektiivisesti nyt niin heikko, että Mänty alisuoritti siinä mukana.

Minä en ole itsekään tekemässä Mäntykivestä pakolla sentteriä, mutta en näe Mäntykiven sentteripelaamisessa myöskään loppuen lopuksi niin isona ongelmana. Aloitukset on se iso ongelma. Yleinen lepsuilu ja hermokontrolli on ollut ongelma myös laidalla. Mulle käy ihan hyvin, että Mäntykivi pelaa laidalla. ”Ei missään nimessä sentteri”-kommentteja en tule ostamaan.
Voi olla että olen täysin väärässä.
Tykkäsin silti enemmän siitä laituri Mäntykivestä, joka teki laiturina 12 pistettä play offseissa ja oli mitalijoukkueessa.

Mutta juu... katsotaan ihan rauhassa mistä ensikaudelta löytyy.
 
Voi olla että olen täysin väärässä.
Tykkäsin silti enemmän siitä laituri Mäntykivestä, joka teki laiturina 12 pistettä play offseissa ja oli mitalijoukkueessa.

Mutta juu... katsotaan ihan rauhassa mistä ensikaudelta löytyy.
En tiedä mistä nyt revit tähän jonkun oikeassa väärässä väittelyn. Sanoin, että en ole itse Mäntykivestä väkisin sentteriä tekemässä. En vaan osta väitettä, että ei voi olla sentteri vaan laituri. Yksien playoffien käyttäminen argumenttina siihen ei nyt toimi, etenkään kun ei se laiturinakaan sitten huikeasti mennyt Pelsuja vastaan kun homma ei muulla joukkueella kulkenut.
 
En tiedä mistä nyt revit tähän jonkun oikeassa väärässä väittelyn. Sanoin, että en ole itse Mäntykivestä väkisin sentteriä tekemässä. En vaan osta väitettä, että ei voi olla sentteri vaan laituri. Yksien playoffien käyttäminen argumenttina siihen ei nyt toimi, etenkään kun ei se laiturinakaan sitten huikeasti mennyt Pelsuja vastaan kun homma ei muulla joukkueella kulkenut.
Muuten vaan olet heti kommentoimassa, jos totean, että Mäntykivi on laiturina parempi ja mielestäni hänestä ei kannata väkisin sentteriä tehdä.
En minä väitä sinun mitään tekevän, en usko että sinäkään näistä asioista päätät.
Itse käytit argumenttina runkosarjan tehopisteitä.
Ehkä hän pelaa sentterinä ensikaudenkin ja ehkä pelaa loistavasti sillä tontilla. Jää nähtäväksi.
 
Mikäs Jullessa lähtökohtaisesti hiertää? Eikö paketti olisi aika tavalla sitä, mitä kaivattaisiinkin: oma kasvatti ja suomenmestari, hyvä aloittaja, tunnollinen - pelaa logolle, johtajatyyppi, urheilullinen ja särmä kaveri muutenkin.

Palkan suuruudessa Palve, pelillisesti Kodytek.
Pelaajana kelpaisi tietysti.
 
Muuten vaan olet heti kommentoimassa, jos totean, että Mäntykivi on laiturina parempi ja mielestäni hänestä ei kannata väkisin sentteriä tehdä.
En minä väitä sinun mitään tekevän, en usko että sinäkään näistä asioista päätät.
Itse käytit argumenttina runkosarjan tehopisteitä.
Ehkä hän pelaa sentterinä ensikaudenkin ja ehkä pelaa loistavasti sillä tontilla. Jää nähtäväksi.
Edelleen otin kantaa tähän tapaan esittää tuo laiturina paremmuus faktana joka muiden nyt tuntuu olevan vaikea ymmärtää ja hyväksyä. Minusta Mäntykivi on hyvä laidalla ja hyvä keskellä. Keskellä pääsee käyttämään mielestäni omia vahvuuksiaan paremmin, mutta toki ne heikkoudet näkyvät myös keskellä herkemmin. Ne samat pelilliset ongelmat ovat kuitenkin havaittavissa myös laidalla, toki ilman niitä heikkouksia olisi pelannut jo tämän kauden toisella puolella maapalloa eikä meillä ollenkaan.

Sentterinä pelaamista minusta puoltaa se, että ympäri Eurooppaa on pula laatusenttereistä. Meillä on käsissämme lähes 50 pistettä sentterinä tehnyt nuori pelaaja, jonka isoin puute sentterinä on aloitustaito. Hermokontrolli ja tietynlainen lepsuus ja ylimielisyys varjostavat hommia molemmilla pelipaikoilla. Puolustuspelaaminen on ihan riittävää minkä todisti pelaamalla hyvin alivoimalla läpi kauden ja etenkin sen jälkeen kun tuo alivoiman perusrakenne saatiin kuntoon. Tilanteiden kesken jättäminen on se ongelma ja se on anteeksiantamatonta millä tahansa pelipaikalla. Se täytyy Mäntykiven saada kitkettyä pelistään pois ja se on korvien välissä oleva homma.
 
  • Tykkää
Reactions: GNR
Raumalta kuultua.. Ilves päässyt sopimukseen Julius Mattilan kanssa. Tämä tieto! (Ei aprillipila)

Istuisiko kakkosketjun keskelle?
En osaa itse huhusta sanoa mitään, kun kuulen sattuneista syistä vain Suomeen siirtyvät Tšekit, mutta kyllä itse syttyisin tälle hankinnalle.

Mestaruuden voittanut(!!) oma kasvatti, ~30-40pinnan sentteri, yksi liigan parhaista aloittajista, käyttöä ylivoimalla sekä alivoimalla, sekä kahteensuuntaan tekee työnsä loistavasti. Sentteriversio Ikosesta.
 
En osaa itse huhusta sanoa mitään, kun kuulen sattuneista syistä vain Suomeen siirtyvät Tšekit, mutta kyllä itse syttyisin tälle hankinnalle.

Mestaruuden voittanut(!!) oma kasvatti, ~30-40pinnan sentteri, yksi liigan parhaista aloittajista, käyttöä ylivoimalla sekä alivoimalla, sekä kahteensuuntaan tekee työnsä loistavasti. Sentteriversio Ikosesta.

Juuri näin. Lieköhän Ikosen poistumisella vaikutusta siihen, että Ilves on päättänyt panostaa vähän enemmän juuri Mattilaan?
 
Suomi - Are - Turunen
Stransky - Mattila - Mäntykivi
Ratinen - Najman - Meskanen
Gregoire - Ilomäki - Bryggman
(O’leary Bau Massi Järventie ainakin)

Friman - Niku
Masin - Pelli
Latvala - Parikka
Utunen

Pavlat
Malek
 
Takaisin
Ylös