Scouttaus-, fantasiointi- ja MuTuilu-ketju

  • Viestiketjun aloittaja Viestiketjun aloittaja minzu85
  • Alkaa Alkaa
PUMPPU sanoi:
Ei kukaan tuossa kai mitään sanonutkaan että Haapala täytyy laskea varmaksi palaseksi.
Laajenna klikkaamalla
No olihan täällä edellä näitä:

"Ehdottomasti HH kehiin, jos vain on mahdollista. Taistelun ruumiillistuma. Ja taitoa, vaikka kaikille muille jakaa!"

Eka pronssikausi oli Henkalta hyvää vääntöä. Siitä on kuitenkin mennyt jo kaksi vuotta, eikä hän ainakaan tuolla Sveitsissä päässyt kentälle enää hirveästi viimeisissä peleissä. Vuodet vierii, eikä mies taida enää ihan terveeksi tulla.

Ikävä kyllä, sillä hän on menettänyt niihin lonkkiinsa kovan kansainvälisen uran.
 
Henkan ollessa kuitenkin iso osa ylivoimaa pyörittäjänä, ne koostumukset menee joka toiseen peliin uusiksi, niin voi jokainen miettiä kuinka helppoa se pelaajille on adoptoitua sellaiseen tilanteeseen ja koittaa luoda toimivaa ylivoimaa siinä.
 
Henrik Haapala löytyisi mun unelma Ilveksestä ihan koska tahansa. Aivan huikea pelaaja, persoona, ja JOUKKUEEN JÄTKÄ. Nyt on saanut myös hyvin rahaa joten voisi saada jopa järkevällä lapulla.
Oli myös viimeisellä liiga kaudella pistepörssin kuudes alle 50 pelillä.
Tervetuloa koska vaan takaisin ja sometiimiltä yhtä hieno video kuin viimeksi!
GO HENKKA!
 
PUMPPU sanoi:
Kyllä täällä on näitä ratisia, virtasia, könösiä, päkkilöitä ja muita tsemppimiehiä ja hmv äijiä, miltä ei saada mitään, ihan tarpeeksi.
Laajenna klikkaamalla
Virtanen ja Päkkilä nimenomaan kyllä ovat playoffeissa tuoneet juuri sitä secondary scoringia jota playoffeissa kaivataan. Päkkilä 30 peliä 3+9 ja Virtanen 14 4+2. Virtasen ongelma nimenomaan on sitten ollut terveenä pysyminen.
 
Ilves97 sanoi:
Virtanen ja Päkkilä nimenomaan kyllä ovat playoffeissa tuoneet juuri sitä secondary scoringia jota playoffeissa kaivataan. Päkkilä 30 peliä 3+9 ja Virtanen 14 4+2. Virtasen ongelma nimenomaan on sitten ollut terveenä pysyminen.
Laajenna klikkaamalla
Itse ajattelen kokonaisuutta ja runkosarjaa myös.

Jos puhutaan pelaajasta kuka voi parhaimmillaan ratkaista pelin omilla tempuillaan niin aika eri sfääreissä ovat. Ilveksessä on tarpeeksi sitä harmaata massaa, tarvitaan muutakin.
 
Stransky-Najman-”Haapala”
Suomi-Mäntykivi-Lööke
Ratinen-X-Meskanen
Könönen-Borg-Björqvist

Ei haittaisi yhtään lähteä kauteen tälläsellä hyökkäyskalustolla!
Haapalaa nyt vain vähän mutuilin tuonne:)
 
Ilves fan sanoi:
Stransky-Najman-”Haapala”
Suomi-Mäntykivi-Lööke
Ratinen-X-Meskanen
Könönen-Borg-Björqvist

Ei haittaisi yhtään lähteä kauteen tälläsellä hyökkäyskalustolla!
Haapalaa nyt vain vähän mutuilin tuonne:)
Laajenna klikkaamalla
Haapala on lefti ja ihan puhdas vasen laita . Meillä on huutava pula rightin hyökkääjistä.

Lööke ja Meskanen ainoat rightin hyökkääjät.
 
PUMPPU sanoi:
Itse ajattelen kokonaisuutta ja runkosarjaa myös.

Jos puhutaan pelaajasta kuka voi parhaimmillaan ratkaista pelin omilla tempuillaan niin aika eri sfääreissä ovat. Ilveksessä on tarpeeksi sitä harmaata massaa, tarvitaan muutakin.
Laajenna klikkaamalla
Niin en puhunut nyt joukkueen rakennuksesta mitään tai vertaillut näitä Henrik Haapalaan mitenkään. Mainitsemistasi pelaajista kuitenkin Ratinen on pelannut Liigauransa 0.35 pistekeskiarvolla, Könönen 0.32, Päkkilä 0.32 ja Virtanen 0.32. Playoffeissa näillä on pistekeskiarvot Ratinen 0.32, Könönen 0.30, Päkkilä 0.40 ja Virtanen 0.35.

Tuo on juuri sitä secondary scoringia jota tarvitaan ja hienoa, että pitävät tasonsa myös playoffeissa. Näistä Päkkilä, Virtanen ja Könönen ovat pelanneet uransa aikana isoja minuutteja alivoimaakin ja Ratinen ollut vakio kakkosylivoimamies. Kaikki hyökkääjät ei voi olla Haapalaa ja Stranskya ja Mäntykiveä vaan sitä taustatukeakin tarvitaan.

Se onko sen kaltaisia pelaajia Ilveksessä jopa liikaa, tai pitäisikö kärkeen tuoda ensi kaudeksi lisää miehiä on ihan täysin eri keskustelu. Pointti oli, että näitä on turha niputtaa joksikin ipa1970-tyyliin pienellä kirjoitetuiksi hmv-miehiksi joista ”ei saada mitään”.
 
Ilves fan sanoi:
Jaa nyt teki mieli kepposet kun muistelin että osaisi molempia laitoja pelailla
Laajenna klikkaamalla
No osaa kyllä, mutta on kyllä melkein "puhdas" vasen laita.

Myrrä kokeili laittaa Haapalan oikealle Suomen toiselle laidalle, mutta siitä ei kyllä tullut yhtään mitään.
 
Yohan sanoi:
Kamppailuvoimaa ja kahden suunnan osaamista kaipaa sentteri- ja laituriosastot, ei enää enempää neppailijoita. Eikä etenkään loukkaantumisherkkiä sellaisia, niin paljon kun Haapalastakin pelaajana ja persoonana diggailen.
Laajenna klikkaamalla
Sanoiko joku Tommi Tikka ja Lars Bryggman?
 
PUMPPU sanoi:
Itse ajattelen kokonaisuutta ja runkosarjaa myös.

Jos puhutaan pelaajasta kuka voi parhaimmillaan ratkaista pelin omilla tempuillaan niin aika eri sfääreissä ovat. Ilveksessä on tarpeeksi sitä harmaata massaa, tarvitaan muutakin.
Laajenna klikkaamalla
Tiedän, että ajattelet ja arvostat runkosarjaa, mutta avaatko hieman mitä tarkoitat kokonaisuudella?
 
Lätkis sanoi:
Tiedän, että ajattelet ja arvostat runkosarjaa, mutta avaatko hieman mitä tarkoitat kokonaisuudella?
Laajenna klikkaamalla
Että sinne kentälle mahtuu muutakin kuin näitä ”puurtaja-ukkoja”. Esim. Ratinen oli aivan katastrofi noin 85% kaudesta mutta palkittiin jatkosopimuksella vaikka lappua oli jo ensi kausi.

Tarvitaan yllätyksellisyyttä ja henkilökohtaista taitoa mitä ei mielestäni noilla mainitsemillani pelaajilla ole. Hyviä duunareita ja tsemppimiehiä toki, ei siinä.
 
PUMPPU sanoi:
Että sinne kentälle mahtuu muutakin kuin näitä ”puurtaja-ukkoja”. Esim. Ratinen oli aivan katastrofi noin 85% kaudesta mutta palkittiin jatkosopimuksella vaikka lappua oli jo ensi kausi.

Tarvitaan yllätyksellisyyttä ja henkilökohtaista taitoa mitä ei mielestäni noilla mainitsemillani pelaajilla ole. Hyviä duunareita ja tsemppimiehiä toki, ei siinä.
Laajenna klikkaamalla
Eipä tohon katastrofaaliseen pendokokeilulätkään sopinut kukaan. Ihan karseaa oli suurin osa kaudesta, vaikka pisteitä rohmuttiinkin ja yksilöt siinä mukana.

Raikas tuulahdus nopeasta kiekosta olisi suotavaa, lähes vaatimus!
 
PUMPPU sanoi:
Että sinne kentälle mahtuu muutakin kuin näitä ”puurtaja-ukkoja”. Esim. Ratinen oli aivan katastrofi noin 85% kaudesta mutta palkittiin jatkosopimuksella vaikka lappua oli jo ensi kausi.

Tarvitaan yllätyksellisyyttä ja henkilökohtaista taitoa mitä ei mielestäni noilla mainitsemillani pelaajilla ole. Hyviä duunareita ja tsemppimiehiä toki, ei siinä.
Laajenna klikkaamalla
Onko Haapala, joka on mahdollisesti 85% kaudesta klesana, ratkaisu tähän?
 
Kirjaudu tai rekisteröidy vastataaksesi
Takaisin
Ylös