Scouttaus-, fantasiointi- ja MuTuilu-ketju

  • Viestiketjun aloittaja Viestiketjun aloittaja minzu85
  • Alkaa Alkaa
El Reino sanoi:
Jos Simon Johansson tulisi tarjolle, häneen olisi paikallaan laittaa jokunen oravannahka pienellä riskilläkin likoon. Tämä siitäkin huolimatta, että pakistohan on jo nyt "täynnä" ja toivoisin Soinille aitoa mahdollisuutta.
Laajenna klikkaamalla
Niin, olihan se viime kauteenkin lähtiessä täynnä ja paperilla tämän kauden edellä.

Silti hankittiin Clenny ja Niku.
 
Olen eri mieltä. Mielestäni puolustus on juuri nyt hyvin koottu, eikä ylitäytetty jolloin kaikki on mahdollista pitää tyytyväisenä rooliinsa. Johansson keikuttaisi vain turhaa juuri nyt tasapainossa olevaa venettä. Mielestäni Gazda, Pelli ja Soinikin ansaitsevat reilun mahdollisuuden kauden alusta. Ilman eteen lyötävää epäluottamuslausetta. Johanssonilla ei ole tuo AHL-stinttikään mennyt kovin putkeen, niin olisi aika kummallinen hankinta. Eri asia olisi, jos kesken kauden tulisi vapaaksi ja puolustuksessa olisi flopanneita pelaajia.
 
Beast sanoi:
Hyökkäys ja puolustus ei riitä. Moket on kunnossa. Mut joo säästöliekki ja tappioo tulossa... nokka pystyyn ja kohti uusia pettymyksiä.
Laajenna klikkaamalla
Kannattaa katsella myös ne kilpailijat läpi ja suhtauttaa niihin, vertailla rostereita keskenään eikä luoda mitään haamukuvaa täydellisestä joukkueesta mieleensä. Liigan vetovoima ollut tänä kesänä etenkin heikko. Mielestäni ollaan Tapparan kanssa ihan rinta rinnan ja Kärpät tulee vähän jäljessä. En tiedä mikä on se rima mikä ”riittää”, mutta ei Ilves jäljessä ole vertaisi mihin joukkueeseen tahansa tällä hetkellä.
 
#68 sanoi:
Olen eri mieltä. Mielestäni puolustus on juuri nyt hyvin koottu, eikä ylitäytetty jolloin kaikki on mahdollista pitää tyytyväisenä rooliinsa. Johansson keikuttaisi vain turhaa juuri nyt tasapainossa olevaa venettä. Mielestäni Gazda, Pelli ja Soinikin ansaitsevat reilun mahdollisuuden kauden alusta. Ilman eteen lyötävää epäluottamuslausetta. Johanssonilla ei ole tuo AHL-stinttikään mennyt kovin putkeen, niin olisi aika kummallinen hankinta. Eri asia olisi, jos kesken kauden tulisi vapaaksi ja puolustuksessa olisi flopanneita pelaajia.
Laajenna klikkaamalla

Tässäkin on pointtinsa. Olen samaa mieltä, että pakisto on jo hyvällä tolalla ja lisähankinnoille ei ole varsinaista tarvetta. Johanssonin näkeminen kilpailijan riveissä aiheuttaisi kuitenkin tuskaa.
 
  • Tykkää
Reactions: #68
Koivane sanoi:
Siinäpä on kysymys kumman ottaisi Simmen vai Masinin. Itse Masinin.
Laajenna klikkaamalla
Masin on luultavasti tai itse ainakin uskon näin parempi pelaaja ja onhan meillä päteviä yleispuolustajiakin. Varsinaisia hyökkääviä/kiekollisten puolustajia meillä on kuitenkin aika vähän. Pelli on varma nimi ja sanoisin melko varmaksi onnistujaksi joka voi isossa roolissa takoa jopa komeat pisteet. Gazdalla on scouttaamisen perusteella kammo lämäri, mutta varsinainen kiekollinen peli on itselle vielä vähän mysteeri.

Näillä eväillä luultavasti Simmen tyyppiselle puolustajalle olisi isompi huuto kuin Masinin. Masinin kokeilu ylivoimalla oli kuitenkin miehen ainoa heikko suoritus Ilveksessä, vedot oli lähempänä laitaverkkoja kuin maalia :D

Kyllä silti varmaan veitsi kurkulla valitsisin Masinin. Kuten aiemmin todettiin niin oli Ilveksen, ehkä jopa paras yksittäinen pelaaja.
 
Viimeksi muokattu:
Kun ottaa huomioon tämän tahdin millä Liiga heikkenee ja kilpailijaliigat paranee sekä NHL laajenee niin ounastelen että Toni Rajalalla riittää vielä ihan kepeästi Liigaan tuolloin.
 
Vovlo sanoi:
Kun ottaa huomioon tämän tahdin millä Liiga heikkenee ja kilpailijaliigat paranee sekä NHL laajenee niin ounastelen että Toni Rajalalla riittää vielä ihan kepeästi Liigaan tuolloin.
Laajenna klikkaamalla
Joka syksyinen itkuvirsi, että taso on tippunut. Kuinka alas voi tippua kun ainakin 10 vuotta huudettu samaa?
 
Rantsukoff sanoi:
Joka syksyinen itkuvirsi, että taso on tippunut. Kuinka alas voi tippua kun ainakin 10 vuotta huudettu samaa?
Laajenna klikkaamalla
Ei tätä ole joka syksy ollut. Liigan tasohan oli hetken Khl joukkopaon jälkeen parempi kuin vuosikausiin. 22-23 kaudelle saatiin aika älyttömiä pelaajia meidän sarjaan. Esimerkkinä vaikka hallitseva Khl maalikuningas Ojamäki joka ei olisi muuten silloin edes pieraissut tänne suuntaan. Viime kaudella imu laski hieman, mutta 23-24 oli edelleen ihan hyvä veto ja nimiä mitä saatiin liigaan. Nyt aikalailla kaikista isoimmat nimet lähti suurelta osin ja ei ole mitään ihan kauhean kovia tänne tullut. Ehdottomasti nyt 24-25 taso kärjestä alkaen heikoin verrattuna kahteen edelliseen.

Kyllä tästä on nyt ollut myös keskustelua massiivisesti enemmän.

Ehkä, eniten kärjestä on heikentynyt meillä, Pelicanssilla ja Hifk:lla paperilla joukkue. Toisaalta sitten itse vieläkin, kun vertaan meidän viime kauden joukkuetta Tapparan vastaavaan joukkueeseen niin nään meidän joukkueen kovempana paperilla. Suoritus ei sitä vastannut ja pelkät nimet ei ratkaise lajia nimeltä jääkiekko vaan siihen liittyy niin paljon pelillisiin asioihin,rooleihin, valmennukseen yms. Lopulta Somppi oli mestaruusjoukkueen ykkössentteri ei Palve.
 
Viimeksi muokattu:
Rantsukoff sanoi:
Joka syksyinen itkuvirsi, että taso on tippunut. Kuinka alas voi tippua kun ainakin 10 vuotta huudettu samaa?
Laajenna klikkaamalla
Vertaa vaikka viime vuosikymmen ulkomaanvahvistuksiin. Heikommillakin suomalaisjoukkueilla oli kovia tehoja AHL:ssä tehneitä vahvistuksia.

Nyt kehuskellaan, kuinka parhaalla kaudellaan AHL:ssä 71 otteluun 22 pistettä tehnyt hyökkääjä on Lukolle kova hankinta, ja muuten haetaan kärkeäkin pitkin ECHL:ää, Allsvenskania ja Norjan liigaa.
 
Masse Majava sanoi:
Vertaa vaikka viime vuosikymmen ulkomaanvahvistuksiin. Heikommillakin suomalaisjoukkueilla oli kovia tehoja AHL:ssä tehneitä vahvistuksia.
Laajenna klikkaamalla

Kyllä kovia AHL-tehoja tehneet pelaajat ovat olleet kortilla. Toki ECHL-miehiä nähtiin ehkä vähemmän ja AHL oli pääsääntöinen rekrytointipooli.

Clendeningin, Kuhlmanin ym. kaltaiset pelaajat olisivat olleet huippuhankinnan statuksella aiemminkin. Jotain Yves Racineahan hehkutettiin Jokeripestin yhteydessä kautta aikain nimekkäimpänä pelaajana aikanaan.

NHL-joukkueiden määrän kasvu, KHL, Sveitsin ulkomaalaiskiintiön kasvu sekä Extraliigan ja DEL:n maksukyvyn parantuminen ovat lisänneet kilpailua.

Euroopan tasolla kärkipään tsekkejä ei ole enää nähty entiseen malliin.
 
Masse Majava sanoi:
Vertaa vaikka viime vuosikymmen ulkomaanvahvistuksiin. Heikommillakin suomalaisjoukkueilla oli kovia tehoja AHL:ssä tehneitä vahvistuksia.

Nyt kehuskellaan, kuinka parhaalla kaudellaan AHL:ssä 71 otteluun 22 pistettä tehnyt hyökkääjä on Lukolle kova hankinta, ja muuten haetaan kärkeäkin pitkin ECHL:ää, Allsvenskania ja Norjan liigaa.
Laajenna klikkaamalla
Lukon vahvistuksista puhuttaessa tulee mieleen hauska anekdootti;
Olin 1991 Turussa katsomassa MM-kisojen avausottelua Tsekkoslovakia-Suomi (0-2). Ottelun parhaiksi pelaajiksi valittiin Tsekkoslovakialta Petr Briza ja Suomelta Mika Nieminen. Molemmilla oli sopimus Lukon kanssa ja myös pelasivat siellä seuraavan kauden. Briza myös sitä seuraavan.
 
El Reino sanoi:
Kyllä kovia AHL-tehoja tehneet pelaajat ovat olleet kortilla. Toki ECHL-miehiä nähtiin ehkä vähemmän ja AHL oli pääsääntöinen rekrytointipooli.

Clendeningin, Kuhlmanin ym. kaltaiset pelaajat olisivat olleet huippuhankinnan statuksella aiemminkin. Jotain Yves Racineahan hehkutettiin Jokeripestin yhteydessä kautta aikain nimekkäimpänä pelaajana aikanaan.

NHL-joukkueiden määrän kasvu, KHL, Sveitsin ulkomaalaiskiintiön kasvu sekä Extraliigan ja DEL:n maksukyvyn parantuminen ovat lisänneet kilpailua.

Euroopan tasolla kärkipään tsekkejä ei ole enää nähty entiseen malliin.
Laajenna klikkaamalla

Tässähän se on hyvin tiivistettynä. Ehkä silti lisäisin vielä, ettei kotimaan pelaajakehitys ole myöskään ollut kovinkaan hyvää viime vuosina. Pelaajat ovat olleet vähän yhdestä muotista ja etenkin hyökkäystaidollisesti kehitys on ollut heikkoa.

Liigan kannalta iso uhkakuva on Extranliigan kehitys. Nimittäin jos kehitys alkaa menemään jossain vaiheessa siihen, että nämä Stranskyt ja Najmanit alkavat suosia kotimaansa sarjaa Liigan sijasta. Tsekit kun ovat yleensä tuoneet Liigan juurikin sitä taitoa ja hyökkäyspelin talenttia.

Jos näin kävisi näyttäisi Liiga entistä enemmän suunnistajien sählykerholta.
 
Ilves97 sanoi:
Kuinka monen kilpailijan hyökkäys tai puolustus menee meidän vastaavan edelle?
Laajenna klikkaamalla

Hyökkäyksessä edelle menee Lukko, Tappara ja Pelicans ainakin. Kärpillä hiukan huonompi kuin Ipalla, mutta lähellä.

Puolustuksessa edellä Tappara ja Hifk. Lukolla hiukan huonompi kuin meillä. Monella on aika lähellä, jos katsotaan viime kauden suorituksia eikä pelkästään nimiä selässä.
 
Beast sanoi:
Hyökkäyksessä edelle menee Lukko, Tappara ja Pelicans ainakin. Kärpillä hiukan huonompi kuin Ipalla, mutta lähellä.

Puolustuksessa edellä Tappara ja Hifk. Lukolla hiukan huonompi kuin meillä. Monella on aika lähellä, jos katsotaan viime kauden suorituksia eikä pelkästään nimiä selässä.
Laajenna klikkaamalla
Kaiken kaikkiaan mielenkiintoinen näkemys.
 
Beast sanoi:
Hyökkäyksessä edelle menee Lukko, Tappara ja Pelicans ainakin. Kärpillä hiukan huonompi kuin Ipalla, mutta lähellä.

Puolustuksessa edellä Tappara ja Hifk. Lukolla hiukan huonompi kuin meillä. Monella on aika lähellä, jos katsotaan viime kauden suorituksia eikä pelkästään nimiä selässä.
Laajenna klikkaamalla

Taistelee aika pahasti keskenään nämä kommentit.
 
Kirjaudu tai rekisteröidy vastataaksesi
Takaisin
Ylös