Scouttaus-, fantasiointi- ja MuTuilu-ketju

  • Viestiketjun aloittaja Viestiketjun aloittaja minzu85
  • Alkaa Alkaa
Älkää huoliko
1000013461.jpg
 
Me tarvittas pääprioriteettina maalintekijä Najmanin kaveriksi. Vaikka olenkin tykännyt Meskasen otteista muutamassa viime pelissä niin tuskin tulee olemaan kärkiketju kamaa enää. Ja Najmanin nään toisena kärkisentterinä. Sellainen Iksan tyylinen olisi ihan täydellinen joka tekisi syötöistä maaleja, mutta myös hoitaisi oman pään jossa Najman ei aina ole ihan parhaimmillaan. Toki Lööke on juuri tälläinen myös, mutta valitettavasti miestä ei voi kahteen kenttään monistaa.

Meidän joukkue olisi hemmetin hyvä ja monipuolinen jos saataisiin koottua toinen erinomainen hyökkäyskenttä.
 
Viimeksi muokattu:
Kertokaa sitten, kun saa alkaa kyseenalaistamaan Tillun hankintoja. Tein näin CHL-pelien aikaan ja täällä naureskeltiin. Mutta jostain kumman syystä alkaa samoja ääniä kuulua enemmän ja enemmän. Harmittavasti könömeseratinädeväisä ei ole mitään kuuminta kauppatavaraa markkinoilla.
Tähän vain sen verran että Könönenhän on ollut viime peleissä hyvä ja parantaa kokoajan. Löytyy myös tarpeeksi nopeutta ja sitä "karvapersemäisyyttä" jota myös tarvitaan. Pelaa sitä omaa rooliaan kyllä hyvin. Mese, Ratinen ja Väisänen ei ole kyllä vielä(kään) mitään ihmeellistä esittänyt. Väisänen näyttänyt kyllä todella hitaalta.
 
Tähän vain sen verran että Könönenhän on ollut viime peleissä hyvä ja parantaa kokoajan. Löytyy myös tarpeeksi nopeutta ja sitä "karvapersemäisyyttä" jota myös tarvitaan. Pelaa sitä omaa rooliaan kyllä hyvin. Mese, Ratinen ja Väisänen ei ole kyllä vielä(kään) mitään ihmeellistä esittänyt. Väisänen näyttänyt kyllä todella hitaalta.
Jos nyt en ihan väärin radiosta kuullut niin Köntsähän oli jäällä myös jonkun vaihdon kun tasoitusta haettiin ilman maalivahtia. Hölö taitaa Köntsään luottaa vähän enemmän kuin viime kaudella Pennanen.
 
Kyselisin ainakin Kultasta ja Sirenin Villeä. Ja Sandell oli myös hyvä ehdotus.

Vaihtelu voisi virkistää.

- Kultanen on nimenä hyvä, mutta jos HIFK ei saanut pois Kouvolasta, niin ei taida olla pois muuttamassa. Vähän samaan koriin menee myös Janne Laukkanen.

- Usein täällä mainitulla Sirenillä tulee 61v mittariin ja on CBJ:n organisaatiossa isossa asemassa. Häntä ei varmasti nappaa mikään Liigan UTJ:n pesti (vaikka Ilves).

- Sandell ei todellakaan ole mikään hyvä ehdotus. Ei mitään kaveria vastaan päinvastoin, mutta ei parin kauden amatööri-scoutin natsoilla tulla suoraan Ilveksen UTJ:n pestiin.
 
Mitä tulee tähän utj ja toimari hommaan niin kyllähän Ässä varmasti tuossa utj roolissa voisi onnistua vaikka kokemusta ei vielä olekaan. Toimariksi kyllä tarvittaisiin henkilö jolla on oikeasti ymmärrystä bisnesmaailmasta ja kokemusta isoista firmoista. Ipasta itsellä tulee mieleen Timur Kärki mutta se onkin sitten eri asia onko miehellä itsellä mitään intoa hommaan lähteä. Tillu toimarins kuulostaa kyllä vanhan ajan Ipalta jossa samat herrat pyörii vuodesta toiseen vähän eri rooleissa. Kyllä se olisi siinä vaiheessa venettä hyvä kunnolla keikuttaa jos ja kun Jalo haluaa hommastaan luopua. Tekisi vain hyvää tuoda uutta verta ja uutta näkemystä kehiin.
 
Joo oli lopussa jäällä kun haettiin tasoitusta 6vs5.
Ensin oli aloitus oikealta, Nättinen aloittamassa ja Jens vetäjän paikalla vieressä. Sit seuraava aloitus meni vasemmalle puolen, niin Könönen tuli kentälle, Nättinen pois ja tais mennä Mänty aloittaa. Ja vika 6sek aloitus oli taas Näde ja Könönen muistaakseni vaihdossa.

Oli sitä mietitty ja katottu ja järjellähän siinä varmasti katottiin rightin aloittajaa Jensille aloitusta kaapimaan, MUTTA kyseenalaistan tän Näden 2 aloitusta loppuminuuteilla, kun kaikilla muilla aloittajilla aloitusvoitot yli 60%, Nättisellä alle 40 eilen. Olisin itse ottanut Borgin siihen kaapimaan ja maskiin.
 
Ensin oli aloitus oikealta, Nättinen aloittamassa ja Jens vetäjän paikalla vieressä. Sit seuraava aloitus meni vasemmalle puolen, niin Könönen tuli kentälle, Nättinen pois ja tais mennä Mänty aloittaa. Ja vika 6sek aloitus oli taas Näde ja Könönen muistaakseni vaihdossa.

Oli sitä mietitty ja katottu ja järjellähän siinä varmasti katottiin rightin aloittajaa Jensille aloitusta kaapimaan, MUTTA kyseenalaistan tän Näden 2 aloitusta loppuminuuteilla, kun kaikilla muilla aloittajilla aloitusvoitot yli 60%, Nättisellä alle 40 eilen. Olisin itse ottanut Borgin siihen kaapimaan ja maskiin.
Viimeisessä aloituksessa oli Nättinen. Könönen otettiin vaihtoon ja Meskanen tuli kentälle siinä. Mese oli vetäjän paikalla mutta tosiaan ei saatu aloitusta kaivettua ja kiekko meni keskialueelle.

Edit: Könönen otettiinkin pois kentältä, sen Eemelin maalitilanteen jälkeen ja tilalle tuli Stransky, ja Mese sitten lopuksi.
 
Toivottavasti luotto Nädeen poikii sitten hedelmää kevätkaudelle. Mutta hieno nähdä että tuota on selkeästi yritetty miettiä miten näitä lopun tilanteita tulee pelata.
 
MUTTA kyseenalaistan tän Näden 2 aloitusta loppuminuuteilla, kun kaikilla muilla aloittajilla aloitusvoitot yli 60%, Nättisellä alle 40 eilen. Olisin itse ottanut Borgin siihen kaapimaan ja maskiin.
Tässä oli varmasti kyse siitä kummalta puolelta aloitus otetaan. Ensin kun aloitus oli oikealta pisteeltä on Nättinen rightin puolen kaverina parempi vaihtoehto kuin Mänty leftinä. Heti seuraavassa aloituksessa kun se tapahtui vasemmalta pisteeltä Mänty oli taas aloittamassa.

Se aloittaja kumman alakäsi on tuomarin puolella on aina enemmän vahvoilla.
 
Tässä oli varmasti kyse siitä kummalta puolelta aloitus otetaan. Ensin kun aloitus oli oikealta pisteeltä on Nättinen rightin puolen kaverina parempi vaihtoehto kuin Mänty leftinä. Heti seuraavassa aloituksessa kun se tapahtui vasemmalta pisteeltä Mänty oli taas aloittamassa.

Se aloittaja kumman alakäsi on tuomarin puolella on aina enemmän vahvoilla.
Niin kuin kirjoitin, järjellä se oli katsottu. Mutta, olisin laittanut siihen itse vahvemman aloittajan, tasavarman Borgin, ja taakse Johanssonin/Gazdan. Varsinkin ekassa tilanteessa aikaa oli reippaasti jäljellä ja aloitusvoitolla ois voitu pyörittää tehokkaammin siitä kiekkoa maalille. Tämä minun mielipiteeni, kuten ekaankin viestiin avasin Näden kätisyyttä, tämä peluutus oli kyllä selvä, mitä sillä haettiin.
 
Tillun kaltaista kontaktiverkostoa harvalta löytyy. En kyllä hevillä olis vaihtamassa. Edes Kultaseen. Sandellin näkisin joskus Tillun apurina pääpainona junioritoiminta, mutta kokemusta ja näyttöjä lisää.

Ja sellainen välihuuto, että älkää nyt herranjumala puhuko jostain mestaruudesta syksyllä. Jäitä hattuun, hetkessä elämistä ja jatkuvaa kehitystä Hölön opein ;)
 
- Kultanen on nimenä hyvä, mutta jos HIFK ei saanut pois Kouvolasta, niin ei taida olla pois muuttamassa. Vähän samaan koriin menee myös Janne Laukkanen.

- Usein täällä mainitulla Sirenillä tulee 61v mittariin ja on CBJ:n organisaatiossa isossa asemassa. Häntä ei varmasti nappaa mikään Liigan UTJ:n pesti (vaikka Ilves).

- Sandell ei todellakaan ole mikään hyvä ehdotus. Ei mitään kaveria vastaan päinvastoin, mutta ei parin kauden amatööri-scoutin natsoilla tulla suoraan Ilveksen UTJ:n pestiin.
Niinhän tuli Koskelakin scoutin natsoilla.
 
Niinhän tuli Koskelakin scoutin natsoilla.
Liiallisesta seuraylpeydestä ja uskollisuudesta vanhoille seuran pelaajille tulee päästä eroon. Ei ole huono asia, jos merkkitehtävään palkataan henkilö, jolla on Ilves-taustaa, mutta Ilves-tausta ei saa olla se syy miksi joku palkataan merkittävään urheilujohtamisen tehtävään. Jos haluaa elävän esimerkin siitä miten se voi käytännössä tappaa seuran, niin voi kääntää katseen Helsingin suuntaan. Siellä nähdään miten IFK:n nimitykset viimeisen 10 vuoden aikana ovat ottaneet tuulta purjeisiinsa. En halua nähdä, että Ilves tekee samat virheet tulevaisuudessa kuin röda on tehnyt Salmelaisen, Pesosen ja Peltosen kanssa. Tämä tulee olemaan erityisesti esillä jos ja kun Tillun ja Jalon seuraajia rekrytoidaan lähivuosina.
 
Ihan hyvää työtähän Tillu on tehnyt.
Varsinkin alkuaikoina, kun piti oikeasti tehdä hommia pienillä resurseilla.
Nykyään on resurssit paremmat ja halukkaita Ilvekseen tulijoita löytyy.

Siinä tarvitaan sitä silmää ja kättä, että osaa koota sen voittavan palapelin.

Sitä ei ole vielä nähty, mutta kutina on kyllä kova tästä kaudesta, jos löytyy vielä pari palaa rosteriin.
 
Niinhän tuli Koskelakin scoutin natsoilla.

Koskela oli 6 vuotta European scout, mikä on enemmän vanhempien pelaajien ja sarjojen scouttaamista. Amateur scout on vastaavasti aika puhtaasti junnujen tarkkailua, missä seurataan pelaajia, ketkä ovat 1-2 sisällä tulossa varattavaksi. Tiivistäen Koskelan valmiudet olivat vahvemmat, kun kyseessä oli UTJ:n pesti.

Toisekseen se Ilves mihin Koskela tuli oli paikka, mihin tuskin olisi edes saatu merinoituneempaa kaveria. Nyt Sandelin palkkaus olisi samaa luokkaa, mitä HPK teki palkatessaan Erkki Rajamäen. Summa summarum jos Ilves syystä tai toisesta joutuu UTJ:tä vaihtamaan, niin kyllähän kyseeseen on tuoltava henkilö kenellä on kokemusta kyseisestä tehtävästä.
 
Takaisin
Ylös