Scouttaus-, fantasiointi- ja MuTuilu-ketju

  • Viestiketjun aloittaja Viestiketjun aloittaja minzu85
  • Alkaa Alkaa
Tarkemmin tuota nykyrosteria pyörittelee niin vaatisi aidosti melkoista muutosta jos haaveillaan finaaleista.
Toisin sanoen, kannattaako rahaa juurikaan satsata, sen verta pahasti ollaan ajettu metsään joukkueen kasaamisessa
Hitaus/puukätisyys/ fyysisyys? Korjaantuuko yhdellä tai kahdella hankinnalla?
Näiltä markkinoilta pitäisi löytää tähän aikaan vuodesta melkoista seppää jotta saataisiin pöhinää joukkueeseen.
Näitä taikureita ei taida olla saatavissa, ja vaikka olisi, liiga tuskin on ensisijainen vaihtoehto.
Onko järkevintä nuo mahdolliset satsaukset jättää ensikauden rosteriin/ budjettiin?
Hanskat tiskiin näin marraskuun ratoksi? Johan on ehdotus.
 
Tämäkin olisi kiva päästä lukemaan kokonaisuudessaan:


Vielä tähän liitttyen, niin oman ymmärryksen mukaan 90 päivää oleskelu ja lätkän pelaaminen onnistuu ilman työlupaa. Käytännössä tuo tarkoittaisi sitä, että helmikuun alussa kun saapuu maahan, niin ehtisi pelaamaan mahdolliset finaalit pois.
 
Yksi hyökkääjä joka osaa tehdä maaleja ja toinen joka sytyttää muutkin pelaamaan. Ei se muuta tarvitse. Sitten on leveyttä/tasoa päätyyn asti. Nykyinen joukkue ei vihaa häviämistä ja se on iso ongelma.
On se nähty isommissakin kuvioissa miten 1-2 oikeaa hankintaa voi korjata kaiken. Tämäkin on täysin käännettävissä.
 
Yksi hyökkääjä joka osaa tehdä maaleja ja toinen joka sytyttää muutkin pelaamaan. Ei se muuta tarvitse. Sitten on leveyttä/tasoa päätyyn asti. Nykyinen joukkue ei vihaa häviämistä ja se on iso ongelma.
On se nähty isommissakin kuvioissa miten 1-2 oikeaa hankintaa voi korjata kaiken. Tämäkin on täysin käännettävissä.
Ihan ensimmäisenä pitäisi saada tuo peli sellaiseen kuosiin, että nämä ilmaiset maalit saadaan minimiin. Tottakai tuollaiset hankinnat antaisi lisää happea ja keinoja voittamiseen tässäkin tilanteessa, mutta jos joka pelissä ollaan omissa aivan hukassa, niin 1-2 hankintaa ei ole mielestäni suoranainen ratkaisu ongelmaan.
Ja korostan, että olen tottakai samaa mieltä, että joukkuetta pitää vahvistaa ja niin sitä vahvistetaankin.
Isolla kasvutarinalla voimme hyvinkin pelata finaaleissa.
 
ilmaiset maalit
5585e4633ce3c84d78db570c9fbe8304fdff2f2e86ef6c42880b00653ed95952.jpg
 
Vielä tähän liitttyen, niin oman ymmärryksen mukaan 90 päivää oleskelu ja lätkän pelaaminen onnistuu ilman työlupaa. Käytännössä tuo tarkoittaisi sitä, että helmikuun alussa kun saapuu maahan, niin ehtisi pelaamaan mahdolliset finaalit pois.
Juu, mutta eikös siirtoraja ole 31.1?
Vieläkö se sääntö on, että tarvitsee pelaajan olla maassa ennen siirtorajan päättymistä.
 
Hifkistä putosi Lindbohm niin rupesin fantasioimaan jotain oikein repäisevää vetoa, että meiltä vaihdettaisiin joku hyvä pakki heidän hyvään hyökkääjään. Kirpaisisihan se pakistosta luopua jostain, mutta toisaalta joku hyvä hyökkääjä saattaisi kokonaispanosta parantaa.

Sitten menin katsomaan Hifkin hyökkääjiä niin eihän siellä ole ykkösketjun ulkopuolella ketään kuka Ilvestäkään vahvistaisi paitsi Kodytek (ja loukkaantunut Marleau), ja ihan niin pitkälle ei minunkaan fantasiani taivu, että Hifki vaihtaisi Lehterän vaikka Pelliin.

Eli ei ole mitään realistista vaihtokauppaa oikein.
 
Aika paljon saa olla vielä löysää budjetissa, jos tuosta jengistä haluaa leipoa menestyvän porukan kannujahtiin. Vai mennäänkö taas yli budjetin, että heilahtaa? Vai toivotaanko vaan, että toiveet toteutuu?

Äkkiä nyt Köntsä, Björq ja Najman lihoiksi ja mottipäistä Stamkosille. Kyytipoikana Linnonmaa nelosen laitaan :)
 
Jaajo, tietenkin. Hiukset ovat rasvaisemmat kuin rakin keskikroppa.
Otetaan Harri reserviin. Eiköhän se yhtä hyvin suoriudu kuin maanmainiot Könönen ja Björkqvist.
 
Vielä tähän liitttyen, niin oman ymmärryksen mukaan 90 päivää oleskelu ja lätkän pelaaminen onnistuu ilman työlupaa. Käytännössä tuo tarkoittaisi sitä, että helmikuun alussa kun saapuu maahan, niin ehtisi pelaamaan mahdolliset finaalit pois.
Pitää paikkansa. Tosin pelaajan on oltava joko viisumivapaan maan kansalainen tai hankkia tarvittava viisumi myös lyhyelle oleskelulle. Kanada ja USA ovat toki molemmat viisumivapaita maita, eli työlupaa ei tosiaan tarvita enintään 90 päivän työsuhteeseen kun kyse on urheilijasta.
 
Takaisin
Ylös