Scouttaus-, fantasiointi- ja MuTuilu-ketju

  • Viestiketjun aloittaja Viestiketjun aloittaja minzu85
  • Alkaa Alkaa
toskala sanoi:
Itseä mietityttänyt että kannattaako tehdä mitään ainakaan isoja hankintoja. Joku leveyshankinta laituriksi ja kakkossentteri olisi itselläkin toiveissa, mutta ei niitä kannata väkisin ottaa jos ei ketään sopivaa löydy.

Peilaan kahden edellisvuoden kokemuksiin kun on omilla toimilla annettu ymmärtää että mikään muu ei kelpaa kuin mestaruus (Myrrä -> Pennanen ja Nikun hankinta) että vaikka niillä haettiin vahvuutta ja iskuvoimaa niin rikkoiko ne sittenkin joukkueen yhtenäisyyttä niin ettei sitten tosipaikassa saatu parasta irti. Tämän kauden Ilves on poikkeuksellisen hyvähenkinen ja se on näkynyt suorituksissa läpi koko kauden niin tätä kokonaisuutta ei kannata lähteä korjaamaan ellei mikään ole rikki. Aikanaan Kärpissäkin meinasi mestaruus jäädä saamatta kun joukkueeseen hankittiin Ben Maxwell ja Lukas Kaspar ihan siirtorajalla ja ne vain hajotti koppihenkeä lopuksi vaikka olivatkin pelaajina hyviä.
Laajenna klikkaamalla
Niimpä. Poissaoloja on varmasti poffienkin aikana, niin en ole ihan tyytyväinen rosteriin tietyltä osin. Osa minusta haluaisi vahvistuksen/vahvistuksia. Osa on sitä mieltä, että näillä mennään.

Mutta niinkuin Tillukin on sanonut, että aina kun tulee uusi mies kesken kauden, niin koppikemiat muuttuu. Se on aina riski sekin. Ja ylipäätään kuin voiko esim. yhden hyvänkään pelaajan hankinta tässä kohtaa juurikaan enää nostaa joukkueen mahdollisuuksia kannujahdissa kun ottaa kaikki joukkuehenkiasiat ym vielä lusäksi huomioon.
 
Ne on ammattilaisia. Joukkueen vahvistuminen vasta siirtorajalla on normaalia. Kaikki vahvistukset eivät myöskään myrkytä koppia. Joskus voi käydä jopa toisin päin. Nyt on sikäli hyvä tilanne, että pakko ei ole ketään hankkia. Ja toisaalta, kun kärjessä ollaan niin tuo voi tehdä meistä jollekkin houkuttelevan joukkueen. Kaikki haluavat urallaan menestyä. Se sentteri saisi vielä tulla.
 
IhanJuniori sanoi:
Sivu huomiona tähän täytyy sanoa enkä puhu nyt tietenkään sinusta, että nää on kyllä hauskoja miten näitä "palsta legendoja" syntyy.
Panu Mieho = joukkueen jätkä
Oula Palve = kopin myrkyttäjä
Ei meinaan noiden kahden pelaajan kohdalla voisi enempää väärin tulkinnat mennä.
Laajenna klikkaamalla
Kerrotko Miehosta lisää?
 
Itseänikin kiinnostaisi tämä Mieho-case. Haastatteluissa vaikutti asialliselta (niinhän toki moni muukin tekee). Plussana oli vielä hämmentävä yhdennäköisyys Ilves/Tappara legenda Hannu Häpä Oksasen kanssa.
 
Toutain sanoi:
Mä en kyllä löydä Ruotsalaisen kohdalla yhtäkään syytä nostaa Kärppiä Ilveksen edelle, kun mahdollisesta tulevasta Liiga-seurasta puhutaan. Eiköhän tuo @IhanJuniori :lta vain hänen omaa arvailuaan. Perhesyille ei suurta merkitystä voi laskea, jos vain vanhemmista puhutaan. Vai mitä @IhanJuniori meinasi?
Laajenna klikkaamalla
Raha. Tuolla ollaan sen verta pöljiä että voidaan laittaa mottipää tarjous kaverille..muutenhan Oulussa ei ole mitään miksi joku sinne haluaisi
 
viltur sanoi:
Raha. Tuolla ollaan sen verta pöljiä että voidaan laittaa mottipää tarjous kaverille..muutenhan Oulussa ei ole mitään miksi joku sinne haluaisi
Laajenna klikkaamalla
Ilves tarjosi Teemu Turuselle ihan samaa rahaa ja Oulussa on.

Mitenkäs näin voi käydä?
 
Rauno Repomies sanoi:
Onhan tuota asiaa foorumilla käsitelty monesti.
Laajenna klikkaamalla

Ok itse lähinnä muistan vain, että Ilves on ollut Turusen perässä, mikä on loogista. Kylläkään en muista mitään uskottavaa väitettä siitä, että Ilves olisi tarjonnut noin massiivista sopimusta. Nimittäin muistaakseni tuo on ihan maikkarin juttu, että Turusen soppari on Liigan ennätys ja luokkaa 350k.

Summa summarum en millään usko, että Ilveksen budjetilla olisi lyöty tuollaista summaa yhteen pelaajaan.
 
Robert ja Nollakulma sanoi:
Ok itse lähinnä muistan vain, että Ilves on ollut Turusen perässä, mikä on loogista. Kylläkään en muista mitään uskottavaa väitettä siitä, että Ilves olisi tarjonnut noin massiivista sopimusta. Nimittäin muistaakseni tuo on ihan maikkarin juttu, että Turusen soppari on Liigan ennätys ja luokkaa 350k.

Summa summarum en millään usko, että Ilveksen budjetilla olisi lyöty tuollaista summaa yhteen pelaajaan.
Laajenna klikkaamalla
Ainakin @IhanJuniori noin osasi kertoa, ehkä joku muukin.

Ja jos näistä Liigan tähtipelaajista meinataan taistella niin tuollaisia rahoja vaan täytyy lyödä tiskiin jos halutaan Suomessa pitää.

”Ilveksen budjetilla” heitto alkaa olla myös vähän kulunut ja kuulostaa siltä että edelleen tässä oltaisiin joku sympaattinen kyläseura jollain parin miljoonan pumpulla.
 
Rauno Repomies sanoi:
Ainakin @IhanJuniori noin osasi kertoa, ehkä joku muukin.

Ja jos näistä Liigan tähtipelaajista meinataan taistella niin tuollaisia rahoja vaan täytyy lyödä tiskiin jos halutaan Suomessa pitää.

”Ilveksen budjetilla” heitto alkaa olla myös vähän kulunut ja kuulostaa siltä että edelleen tässä oltaisiin joku sympaattinen kyläseura jollain parin miljoonan pumpulla.
Laajenna klikkaamalla
Mulla ei ole mitään TIETOA Ilveksen tarjouksesta. Pelkkiä epämääräisiä huhuja niinkun aina, paitsi jos mun huhut koskee huoltajia, mestaruus viirejä tai pelaajan pääsemistä Areenalle sisään :D
 
Rauno Repomies sanoi:
Ainakin @IhanJuniori noin osasi kertoa, ehkä joku muukin.

Ja jos näistä Liigan tähtipelaajista meinataan taistella niin tuollaisia rahoja vaan täytyy lyödä tiskiin jos halutaan Suomessa pitää.

”Ilveksen budjetilla” heitto alkaa olla myös vähän kulunut ja kuulostaa siltä että edelleen tässä oltaisiin joku sympaattinen kyläseura jollain parin miljoonan pumpulla.
Laajenna klikkaamalla

Kyllä mutta rajansa on kaikella + ei Ilveksen taloudellinen tilanne ole lähellekkään sitä mitä Kärpillä. Tämän lisäksi ennen kautta Jalon/Sepän toimesta varoiteltiin, että tästä kaudesta on tulossa taloudellisesti haastava.

Summa summarum itse en usko, että Ilveksessä oltaisiin oltu valmiita lyömään noin paljon yhteen mieheen tai vastaavasti todella isoon pelaajabudjetin ylitykseen.

Kyllä Ilves ei ole todellakaan mikään "sympaattinen kyläseura" mutta hyvästä tilanteesta huolimatta Kärpät, Tappara ja Lukko painivat puskureidensa ansiosta ihan eri sarjassa.
 
Kyllä Ilves on voinut Suomen ohella Liigan parhaasta pelaajasta tarjota mottipäisen. Ja hyvä vaan jos on tarjonnut. Osoittaa, että ollaan tosissaan.
 
Robert ja Nollakulma sanoi:
Kyllä mutta rajansa on kaikella + ei Ilveksen taloudellinen tilanne ole lähellekkään sitä mitä Kärpillä. Tämän lisäksi ennen kautta Jalon/Sepän toimesta varoiteltiin, että tästä kaudesta on tulossa taloudellisesti haastava.

Summa summarum itse en usko, että Ilveksessä oltaisiin oltu valmiita lyömään noin paljon yhteen mieheen tai vastaavasti todella isoon pelaajabudjetin ylitykseen.

Kyllä Ilves ei ole todellakaan mikään "sympaattinen kyläseura" mutta hyvästä tilanteesta huolimatta Kärpät, Tappara ja Lukko painivat puskureidensa ansiosta ihan eri sarjassa.
Laajenna klikkaamalla
Kärpät saattaakin mottipäisiä heitellä, mutta Tapparassa ja Lukossa ei sellaisia pelaajille makseta mitä ei Ilveskin, oli taustaresurssit mitä hyvänsä.
 
Kirjaudu tai rekisteröidy vastataaksesi
Takaisin
Ylös