Scouttaus-, fantasiointi- ja MuTuilu-ketju

  • Viestiketjun aloittaja Viestiketjun aloittaja minzu85
  • Alkaa Alkaa
Sanokaa nyt ketä ja mistä sen Koskelan pitäisi hankkia?
Virhe on tehty jo ajat sitten ja nyt on myöhäistä pyyhkiä kun paskat on housuissa eikä pelaajia ole saatavilla, siis sellaisia pelaajia joita tänne nyt kannattaisi edes miettiä.
 
Jäähykuningas18 sanoi:
Sanokaa nyt ketä ja mistä sen Koskelan pitäisi hankkia?
Virhe on tehty jo ajat sitten ja nyt on myöhäistä pyyhkiä kun paskat on housuissa eikä pelaajia ole saatavilla, siis sellaisia pelaajia joita tänne nyt kannattaisi edes miettiä.
Laajenna klikkaamalla
Mikä virhe on tehty jo ajat sitten? Luuletko, että Najmanin korvaaja ei oltaisi hankittu, jos sellainen olisi ollut saatavilla?
 
Blackhawk sanoi:
Mikä virhe on tehty jo ajat sitten? Luuletko, että Najmanin korvaaja ei oltaisi hankittu, jos sellainen olisi ollut saatavilla?
Laajenna klikkaamalla

Juuri näin.

Najmanin poistumaa ei voinut kukaan ennustaa etukäteen. Elämässä tapahtuu kaikenlaista yllätyksellistä.

O'Learyn hankinta oli hyvä veto ja nyt vain Borg/Nättinen -akselilta odotetaan tasonnostoa. Varsinkin Nättisen pitäisi kyllä pystyä hoitamaan isompaakin roolia, vaikkei koskaan urallaan olekaan mikään pelinrakentaja tai pistenikkari ollut.

Klingberg tuo pelinrakennukseen loistavaa tukea laidalta ja Ratinenkin näytti Suomen poissaolon aikana sitä potentiaalia, jota häneltä löytyy.
 
O'Leary korvasi kyllä täysin Najmanin, mutta onko se riittävä taso, niin siitä voi olla montaa mieltä.
Hyökkäyksen kapeus on kyllä riski kevättä kohti, meillä on 9 pelaajaa kolmeen kärkiketjuun ja näistä yksikään ei saa hajota, hyvä lähtökohta, kun kokoajan ollut se 1-3 loukkia tällä osastolla.
4-ketjun porukka on sitten erikseen, siihen riittää leveyttä, mutta ei tulos-odottamaa.
 
El Reino sanoi:
Juuri näin.

Najmanin poistumaa ei voinut kukaan ennustaa etukäteen. Elämässä tapahtuu kaikenlaista yllätyksellistä.

O'Learyn hankinta oli hyvä veto ja nyt vain Borg/Nättinen -akselilta odotetaan tasonnostoa. Varsinkin Nättisen pitäisi kyllä pystyä hoitamaan isompaakin roolia, vaikkei koskaan urallaan olekaan mikään pelinrakentaja tai pistenikkari ollut.

Klingberg tuo pelinrakennukseen loistavaa tukea laidalta ja Ratinenkin näytti Suomen poissaolon aikana sitä potentiaalia, jota häneltä löytyy.
Laajenna klikkaamalla
En tarkoittanutkaan Najmanin poistumista vaan sitä ettei mies ollut missään kohtaa sellainen vahvistus jota voisi mestaruutta tavoittelevan joukkueen kakkossentteriksi sanoa.
 
Jäähykuningas18 sanoi:
En tarkoittanutkaan Najmanin poistumista vaan sitä ettei mies ollut missään kohtaa sellainen vahvistus jota voisi mestaruutta tavoittelevan joukkueen kakkossentteriksi sanoa.
Laajenna klikkaamalla

Toistan nyt vielä, että Najman taisi kuitenkin joukkuetta rakennettaessa olla lähinnä Kodytek vol 2 eli kolmossentteri.
 
El Reino sanoi:
Toistan nyt vielä, että Najman taisi kuitenkin joukkuetta rakennettaessa olla lähinnä Kodytek vol 2 eli kolmossentteri.
Laajenna klikkaamalla
Eli joukkueelle kasattiin valmiiksi 3kpl kolmos- ja nelosketjun senttereitä, reservissä Bau ja tankattiin vielä Lieriö siihen samaan sakkiin?

Voidaan kysyä, että mikä logiikka. Kyllä se Najman on kakkossentteriksi hankittu, tääläkin jotkut miettivät, että eihän vaan NHL vie välistä.
 
Jäähykuningas18 sanoi:
No eipä se Najman nyt mikään kakkossentteri ollut ennenkuin tuli mitä tuli. Varmempi kortti olisi pitänyt tilalla olla papereissa kun niitä sopimuksia on tehty.
Laajenna klikkaamalla
”Olisi pitänyt olla”. Tämän osaa kaikki. Mehän emme tiedä, vaikuttiko Najmanin esityksiin jokin asia, mahdollisesti sama minkä takia on nyt sivussa. Tätä asiaa on käsitelty jo useaan otteeseen ja sama levy se vaan jatkaa pyörimistään.
 
Najman olisi voinut olla hyvä haku Tillulta koska potentiaalia miehessä oli ja rupesi jo vähän pääsemään ehkä sinuiksi liigan pelitapaan mutta kyllä tämä Tillun hudiksi voidaan silti laskea vaikka toki se ei Tillun piikkiin mene että mies joutui jättämään leikin kesken. Ei silti vakuuttanut missään kohtaa niin paljon että olisi voitu plusmerkkisesta Tillun löydöstä puhua.
 
Blackhawk sanoi:
”Olisi pitänyt olla”. Tämän osaa kaikki. Mehän emme tiedä, vaikuttiko Najmanin esityksiin jokin asia, mahdollisesti sama minkä takia on nyt sivussa. Tätä asiaa on käsitelty jo useaan otteeseen ja sama levy se vaan jatkaa pyörimistään.
Laajenna klikkaamalla
No kannattiko hankkia kakkossentteriksi arpaa? Rahaa pöytään niin reilu vuosi sitten olisi varmasti varmempia kortteja ollut saatavilla kun kassakaappi sopimuksia on tehty.
 
Rauno Repomies sanoi:
Eli joukkueelle kasattiin valmiiksi 3kpl kolmos- ja nelosketjun senttereitä, reservissä Bau ja tankattiin vielä Lieriö siihen samaan sakkiin?

Voidaan kysyä, että mikä logiikka. Kyllä se Najman on kakkossentteriksi hankittu, tääläkin jotkut miettivät, että eihän vaan NHL vie välistä.
Laajenna klikkaamalla

Eiköhän Nättinen ollut se kakkossentteri kesän piirustuslaudalla?

Perustan oletustani siihen, että Najmanin rekrytoinnin jälkeen on yritetty saada pidettyä Palve ja oltiin myös Mattilan perässä.
 
Jäähykuningas18 sanoi:
No kannattiko hankkia kakkossentteriksi arpaa? Rahaa pöytään niin reilu vuosi sitten olisi varmasti varmempia kortteja ollut saatavilla kun kassakaappi sopimuksia on tehty.
Laajenna klikkaamalla
No voi herranjumala. Jälkeenpäin on taas helppo sanoa, että oli mukamas arpa. Kerrohan missä kohtaa tilastojen ja maajoukkuepelien perusteella saat tämän ”arvaksi”? :D
 

Liitteet

  • IMG_8654.jpeg
    IMG_8654.jpeg
    389,4 KB · kertaa luettu: 245
Jäähykuningas18 sanoi:
No kannattiko hankkia kakkossentteriksi arpaa? Rahaa pöytään niin reilu vuosi sitten olisi varmasti varmempia kortteja ollut saatavilla kun kassakaappi sopimuksia on tehty.
Laajenna klikkaamalla
Ihan oikeasti mitä täällä on niin monella Tillua vastaan? Miksi Najman olisi arpa, jos näyttää siltä ulospäin, kun todennäköisesti oli laadukkaasti scoutattu hankinta, joka olisi ollut kova pelaaja Liigaan ilman terveyshuoliaan. Eikä se edes mene niin, että Suomen Liigassa pelaavaan Ilvekseen saadaan aivan varma huippupelaaja kakkossentteriksi.

Esimerkiksi @Janko voisi myös opetella realismia. Joukkue on tässä ja hyvä niin. Meillä on kolme erittäin hyvää ketjua ja riittävä nelosketju, kun kaikki ovat terveenä. Maalivahdeista ja pakistosta puhumattakaan. Ja kyllä, aina on joku loukkaantuneena, mutta sille ei vain voi mitään. Mielestäni Ilveksen joukkueen loukkaantumisvara on paras Liigassa puolustus- ja maalivahtiosaston ansiosta. En tiedä miten täällä voidaan vaatia enempää, kun Ilveksen pelaajabudjetti on huomattavasti esim. Kärppiä ja Hifkiä pienempi, joiden joukkueet ovat paljon heikommin rakennettuja. Itse asiassa kauden kuluessa tilanne on kääntynyt niin, että samaa voi sanoa myös Tapparaan verrattaessa.
 
Meillä on täysiä turisteja tällä hetkellä yksi ketjullinen rosterissa ja kun tähän haluaisi jotain muutosta parempaan niin aletaan huuteleman realismin puutteesta.

Onhan tuo itselleen valehtelu hieman huvittavaa.
 
Janko sanoi:
Meillä on täysiä turisteja tällä hetkellä yksi ketjullinen rosterissa ja kun tähän haluaisi jotain muutosta parempaan niin aletaan huuteleman realismin puutteesta.

Onhan tuo itselleen valehtelu hieman huvittavaa.
Laajenna klikkaamalla
Tämä nyt on taas kyllä hieman lyhytnäköistä koska turisteutta ei oikein tue mikään osa koko joukkueen pelaamista. Vaikka meillä ei olekaan 4 kenttää Liigatason ratkaisuroolin hyökkääjiä, niin sarjakärjessä lähdettiin maajoukkuetauolle, Ilves on tehnyt 4. eniten maaleja per ottelu, päästänyt 2. vähiten ja odotettu maaliero ottelua kohden on myös Liigan 3. paras. Myöskin erikoistilanteissa on Ilves ollut hyvä, ylivoima Liigan paras, alivoima Liigan 3. paras. Niin vain nämäkin turistit ovat molemmat erikoistilanteita pelanneet tällä kaudella, joten sun silmätestisi ja antipatiasi jengiä kohtaan hajoavat kun niitä tarkastelee yhtään tarkemmin.

Ei se Ilves nyt ihan niin paska ole kuin voisi kuvitella.
 
Kirjaudu tai rekisteröidy vastataaksesi
Takaisin
Ylös