Scouttaus-, fantasiointi- ja MuTuilu-ketju

  • Viestiketjun aloittaja Viestiketjun aloittaja minzu85
  • Alkaa Alkaa
Vähän voisi sitä tiedottamista nyt aloitella sieltä toimiston suunnalta kyllä. Eihän meillä ole tällä hetkellä edes urheilujohtajaa talossa jos toimiston omaan tiedottamiseen nojaudutaan.
Hyvä pointti. Valmennuskin kiinnostaa. Juuri on pari kaveria saateltu sieltä maailmalle, niin ihan kiva olisi kuulla millä staffilla Ilvestä viedään eteenpäin.

Kai meillä silti on asiat tiedottamisen suhteen ihan ok verrattuna Raumaan. Huomasin Jatkoajasta, että siellä kannattajat manailevat, ettei ole tullut yhtään mitään ulos pronssipelin jälkeen. Utj on ollut hiljaa, lähtijöitä ei ole kiitelty someissa jne. Me sentään tiedetään, että ketkä lähtevät.

Taitaa viestinnän tyypit viettää lomapäiviä ympäri Liigan. Makkoselle pisteet siitä Ilvestyskirjan päätösjaksosta. Se oli tyylikäs.
 
Vähän voisi sitä tiedottamista nyt aloitella sieltä toimiston suunnalta kyllä. Eihän meillä ole tällä hetkellä edes urheilujohtajaa talossa jos toimiston omaan tiedottamiseen nojaudutaan.
Naapuripalstalla osattiin sanoa että 1.6.2026 alkaen uusi UTJ on Sahlstedt. Joku toinen sitten taas ilmoitti että Koskelalle ei anneta jatkoja, sielä ei kyllä vaan ymmärretä että Koskelan sopimus kattoi tämän kauden.

Taitaa tämä sama huhu kiertää kehää.
 
Naapuripalstalla osattiin sanoa että 1.6.2026 alkaen uusi UTJ on Sahlstedt. Joku toinen sitten taas ilmoitti että Koskelalle ei anneta jatkoja, sielä ei kyllä vaan ymmärretä että Koskelan sopimus kattoi tämän kauden.

Taitaa tämä sama huhu kiertää kehää.

Jos tämä olisi totta, niin Lukon pitäisi ensiksi ilmoittaa Sahlstedin sopimuksen purkamisesta.
 
Naapuripalstalla osattiin sanoa että 1.6.2026 alkaen uusi UTJ on Sahlstedt. Joku toinen sitten taas ilmoitti että Koskelalle ei anneta jatkoja, sielä ei kyllä vaan ymmärretä että Koskelan sopimus kattoi tämän kauden.

Taitaa tämä sama huhu kiertää kehää.
Jep.

Lisäksi UTJ ei voi oikein toimia vanhassa työssään kovin pitkään, jos uusi sopimus jonnekin toisaalle. Aika ristiriitainen tilanne hoitaa suhteita pelaajiin, kun tietää vaihtavansa pian työnantajaa ja katse kääntyy väkisinkin uuteen.
 
Huomaa päivämäärä eli 2026.

Ok eli käytännössä sama huhu, minkä Seppänen on kertoi jo muutama viikko sitten. Jos olisi totta, niin Koskela tuskin jatkaisi tätä "välikautta". Tai siis jos syynä on Ilveksen tahto vaihtaa? Jos vastaavasti Koskela haluaa uusiin kuvioihin, niin pystyykö jeesaamaan Ilvestä tuohon asti, vai vieko uudet kuviot vallan muualle?

Enivei kaiken kaikkiaan mielenkiintoinen viikko edessä.
 
UTJ:n vaihto etenkin saman sarjan sisällä tekee kyllä monia ongelmallisia tilanteita.

Katkera henkilö voisi periaatteessa kostoksi tehdä surkeita sopimuksia seuraajansa riesaksi.

Toinen saattaa taasen olla jo toinen jalka uudessa pestissään ja tekee pohjatyötä nykyisen työnantajansa kilpailijan eduksi.

On tuollaisessa skenaariossa ainakin salaliittoteoreetikoille polttoainetta.

Jos lähtö toisen seuran UTJ:ksi on tiedossa, on parasta siirtää ainakin pelaajasopimusten tekeminen jollekin muulle organisaation sisällä.
 
UTJ:n vaihto etenkin saman sarjan sisällä tekee kyllä monia ongelmallisia tilanteita.

Katkera henkilö voisi periaatteessa kostoksi tehdä surkeita sopimuksia seuraajansa riesaksi.

Toinen saattaa taasen olla jo toinen jalka uudessa pestissään ja tekee pohjatyötä nykyisen työnantajansa kilpailijan eduksi.

On tuollaisessa skenaariossa ainakin salaliittoteoreetikoille polttoainetta.

Jos lähtö toisen seuran UTJ:ksi on tiedossa, on parasta siirtää ainakin pelaajasopimusten tekeminen jollekin muulle organisaation sisällä.
Kai nuo nyt joku tervejärkinen tarkistaa nykypäivänä UTJ:n lisäksi, ettei sorvailla mitään seitsemän vuoden lappuja villekoistisille.
 
UTJ:n vaihto etenkin saman sarjan sisällä tekee kyllä monia ongelmallisia tilanteita.

Katkera henkilö voisi periaatteessa kostoksi tehdä surkeita sopimuksia seuraajansa riesaksi.

Toinen saattaa taasen olla jo toinen jalka uudessa pestissään ja tekee pohjatyötä nykyisen työnantajansa kilpailijan eduksi.

On tuollaisessa skenaariossa ainakin salaliittoteoreetikoille polttoainetta.

Jos lähtö toisen seuran UTJ:ksi on tiedossa, on parasta siirtää ainakin pelaajasopimusten tekeminen jollekin muulle organisaation sisällä.
Kyllä varmasti sinänsä noudattavat hyvää ammattietiikkaa, eikä kukaan surkeita sopimuksia kiusaksi tee. Menettäisi myös oman ja ennen kaikkea oman maineensa.

Mutta tuo toinen jalka uudessa pestissä ja suhteiden luominen osin omaa tulevaisuutta ajatellen kilpailijan leirissä on hyvin inhimillistä - ja todella vaikea estää tai rajoittaa (työnantajana tai itse kyseisenä henkilönä).

Olen samaa mieltä, että jos siirto tiedossa kilpailijan UTJ:ksi niin enemmän tai vähemmän täytyy siirtää syrjään kohtalaisen nopeastikin.
 
Viimeksi muokattu:
UTJ:n vaihto etenkin saman sarjan sisällä tekee kyllä monia ongelmallisia tilanteita.

Katkera henkilö voisi periaatteessa kostoksi tehdä surkeita sopimuksia seuraajansa riesaksi.

Toinen saattaa taasen olla jo toinen jalka uudessa pestissään ja tekee pohjatyötä nykyisen työnantajansa kilpailijan eduksi.

On tuollaisessa skenaariossa ainakin salaliittoteoreetikoille polttoainetta.

Jos lähtö toisen seuran UTJ:ksi on tiedossa, on parasta siirtää ainakin pelaajasopimusten tekeminen jollekin muulle organisaation sisällä.
Sen verran pienet piirit, että tuota ei jaksa uskoa. Aika nopeasti utj pilaisi oman maineensa tuollaisella hiekottamisella.
 
Kyllä varmasti sinänsä on hyvää ammattietiikkaa, että ei kukaan surkeita sopimuksia varmaan kiusaksi tee. Menettäisi myös oman ja ennen kaikkea oman maineensa.

Mutta tuo toinen jalka uudessa pestissä ja suhteiden luominen osin omaa tulevaisuutta ajatellen kilpailijan leirissä on hyvin inhimillistä - ja todella vaikea estää tai rajoittaa (työnantajana tai itse kyseisenä henkilönä).

Olen samaa mieltä, että jos siirto tiedossa kilpailijan UTJ:ksi niin enemmän tai vähemmän täytyy siirtää syrjään kohtalaisen nopeastikin.
Niin.. aikanaan kiersi hurja huhu että Myrrä olisi ollut menossa Lukkoon valmentamaan ja kosiskellut sinne jo pelaajia nykyisestä ( silloisesta ) seurastaan. Tätä kovin paheksuttiin.
Siksi en millään usko Ilveksen kosiskelleen utj:tä, jolla sopimus pitkään voimassa, Ilvekseen kesken kaiken.
Toki jos nyt kauden jälkeen.. mutta silti on utj jolla sopimus voimassa Lukon kanssa.
 
Kai nuo nyt joku tervejärkinen tarkistaa nykypäivänä UTJ:n lisäksi, ettei sorvailla mitään seitsemän vuoden lappuja villekoistisille.

Eiköhän UTJ:lle laiteta selvät raamit, minkä sisällä voi tehdä itsenäisiä ratkaisuja ja mitkä vaativat toimitusjohtajan tai hallituksen hyväksynnän.
 
Olen samaa mieltä, että jos siirto tiedossa kilpailijan UTJ:ksi niin enemmän tai vähemmän täytyy siirtää syrjään kohtalaisen nopeastikin.
Kookoolla on tällainen tilanne päällä. Ammattimiehenä Kultaseen varmasti luotetaan työsopimuksen loppuun asti.
 
Onko näitä Liigan sisäisiä siirtoja urheilujohdon puolella juuri edes tapahtunut? Ylipäätään koko ammattiryhmä ainakin nykyisessä kattavuudessaan on suht tuore ja tuntuu että relevantit nimet ovat juuri näitä pitkän päivätyön samassa seurassa tehneitä kuten Koskela, Kultanen tai Sahlstedt. Harri Aho tulee mieleen nyt toisessa seurassaan.

En epäile hetkeäkään näiden miesten ammattietiikkaa, etteikö vaihdostilanteessa toimittaisi tieteen ja taiteen sääntöjen mukaan, mutta onhan tuo kuvio kieltämättä mielenkiintoinen. Pelaajien ja valmentajienkin kanssa siirrot seuraavaksi kaudeksi nousevat välillä puheeksi, mutta heidän työnsä sinänsä on kuitenkin keskittyä hetkeen ja kuluvaan kauteen. Urheilujohtaja pitkälti kauden kuluessa tähyilee jo tulevaisuuteen.

Leikitellään tilanteella jossa vaikka tammikuussa Pelsujen Laukkanen on siirtymässä seuraavaksi kaudeksi Hämeenlinnaan, mutta on rekrytoimassa Pelsuihin kovan luokan pelaajaa tulevaksi kaudeksi, kun saa tietoonsa että myös HPK on saman pelaajan perässä. Antaako siinä kaikkensa Pelsujen puolesta? Esimerkki ja nimet toki kuvitteelliset.

Toinen kysymys on se, kun ajoittain saamme kuulla miten seura X on pelaajan Y perässä useamman vuoden, kunnes sopimus saadaan syntymään. Onko tällaisen pelaajan kontakti seuraan vai urheilujohtajaan?

Itse olen paljon Tillua puolustanut, toki en ole aktiivisimpia kirjoittajia, mutta itsellä ei sinänsä ole mitään Tillussa henkilönä kiinni, vaan suurin pointti on se että on tässä sen verran kohtalaisesti kuitenkin viime kaudet menneet että korvaajan tulisi olla ennestään kovan luokan nimi, joista ei vielä toistaiseksi tässä maassa pitkää jonoa saa aikaiseksi.
 
Niin.. aikanaan kiersi hurja huhu että Myrrä olisi ollut menossa Lukkoon valmentamaan ja kosiskellut sinne jo pelaajia nykyisestä ( silloisesta ) seurastaan. Tätä kovin paheksuttiin.
Siksi en millään usko Ilveksen kosiskelleen utj:tä, jolla sopimus pitkään voimassa, Ilvekseen kesken kaiken.
Toki jos nyt kauden jälkeen.. mutta silti on utj jolla sopimus voimassa Lukon kanssa.
Tämä tosin koskee nykyään lähes kaikkia. Sopimuksia pyritään tekemään ajoissa, jo syksyllä, että kyllä pelaajiakin kosiskellaan hyvissä ajoin.
 
Onko näitä Liigan sisäisiä siirtoja urheilujohdon puolella juuri edes tapahtunut? Ylipäätään koko ammattiryhmä ainakin nykyisessä kattavuudessaan on suht tuore ja tuntuu että relevantit nimet ovat juuri näitä pitkän päivätyön samassa seurassa tehneitä kuten Koskela, Kultanen tai Sahlstedt. Harri Aho tulee mieleen nyt toisessa seurassaan.

En epäile hetkeäkään näiden miesten ammattietiikkaa, etteikö vaihdostilanteessa toimittaisi tieteen ja taiteen sääntöjen mukaan, mutta onhan tuo kuvio kieltämättä mielenkiintoinen. Pelaajien ja valmentajienkin kanssa siirrot seuraavaksi kaudeksi nousevat välillä puheeksi, mutta heidän työnsä sinänsä on kuitenkin keskittyä hetkeen ja kuluvaan kauteen. Urheilujohtaja pitkälti kauden kuluessa tähyilee jo tulevaisuuteen.

Leikitellään tilanteella jossa vaikka tammikuussa Pelsujen Laukkanen on siirtymässä seuraavaksi kaudeksi Hämeenlinnaan, mutta on rekrytoimassa Pelsuihin kovan luokan pelaajaa tulevaksi kaudeksi, kun saa tietoonsa että myös HPK on saman pelaajan perässä. Antaako siinä kaikkensa Pelsujen puolesta? Esimerkki ja nimet toki kuvitteelliset.

Toinen kysymys on se, kun ajoittain saamme kuulla miten seura X on pelaajan Y perässä useamman vuoden, kunnes sopimus saadaan syntymään. Onko tällaisen pelaajan kontakti seuraan vai urheilujohtajaan?

Itse olen paljon Tillua puolustanut, toki en ole aktiivisimpia kirjoittajia, mutta itsellä ei sinänsä ole mitään Tillussa henkilönä kiinni, vaan suurin pointti on se että on tässä sen verran kohtalaisesti kuitenkin viime kaudet menneet että korvaajan tulisi olla ennestään kovan luokan nimi, joista ei vielä toistaiseksi tässä maassa pitkää jonoa saa aikaiseksi.
Mika Toivola on tämän alueen uranuurtajia Suomessa. Hän on myös saavuttanut menestystä kahdessa joukkueessa. Tällä hetkellä taitaa olla pesäpallon hommissa Kouvolassa.

Nostetaan myös Tuomenoksa tähän porukkaan. Hän on myös tehnyt pitkän päivätyön UTJ:n roolissa Liigassa parissakin eri seurassa.
 
Mika Toivola on tämän alueen uranuurtajia Suomessa. Hän on myös saavuttanut menestystä kahdessa joukkueessa. Tällä hetkellä taitaa olla pesäpallon hommissa Kouvolassa.

Nostetaan myös Tuomenoksa tähän porukkaan. Hän on myös tehnyt pitkän päivätyön UTJ:n roolissa Liigassa parissakin eri seurassa.
Hyvät nimet, jotka eivät tulleet mieleeni. Näköjään nämäkään eivät kuitenkaan, Eliten mukaan, ole siirtyneet suoraan seurasta toiseen, vaan väliin on jäänyt pieni gäppi. Paitsi toki Tuomenoksa tulevaksi kaudeksi Kouvolaan, mutta huhujenhan mukaan hän ei päättyneellä kaudella ollut Tapparassa enää täysin ohjaksissa.
 
Onko näitä Liigan sisäisiä siirtoja urheilujohdon puolella juuri edes tapahtunut? Ylipäätään koko ammattiryhmä ainakin nykyisessä kattavuudessaan on suht tuore ja tuntuu että relevantit nimet ovat juuri näitä pitkän päivätyön samassa seurassa tehneitä kuten Koskela, Kultanen tai Sahlstedt. Harri Aho tulee mieleen nyt toisessa seurassaan.

Nyt on tapahtumassa useampi:
  • Janne Vuorinen: Ässät --> Tappara
  • Jarno Kultanen: KooKoo --> Ässät
  • Antti Tuomenoksa: Tappara --> KooKoo
Kärppiin tulee myös Kimmo Kapanen, joka aiemmin Kalpassa, mutta nyt tulee suoraan Timråsta - jota voi pitää myös kilpailijana.

En näe aivan samanlaista ongelmaa Harri Ahossa, koska oli pitkään sapatilla.

Nyt on muutoinkin melkoinen UTJ-vaihtoaika, kun 2024 tai 2025 vaihtaneita/vaihtavia on:
  • IFK (-24)
  • Saipa (-24)
  • JYP (-24)
  • Sport (-24, vakinaistettiin -25)
  • Ässät (-25)
  • Tappara (-25)
  • Kärpät (-25)
  • KooKoo (-25)
  • TPS (-25)
  • HPK (-25)
Jos muka (itse en usko yhtään) Sahlstedt tulisi Ipaan niin vaihtajiin tulisi myös Ilves ja Lukko. Jäljelle jäisi enää Pelicans, Kalpa, K-Espoo ja Jukurit, jotka eivät olisi puolentoista vuoden sisällä vaihtaneet UTJ:ta.

Tuossa positiossa pitkäjänteisyys erityisen tärkeää. Neljä vuotta on varmaan minimi, mutta parempi olisi olla jatkuvuutta 5-10 vuotta tuossa pestissä.
 
Laittaisivat nyt jotain pientä tiiseriä. Olkoonkin, että kaikki julkistettavat nimet on varmaan jo etukäteen tiedossa. :D
 
Takaisin
Ylös