Scouttaus-, fantasiointi- ja MuTuilu-ketju

  • Viestiketjun aloittaja Viestiketjun aloittaja minzu85
  • Alkaa Alkaa
Supiin nyt en lähtis vertailemaan. Mut vahvistus joukkueeseen Iikka olisi, eli tervetuloa!
 
Itse en Iikasta innostuisi. Iso perspektiiviharha kun on usein Ilvestä vastaan ollut liekeissä. Tosin sekin hiipunut tässä viime aikoina. Oikeasti pelaa paljon pelejä täysin tutkan alla ja on raivostuttava pelaaja omille.

Mutta jos Hölö haluaa niin kyllä sikäli kelpaa, että itsellä on vielä 100 % luotto Hölöön tässä kohdassa.
 
Ei täysiä kausia pelaa kun Mäntykivi. Mitä tulee Iikkan niin toki on ollut repaleisia kausia, mutta ei päättynyt sesonki jäänyt kun 6 matsia vajaaksi täydestä kaudesta.
No silti lasinen historia kaverilla enkä nyt muutenkaan näe häntä minään sateentekijänä. Ja onhna hänestä ollut myös huhuja että on aika kitisijä ja oliko vielä kopin myrkyttäjä.
 
Itse en Iikasta innostuisi. Iso perspektiiviharha kun on usein Ilvestä vastaan ollut liekeissä. Tosin sekin hiipunut tässä viime aikoina. Oikeasti pelaa paljon pelejä täysin tutkan alla ja on raivostuttava pelaaja omille.

Mutta jos Hölö haluaa niin kyllä sikäli kelpaa, että itsellä on vielä 100 % luotto Hölöön tässä kohdassa.
Ite taas jostain syystä ottaisin mielelläni Iikan joukkueeseen. On niin solidi kakkosviulun soittaja kuin olla voi. Tekee joka kausi sen 30-40 pinnaa ja henkilökihtaisella taidollaan ratkoo muutaman pelin omalle joukkueelleen. Luistelultaan yksi sarjan parhaita ukkoja, pysyy ihailtavasti kiekossa. Tollanen meillä pitäisi olla jossain kakkos-kolmosketjussa.
 
Nyt mietin, että oisko Haapalan soppari sittenkin saanut jotain mutkia viime hetkillä mouhojen kanssa? On sen verran suuri juttu, että julkaistais näitten 7 pelaajan joukosta joista 5 julkaistu ja viimeiset olisi Mattila ja Simontaival. Voi olla että esim. Ei haluaisi stadiin vaan haluaisi takaisin Tampereelle ja jos ei päässyt Tapparaan ja Ilveskin oli mukana sopimusneuvotteluissa, muttei kuulemma riittänyt palkka taistossa. Jos Henkka olisi valmis tulla sillä määrällä mitä Ilves on tarjonnut "alakanttiin" niin ottaisin kyllä itse mieluummin kuin Kangasniemen. Vaikka on lasinen pelaaja, täydellä kaudella olisi potentiaalia jopa 75 pisteen kauteen. Tämä siis kaikki aivan täyttä mutuilua ja kirpaisee jos menee mouhoihin. Ulkomaat tai Ilves.
 
Nyt mietin, että oisko Haapalan soppari sittenkin saanut jotain mutkia viime hetkillä mouhojen kanssa? On sen verran suuri juttu, että julkaistais näitten 7 pelaajan joukosta joista 5 julkaistu ja viimeiset olisi Mattila ja Simontaival. Voi olla että esim. Ei haluaisi stadiin vaan haluaisi takaisin Tampereelle ja jos ei päässyt Tapparaan ja Ilveskin oli mukana sopimusneuvotteluissa, muttei kuulemma riittänyt palkka taistossa. Jos Henkka olisi valmis tulla sillä määrällä mitä Ilves on tarjonnut "alakanttiin" niin ottaisin kyllä itse mieluummin kuin Kangasniemen. Vaikka on lasinen pelaaja, täydellä kaudella olisi potentiaalia jopa 75 pisteen kauteen. Tämä siis kaikki aivan täyttä mutuilua ja kirpaisee jos menee mouhoihin. Ulkomaat tai Ilves.

Mielestäni on aika turhaa pitää jotain somekuvaa todisteena seitsemästä sopimuksesta. Todennäköisemmin kuvaan on vain otettu jokin määrä sinisiä kansioita pöydälle. Tuon julkaisuajanhetken jälkeen on myös varmasti tullut uusia sopimuksia, ja miksei Henkka voisi olla yksi näistä. Toisin sanoen, eiköhän Tapparakin julkaise vielä muitakin pelaajia kuin Simontaipaleen ja Jesper Mattilan.
 
Mielestäni on aika turhaa pitää jotain somekuvaa todisteena seitsemästä sopimuksesta. Todennäköisemmin kuvaan on vain otettu jokin määrä sinisiä kansioita pöydälle. Tuon julkaisuajanhetken jälkeen on myös varmasti tullut uusia sopimuksia, ja miksei Henkka voisi olla yksi näistä. Toisin sanoen, eiköhän Tapparakin julkaise vielä muitakin pelaajia kuin Simontaipaleen ja Jesper Mattilan.
Niin siis en tosiaan tarkoittanut että olisi Tappara solminut 7 sopimusta, vaan ajattelin että tämä kaikkien hehkuttama kansiokuva mistä on nyt tullut esim. Heljanko ja Roby niin ajattelisi että ne suurimmat kalat julkaistaisiin siinä. Haapalanhan sopimuksesta Tapparan kanssa puhuttiin jo runkosarjan aikana.
 
Kangasniemi mahtuisi omaan Ilvekseen anytime. Probleema joukkueen rakennuksessa tässä tapauksessa on se, että sen ykköslaiturin roolia hän ei millään täytä. Muuten tuollaiset hyvällä liikkeellä varustetut kiekolla taitavat ja yllätykselliset pelaajat on juuri niitä, mitä Ilvekseltä puuttui tänä keväänä KalPaa vastaan.

Tosin olisin aiemmin keväällä toivottanut myös Petrus Palmun tervetulleeksi kauneimpaan paitaan. Osa tyrmää nämä molemmat ukot asennevammaisina kopin myrkyttäjinä, mutta nykypäivänä näen sen koutsin hommana laittaa homma urilleen. On persoonia ja osa on vaativampia kuin toiset, mutta pelkillä "jees jees koohottajilla" ei päätyyn asti mennä.
 
Niin, ymmärtääkseni Schnarrista on kiinnostusta ollut ulkomaillakin. Täten on aika iso todennäköisyys että käy kuten ennustat. Mutta miksi ei Schnarr ja Jasek voisi tulla samaan aikaan? Jasek on kuitenkin sentterilaituri ja Ilveksellä olisi käyttöä rightin taitavalle laiturille.

Toin keskustelun Launch-ketjusta tänne.

En ymmärrä väitettä, jonka lähtökohtana Ilvekselle esitetään tarve rightin taitavalle laiturille. Oikeaan laitaan on jo laittaa Lööke, Klingberg ja Svejkovsky rightin pelaajina, joista sekä Lööke että Svejkovsky ovat taitavia pelaajia. Sen sijaan vasempaan laitaan tarvetta olisikin, koska sieltä taito puuttuu, eikä sinne ole muutenkaan laittaa kuin Ratinen, Björkqvist ja Kos. Huhuissa toki taitoa toisi Török, sekä pelaajapaikan veisi myös Engberg. Siispä hankintoina Jasek ja Schnarr samanaikaisesti olisi outo yhdistelmä. Vain toinen tulee, jos tulee.
 
Toin keskustelun Launch-ketjusta tänne.

En ymmärrä väitettä, jonka lähtökohtana Ilvekselle esitetään tarve rightin taitavalle laiturille. Oikeaan laitaan on jo laittaa Lööke, Klingberg ja Svejkovsky rightin pelaajina, joista sekä Lööke että Svejkovsky ovat taitavia pelaajia. Sen sijaan vasempaan laitaan tarvetta olisikin, koska sieltä taito puuttuu, eikä sinne ole muutenkaan laittaa kuin Ratinen, Björkqvist ja Kos. Huhuissa toki taitoa toisi Török, sekä pelaajapaikan veisi myös Engberg. Siispä hankintoina Jasek ja Schnarr samanaikaisesti olisi outo yhdistelmä. Vain toinen tulee, jos tulee.
Oudot hankinnat, niistä minä pidän:)
 
Toin keskustelun Launch-ketjusta tänne.

En ymmärrä väitettä, jonka lähtökohtana Ilvekselle esitetään tarve rightin taitavalle laiturille. Oikeaan laitaan on jo laittaa Lööke, Klingberg ja Svejkovsky rightin pelaajina, joista sekä Lööke että Svejkovsky ovat taitavia pelaajia. Sen sijaan vasempaan laitaan tarvetta olisikin, koska sieltä taito puuttuu, eikä sinne ole muutenkaan laittaa kuin Ratinen, Björkqvist ja Kos. Huhuissa toki taitoa toisi Török, sekä pelaajapaikan veisi myös Engberg. Siispä hankintoina Jasek ja Schnarr samanaikaisesti olisi outo yhdistelmä. Vain toinen tulee, jos tulee.
Kyllä sitä tuollakin avasin että Klingberg on vasen laitahyökkääjä eikä Svejkovsky riitä kakkoseen Lööken taakse. Tai eteen. Osin syystä ettei taatusti kestä kokonaista kautta ehjänä. Kylmästi vain pohdin sitä mitä pitää olla että joukkue on tehokkaampi. Kyllä se Svejkovsky ylivoimaan mahtuu sieltä kolmosestakin kuten Meskanen. Moni täällä tuntuu olevan vähään tyytyväinen ja uskoo että Ratiset yhtäkkiä tuplaa pisteensä ja Svejkovskyt pysyy ehjänä kokonaisen kauden. Svejkovskylta oli kyllä huikeat pleijarit sen pelin minkä pelasi. Taitavalla siis meinaan oikeasti ison profiilin pelaajaa.
 
Kyllä sitä tuollakin avasin että Klingberg on vasen laitahyökkääjä eikä Svejkovsky riitä kakkoseen Lööken taakse. Tai eteen. Osin syystä ettei taatusti kestä kokonaista kautta ehjänä. Kylmästi vain pohdin sitä mitä pitää olla että joukkue on tehokkaampi. Kyllä se Svejkovsky ylivoimaan mahtuu sieltä kolmosestakin kuten Meskanen. Moni täällä tuntuu olevan vähään tyytyväinen ja uskoo että Ratiset yhtäkkiä tuplaa pisteensä ja Svejkovskyt pysyy ehjänä kokonaisen kauden. Svejkovskylta oli kyllä huikeat pleijarit sen pelin minkä pelasi. Taitavalla siis meinaan oikeasti ison profiilin pelaajaa.
Kyllähän Klingberg nimenomaan on oikea laitahyökkääjä (omienkin sanojensa mukaan), vaikka pystyy myös vasemmalla pelaamaan.
 
Kyllähän Klingberg nimenomaan on oikea laitahyökkääjä (omienkin sanojensa mukaan), vaikka pystyy myös vasemmalla pelaamaan.

Jep. Aloitti ja lopetti oikealla. Taisi siirtyä vasemmalle niihin aikoihin kun Suomi tippui rosterista.
 
Kyllähän Klingberg nimenomaan on oikea laitahyökkääjä (omienkin sanojensa mukaan), vaikka pystyykin myös vasemmalla pelaamaan.
Lähes kaikissa paikoissa mainitaan vasempana. Vasenta tuntuu hyvin pelaavan. Ja on vasemmalla parempi. Toki jos hän oikealla hyödyttää joukkuetta enemmän niin voi hän sielläkin pelata. Silloin tietty vasen laita on huonommassa jamassa. Niin tai näin, pitäisin Callen vasemmalla.
 
Lähes kaikissa paikoissa mainitaan vasempana. Vasenta tuntuu hyvin pelaavan. Ja on vasemmalla parempi. Toki jos hän oikealla hyödyttää joukkuetta enemmän niin voi hän sielläkin pelata. Silloin tietty vasen laita on huonommassa jamassa. Niin tai näin, pitäisin Callen vasemmalla.

Missä esim. mainitaan vasempana laitana? Nopeasti katselin, niin Eliteprospects ja Wikipedia mainitsee oikeaksi laidaksi.

E. Ja Ilves.com myös mainitsee oikeaksi laitahyökkääjäksi.
 
Missä esim. mainitaan vasempana laitana? Nopeasti katselin, niin Eliteprospects ja Wikipedia mainitsee oikeaksi laidaksi.

E. Ja Ilves.com myös mainitsee oikeaksi laitahyökkääjäksi.
Eliten muutoshistoriaa en näe mutta epäilen siellä olleen LW vielä viime syksynä kun lueskelin miehen statseja. Voin muistaa väärinkin. Mulle on lopulta sama missä hän pelaa kunhan pelipaikka hyödyttää joukkuetta parhaalla mahdollisella tavalla. Toki mikäli oikeaa laitaa ensi kaudella pelaa, sitten sinne ei välttämättä tarvitse ketään, mutta sitäkin enemmän tarvitaan vasempaan laitaan joka on tuolloin aivan hirveä.

Edit:

Nopealla haulla ainakin näissä paikoissa LW, saattanut katsoa LW:n myös täältä..:


 
Eliten muutoshistoriaa en näe mutta epäilen siellä olleen LW vielä viime syksynä kun lueskelin miehen statseja. Voin muistaa väärinkin. Mulle on lopulta sama missä hän pelaa kunhan pelipaikka hyödyttää joukkuetta parhaalla mahdollisella tavalla. Toki mikäli oikeaa laitaa ensi kaudella pelaa, sitten sinne ei välttämättä tarvitse ketään, mutta sitäkin enemmän tarvitaan vasempaan laitaan joka on tuolloin aivan hirveä.

Edit:

Nopealla haulla ainakin näissä paikoissa LW, saattanut katsoa LW:n myös täältä..:


Noita jonkun verran katselin, kun tuli ja Ruotsissa ja Sveitsissä pääasiassa pelasi oikealla ja joitain hajapelejä vasemmalla.
 
Nyt mietin, että oisko Haapalan soppari sittenkin saanut jotain mutkia viime hetkillä mouhojen kanssa? On sen verran suuri juttu, että julkaistais näitten 7 pelaajan joukosta joista 5 julkaistu ja viimeiset olisi Mattila ja Simontaival. Voi olla että esim. Ei haluaisi stadiin vaan haluaisi takaisin Tampereelle ja jos ei päässyt Tapparaan ja Ilveskin oli mukana sopimusneuvotteluissa, muttei kuulemma riittänyt palkka taistossa. Jos Henkka olisi valmis tulla sillä määrällä mitä Ilves on tarjonnut "alakanttiin" niin ottaisin kyllä itse mieluummin kuin Kangasniemen. Vaikka on lasinen pelaaja, täydellä kaudella olisi potentiaalia jopa 75 pisteen kauteen. Tämä siis kaikki aivan täyttä mutuilua ja kirpaisee jos menee mouhoihin. Ulkomaat tai Ilves.
Kaveri kyllä tietää mihin menossa mut ei suostu kertomaan, virnuili kummallisesti kun kysyin eikö menekään Tapsuun ;)
Mut sen suostui sanoo ettei ulkomailla jatka.
 
Takaisin
Ylös