Scouttaus-, fantasiointi- ja MuTuilu-ketju

  • Viestiketjun aloittaja Viestiketjun aloittaja minzu85
  • Alkaa Alkaa
KAIZΞN sanoi:
Muuten samaa mieltä, mutta mielestäni roolien kautta tarkasteltuna Friman on korvattu Kucerikilla ja Gazdaa ei korvattu suoraan kenelläkään. Eipä Gazdan korvaamiseen varmaan suurta tarvetta olekaan.
Laajenna klikkaamalla

Muuten samaa mieltä, mutta Kucerik on mielestäni enemmän Gazdan luokkaa, eli "rivimies". Friman on puolustuksen johtaja, joksi Kucerik ei riitä. Ja Tillu puhui nimenonaan leftin pakin hankinnasta kesällä, eli ajatuksena Kucerik korvaa Gazdan ja Nyberg/X Frimanin. Jäi ehkä ajatus siitäkin, kun mainitsi Gazdan kanssa puhuneensa. Mutta samapa tuo, ykköspakkipari lähti kokonaan, vain toinen pakki korvattu. 3 pakkia lähti, 1 tuli. Tilaa on.
 
yellowgreen sanoi:
Vahva on hyvin avannut tätä, miksi tarvitaan duunariosastoa.

Nyt on sen verran hyökkääjiä, että ei riitä mihinkään. Lisää on hankittava. Yksi top4 laituri. Ja yksi bottom4 laituri. Alivoimalle ja Borgin kentälliseen Kapen kanssa. Kos ja Laurell eivät kumpikaan ole tämän luokan pelaajia vaan molemmat kärkiketjutyyppejä kasvamassa vielä.

Koodinimi Eetu Päkkilä tai Samu Bau. Peliälyä, av-vastuuta, mahdollinen paikko ylempänä, mutta kaksisuuntainen rooli. Miellän Päkän/Bauskin duunareiksi. Ja tarvetta on.

Yksi Haapala/Kangasniemi/Krannila -tyyppinen laatulaituri ylös ja yksi kaveri täydentämään nelosketjua, niin on erittäin hyvä.

Nyt on korvattu:
- Najman Jasekilla
- Meskanen Engbergillä
- Gazda Kucerikilla
- Könönen Törökillä
- Malkic Taposella

Supi korvaamatta. Nyberg ja Friman korvaamatta. Väisänen korvaamatta. Lisäks loppukaudesta lähti Bau, Mike ja Rauta. Laurell ja Kos oli jo jengissä.

On siellä rahaa ja on siellä tilaa. Malttia.
Laajenna klikkaamalla
Niin siis miksi ei olisi riittävät?
1av Nättinen - Engberg
2av Borg - Björkqvist
3av Mäntykivi - Török/Klingberg
 
Kyllähän 13 hyökkääjää on aivan liian vähän varsinkin kun ei noista meidän junnuista ihan vielä ole nousemaan liigaan paikkaamaan esim loukkaantumisia ja nyt puhun siis liigarinkiin nostetuista junnuista. Kyllä 15 hyökkääjää pitäisi olla liigasopimuksen alla niinkuin taas tällä kaudella nähtiin,montako peliä pelattiin täydellä ryhmällä??? Siksi uskon punakoneeseen vaikka tillu puhui vaan ehkä yhdestä hyökkääjästä. Nyberg jos saadaan niin puolustus valmis.
 
Mistä tämä jatkuva Nybergin rosteriin laittaminen johtuu?

Mieshän pelasi loistavan loppukauden ja omaa sopimuksen Hv-71

Eiköhän sielläkin ole nähty miten mies syttyi uudestaan. Jos siltoja ei ole poltettu niin luulisi että siellä halutaan katsoa vielä syksyllä kuinka sujuu

Miettikää nyt toisinpäin. Meillä vaikea alkukausi, lainalle muualle. Mies suorastaan loistava ja ei haluttaisi katsoa tätä korttia syksyllä..
 
Jalmari sanoi:
Kyllähän 13 hyökkääjää on aivan liian vähän varsinkin kun ei noista meidän junnuista ihan vielä ole nousemaan liigaan paikkaamaan esim loukkaantumisia ja nyt puhun siis liigarinkiin nostetuista junnuista. Kyllä 15 hyökkääjää pitäisi olla liigasopimuksen alla niinkuin taas tällä kaudella nähtiin,montako peliä pelattiin täydellä ryhmällä??? Siksi uskon punakoneeseen vaikka tillu puhui vaan ehkä yhdestä hyökkääjästä. Nyberg jos saadaan niin puolustus valmis.
Laajenna klikkaamalla

Määrällinen vaje on selviö tässä vaiheessa, mutta en itse kannata näiden täyttämistä tässä vaiheessa millään konkareilla.
 
yellowgreen sanoi:
Muuten samaa mieltä, mutta Kucerik on mielestäni enemmän Gazdan luokkaa, eli "rivimies". Friman on puolustuksen johtaja, joksi Kucerik ei riitä. Ja Tillu puhui nimenonaan leftin pakin hankinnasta kesällä, eli ajatuksena Kucerik korvaa Gazdan ja Nyberg/X Frimanin. Jäi ehkä ajatus siitäkin, kun mainitsi Gazdan kanssa puhuneensa. Mutta samapa tuo, ykköspakkipari lähti kokonaan, vain toinen pakki korvattu. 3 pakkia lähti, 1 tuli. Tilaa on.
Laajenna klikkaamalla

Itse tarkastelin tilannetta lähinnä pelaajatyypin ja -position kautta. Kucerik on vasemman laidan peruspuolustaja.

PakkipariKerrat
RADEK KUCERIK (VP), RAMI MÄÄTTÄ (OP)54
RADEK KUCERIK (VP), KASPER PUUTIO (OP)4
RADEK KUCERIK (VP), VALTTERI VILJANEN (OP)1

Sen lisäksi, ellen nyt aivan väärin ole dataani tarkastellut, Kucerik pelasi pelkästään ykkösketjussa, eli jotain puolustuksen johtajuuttakin voidaan kai pelaajalle laskea.

Näkisin, että tuo toinen vasemman laidan pakki on nimenomaan Nyberg, jos sopimukseen päästään.

Kucerik - Johansson
Nyberg - Pelli
Parikka - Utunen
Latvala
+Soini +mahdolliset rotaatiot
 
Babbel sanoi:
Mistä tämä jatkuva Nybergin rosteriin laittaminen johtuu?

Mieshän pelasi loistavan loppukauden ja omaa sopimuksen Hv-71

Eiköhän sielläkin ole nähty miten mies syttyi uudestaan. Jos siltoja ei ole poltettu niin luulisi että siellä halutaan katsoa vielä syksyllä kuinka sujuu

Miettikää nyt toisinpäin. Meillä vaikea alkukausi, lainalle muualle. Mies suorastaan loistava ja ei haluttaisi katsoa tätä korttia syksyllä..
Laajenna klikkaamalla

Kai tässä on odotus siitä, että Arto haluaa pelata täällä. HV-71 voi tietysti miettiä asian toisin ja katsoa, että laina tuotti halutun tuloksen ja saavat hänet itseluottamusta täynnä takaisin kokoonpanoonsa.
 
Toi kokoonpano huutaa sellasta "Ikosta", joka olisi se armoton maalitykki. Silti, onhan tuossa paljon pelaajia jotka pystyvät tekemään hyvin maaleja.
 
#68 sanoi:
Niin siis miksi ei olisi riittävät?
1av Nättinen - Engberg
2av Borg - Björkqvist
3av Mäntykivi - Török/Klingberg
Laajenna klikkaamalla
Avaan vähän ajatustani laajemmin, ei pelkästään av-pareilla.

Jos tasakentällisin nyt ketjut olisi esim.:
X-Mänty-Lööke
Klingberg-Jasek-Svejkovsky
Ratinen-Nättinen-Engberg
Björkqvist-Borg-Török

Näyttäisi aika hyvältä, eikö?
Nyt laita Björkqvist loukkaantumaan ja Török sairastumaan ja muuta toi nelonen muotoon Kos-Borg-Laurell.

Tai sitten leikisti Nättinen on vaikka sivussa ja Björkqvist samalla. Täysin mahdollinen tilanne tän kauden perusteella.

X-Mänty-Lööke
Klingberg-Jasek-Svejkovsky
Ratinen-Török-Engberg
Kos-Borg-Laurell

tai
X-Mänty-Lööke
Ratinen-Jasek-Svejkovsky
Klingi-Török-Laurell
Kos-Borg-Engberg

jos tasoitellaan junnuja. Ja av olisi sitten Borg-Engberg ja Mänty-Klingi ja tasan Törökin voisi lisäksi laittaa kentälle. Jasekin joo ehkä. Kos, Laurell, Svej, Rati, Lööke ei tule pelaamaan alivoimaa.

Meillä on nyt Engbergit ja Törökit, jotka voi nostaa ylöspäin. Mutta myös Kos ja Laurell on pelaajatyypiltään enemmän yläketjujen pelaajia.

Tässä kuvitteellisessa maailmassa joku n. 80-100t "Päkkilä" tai "Bau" olisi erittäin tasoittava pelaaja! Loukkeja ja sairastumisia tulee, se nähtiin tällä kaudella.

X-Mänty-Lööke
Ratinen-Jasek-Svejkovsky
Klingberg-Török-Engberg
Kos-Borg-Päkkilä/Bau ja näyttää jo erittäin hyvältä.

Menneellä kaudella Kos/Laurell toimi nimenomaan silloin kun tuurasivat hyökkäävässä roolissa. Nelosessa olivat selviytymässä.

Näissä ajatuksissa on on toki koulukuntaeroja vaikka minkä verran. Minä olen sellaisen vanhan 2 tuloskenttää, 1 tasapainottava ja 1 puolustava -ajattelun edustaja. Lisäksi pelaajaprofiilit ei mielestäni sovi nyt, jos Kos ja Laurell on pelaavassa kokoonpanossa. Nättinen ja Borg eivät sovi Kosin ja Laurellin keskelle, eikä kyse ole hyvyydestä tai huonoudesta. Aivan eri nopeudet ja pelitavat.

Laadukas ja jos saa toivoa, vikkeläjalkainen, nelosen haalarimies sopisi erittäin hyvin rosteriin. Pelejä on paljon. Loukkeja ja sairastumisia tulee. Mun silmään Laurell ja Kos ovat samantyyppisiä pelaajatyyppejä keskenään, ja mielellään ottaisin vielä yhden haalarimiehen tuonne.
 
yellowgreen sanoi:
Avaan vähän ajatustani laajemmin, ei pelkästään av-pareilla.

Jos tasakentällisin nyt ketjut olisi esim.:
X-Mänty-Lööke
Klingberg-Jasek-Svejkovsky
Ratinen-Nättinen-Engberg
Björkqvist-Borg-Török

Näyttäisi aika hyvältä, eikö?
Nyt laita Björkqvist loukkaantumaan ja Török sairastumaan ja muuta toi nelonen muotoon Kos-Borg-Laurell.

Tai sitten leikisti Nättinen on vaikka sivussa ja Björkqvist samalla. Täysin mahdollinen tilanne tän kauden perusteella.

X-Mänty-Lööke
Klingberg-Jasek-Svejkovsky
Ratinen-Török-Engberg
Kos-Borg-Laurell

tai
X-Mänty-Lööke
Ratinen-Jasek-Svejkovsky
Klingi-Török-Laurell
Kos-Borg-Engberg

jos tasoitellaan junnuja. Ja av olisi sitten Borg-Engberg ja Mänty-Klingi ja tasan Törökin voisi lisäksi laittaa kentälle. Jasekin joo ehkä. Kos, Laurell, Svej, Rati, Lööke ei tule pelaamaan alivoimaa.

Meillä on nyt Engbergit ja Törökit, jotka voi nostaa ylöspäin. Mutta myös Kos ja Laurell on pelaajatyypiltään enemmän yläketjujen pelaajia.

Tässä kuvitteellisessa maailmassa joku n. 80-100t "Päkkilä" tai "Bau" olisi erittäin tasoittava pelaaja! Loukkeja ja sairastumisia tulee, se nähtiin tällä kaudella.

X-Mänty-Lööke
Ratinen-Jasek-Svejkovsky
Klingberg-Török-Engberg
Kos-Borg-Päkkilä/Bau ja näyttää jo erittäin hyvältä.

Menneellä kaudella Kos/Laurell toimi nimenomaan silloin kun tuurasivat hyökkäävässä roolissa. Nelosessa olivat selviytymässä.

Näissä ajatuksissa on on toki koulukuntaeroja vaikka minkä verran. Minä olen sellaisen vanhan 2 tuloskenttää, 1 tasapainottava ja 1 puolustava -ajattelun edustaja. Lisäksi pelaajaprofiilit ei mielestäni sovi nyt, jos Kos ja Laurell on pelaavassa kokoonpanossa. Nättinen ja Borg eivät sovi Kosin ja Laurellin keskelle, eikä kyse ole hyvyydestä tai huonoudesta. Aivan eri nopeudet ja pelitavat.

Laadukas ja jos saa toivoa, vikkeläjalkainen, nelosen haalarimies sopisi erittäin hyvin rosteriin. Pelejä on paljon. Loukkeja ja sairastumisia tulee. Mun silmään Laurell ja Kos ovat samantyyppisiä pelaajatyyppejä keskenään, ja mielellään ottaisin vielä yhden haalarimiehen tuonne.
Laajenna klikkaamalla
Vahvasti eri mieltä. Minusta duunarimiehiä ei tarvitse tankata katsomoon istumaan ja loukkaantumisten varalle. Kyllä kapeammallakin av-osastolla pärjää hetkittäiset loukkaantumiset, tai poissaolot ja tälläsiä pelaajia saa myös aika helposti lainalle/vuokralle, tai verorajalla ihan rosteriinkin.

Kaikki pelimerkit tulisi säästää omasta mielestäni nyt ainoastaan kärkiukkoihin. Mikäli pystyvät Joona Ikosmaisesti pelaamaan av:tai niin saisi kaksi kärpästä yhdellä iskulla, muuten tuohon en lähtisi mitään varamiehiä tankkaamaan.
 
Tuli tuosta ohuesta Jämsen-huhusta mieleen, että mites tuolla AHL:ssä on tämä julkistuspolitiikka ollut? Kärpätkään ei ole vielä julkaissut jo pitkään täysin varmana pidettyä Aku Rätyä, vaikka muuten on paljon pelaajia jo julkaissut, että oisko Tillulla Jämsenin tai jonkun muun AHL-jätkän paperi kassakaapissa mutta voi julkaista vasta kesäkuussa?
 
Pok sanoi:
Tuli tuosta ohuesta Jämsen-huhusta mieleen, että mites tuolla AHL:ssä on tämä julkistuspolitiikka ollut? Kärpätkään ei ole vielä julkaissut jo pitkään täysin varmana pidettyä Aku Rätyä, vaikka muuten on paljon pelaajia jo julkaissut, että oisko Tillulla Jämsenin tai jonkun muun AHL-jätkän paperi kassakaapissa mutta voi julkaista vasta kesäkuussa?
Laajenna klikkaamalla
Kuuntelin tänään pariin otteeseen tuon Tillun eilisen launch jutustelun ja sitä voi tulkita kyllä monella tavalla, mutta itselleni jäi sellainen olo, että joku tuollainen mainitsemasi juttu olisi kyseessä.
 
Pok sanoi:
Tuli tuosta ohuesta Jämsen-huhusta mieleen, että mites tuolla AHL:ssä on tämä julkistuspolitiikka ollut? Kärpätkään ei ole vielä julkaissut jo pitkään täysin varmana pidettyä Aku Rätyä, vaikka muuten on paljon pelaajia jo julkaissut, että oisko Tillulla Jämsenin tai jonkun muun AHL-jätkän paperi kassakaapissa mutta voi julkaista vasta kesäkuussa?
Laajenna klikkaamalla
En tiedä, mutta jos sielä on joku optio taas ulkomaille mikä raukeaa toukokuun lopulla.

Rädyn kausi tosin loppui vasta maanantain vastaisena yönä, että ei vielä ole varmaan sielä päässä ehkä edes ollut exit-haastatteluja ja muita.
 
Kirjaudu tai rekisteröidy vastataaksesi
Takaisin
Ylös