Scouttaus-, fantasiointi- ja MuTuilu-ketju

  • Viestiketjun aloittaja Viestiketjun aloittaja minzu85
  • Alkaa Alkaa
Kyllä se Kantner ja Vesalainen on sitä tasoa mitä tuohon Supin paikalle odotetaan. Supin lähtö on tiedetty ihan hemmetin kauan ja meille oli tarve vain kahdelle kärkihankinnalle, ykkösen vasen laita ja kakkossentteri. Kakkossentteri oli varmasti se vaikeampi hankittava.

Toivotaan että tuota tasoa oleva kaveri löytyy.

En itse tuohon usko kyllä.
 
  • Tykkää
Reactions: 000
Iikkaa en haikaile. Toivottavasti Kristian Vesalainen saataisiin jollain hoidettua tänne. Siinä olisi täsmäpalanen vasemmalle.
Onkohan Vesalainen kerinnyt jo edarisoituun niin paljon, ettei todellakaan tule skulaan böndelle?

Kelpaisi kyllä todella hienosti ei siinä mitään.
 
Onkohan Vesalainen kerinnyt jo edarisoituun niin paljon, ettei todellakaan tule skulaan böndelle?

Kelpaisi kyllä todella hienosti ei siinä mitään.
Tätä samaa itse kirjoittelin joskus aiemmin. Mahdollista.
 
Edellisten sivujen Iikka vs. Rati -keskusteluun.

Mä en väitä, että Ratinen olisi parempi, mutta ei tämä niin selkeä ole kuin moni luulee.

Viime kaudella esim. Ratinen 2,00 pistettä pelattua 60min kohden, kun taas Kangasniemellä sama lukema 2,40. Ratinen pelasi ylivoimaa 91min(8 pistettä), kun taas Kangasniemi 144min(11 pistettä).

Näissä kannattaa muistaa se, että kun seuraa Ilvestä etupäässä ja vastustajia vain toissijaisesti, niin vastustajista jää mieleen päällimmäisenä hyvät asiat. Esim. Kangasniemestä varmasti kaikki se juonikkuus ja väkkärämäisyys hyökkäyspäässä, koska huomio kiinnittyy mieheen lähinnä silloin, kun hän on kiekossa. Oman joukkueen(tässä tapauksessa Ilves) pelaajia tulee seurattua huomattavasti kokonaisvaltaisemmin ja tämä korostuu etenkin virheissä/huonoissa ratkaisuissa ja kiekottomassa pelissä. Ratisestakin voi jäädä monelle Ilveksen vastustajan kannattajalle mieleen, että on perkeleen nopea ja taitava kaveri, kun taas tällä palstalla virheiden rooli korostuu.

Kangasniemi lienee ainakin vielä tällä hetkellä odotusarvoisesti tuotteliaampi hyökkäyspään pelaaja, mutta ei näiden kahden ero aivan valtava ole. Kangasniemelläkin on selvät heikkoutensa.
 
Vasempaan laitaan sopivia hyökkääjiä olisi vapaana tai ainakin sopimus julkistamatta:
- Haapala
- Krannila
- Vesalainen
- Koppanen

Heitetään vielä yllätysnimenä alempiin ketjuihin vielä kerran Iowa Wildin hissipelaaja Matthew Sop, jos toinen hyökkääjä olisi kiikarissa: ei varausta, ikää 22, kehittynyt vähän myöhemmällä iällä jne. En ole luistimen piirtoakaan tältä nähnyt, mutta osui silmiin silloin, kun tämä sai jonkun juniorisarjojen parhaan yli-ikäisen pelaajan pystin tms.

 
  • Tykkää
Reactions: 000
Edellisten sivujen Iikka vs. Rati -keskusteluun.

Mä en väitä, että Ratinen olisi parempi, mutta ei tämä niin selkeä ole kuin moni luulee.

Viime kaudella esim. Ratinen 2,00 pistettä pelattua 60min kohden, kun taas Kangasniemellä sama lukema 2,40. Ratinen pelasi ylivoimaa 91min(8 pistettä), kun taas Kangasniemi 144min(11 pistettä).

Näissä kannattaa muistaa se, että kun seuraa Ilvestä etupäässä ja vastustajia vain toissijaisesti, niin vastustajista jää mieleen päällimmäisenä hyvät asiat. Esim. Kangasniemestä varmasti kaikki se juonikkuus ja väkkärämäisyys hyökkäyspäässä, koska huomio kiinnittyy mieheen lähinnä silloin, kun hän on kiekossa. Oman joukkueen(tässä tapauksessa Ilves) pelaajia tulee seurattua huomattavasti kokonaisvaltaisemmin ja tämä korostuu etenkin virheissä/huonoissa ratkaisuissa ja kiekottomassa pelissä. Ratisestakin voi jäädä monelle Ilveksen vastustajan kannattajalle mieleen, että on perkeleen nopea ja taitava kaveri, kun taas tällä palstalla virheiden rooli korostuu.

Kangasniemi lienee ainakin vielä tällä hetkellä odotusarvoisesti tuotteliaampi hyökkäyspään pelaaja, mutta ei näiden kahden ero aivan valtava ole. Kangasniemelläkin on selvät heikkoutensa.

Toki näin, mutta ei ole tainnut Iikka pelata Mäntykiven ja Lööken tasoisten seppien kanssa. Sekin pitää huomioida.

Ei sillä - kunpa joidenkin kannattajien villeimmät unelmat Ratisen tasonnostosta pitäisivät paikkansa. Positiivinen ongelmahan se olisi.
 
Iikkaa en haikaile. Toivottavasti Kristian Vesalainen saataisiin jollain hoidettua tänne. Siinä olisi täsmäpalanen vasemmalle.
Itse ainakin saanut kuvan Vesalaisesta laiskana harjoittelijana, joten itse kyllä jättäisin hankkimatta
 
Vasempaan laitaan sopivia hyökkääjiä olisi vapaana tai ainakin sopimus julkistamatta:
- Haapala
- Krannila
- Vesalainen
- Koppanen

Heitetään vielä yllätysnimenä alempiin ketjuihin vielä kerran Iowa Wildin hissipelaaja Matthew Sop, jos toinen hyökkääjä olisi kiikarissa: ei varausta, ikää 22, kehittynyt vähän myöhemmällä iällä jne. En ole luistimen piirtoakaan tältä nähnyt, mutta osui silmiin silloin, kun tämä sai jonkun juniorisarjojen parhaan yli-ikäisen pelaajan pystin tms.


Tätä tasoa se laita pitää olla eikä mitään Iikkoja. Krannila olisi erittäin kova Ilvekseen, toivottavasti olisi sopimus meille.

Jasek oli hyvä haku Ilvekseen. Noita muita huhuttuja senttereitä ei ole tainnut kukaan kiinnittää vielä joten niillä lienee niitä haistapaskaoptioita soppareissaan, jolla saavat lähteä mihin vaan pelaamaan muualle kuin Suomeen missä vaan tilanteessa.
 
Vesalainen on edari-aikoinaan hyytynyt kevättä kohti. Se ei kuitenkaan tarkoita kaikkea. Potentiaali on todella kova.

Itekin tarttuisin tähän, jos on mahdollista. Ilves ja Hölö voisi olla se paikka, jossa lyö lopullisesti läpi sarjan kärkeen.
Juu eihän sielä juuri kukaan ole esiin noussut. Vesalaisellakin jotain loukkeja on matkan varrella ollut kuten kaikilla edarissa.
 
Takaisin
Ylös