Scouttaus-, fantasiointi- ja MuTuilu-ketju

  • Viestiketjun aloittaja Viestiketjun aloittaja minzu85
  • Alkaa Alkaa
Siihen en ota kantaa kumpi on parempi, Kangasniemi vai Ratinen, tästäkin saatu näköjään useamman sivun vääntö mutta omasta mielestäni Kangasniemi ei ole sitä mitä Ilves tarvitsee. On toki leftin laituri jollainen vielä tarvitaan mutta tuon kaltaisia kikkapoikia on nyt mielestäni rosterissa aivan tarpeeksi ja puuttuvan vasemman laiturin pitäisi olla sellainen joka nimenomaan iskee kiekkoa häkkiin. Hämmentävää heilahtelua kyllä Kangasniemellä uransa aikana tehojen suhteen mutta kyllä viimeisen parin kauden statsit ovat sellaiset mitkä myöskin puoltavat tuota etten näe käyttöä.

Kristian Vesalainen on taas profiililtaan sinänsä sopiva, mutta IFK:n kannattajien jutuista ymmärtänyt että välillä on asenne omaan päähän aika hukassa, ja mikä tärkeintä niin vaikka tehoja on runkosarjassa syntynyt niin 23 pudotuspeliotteluun tehot 3+4 IFK:n paidassa. Tuo on oikeasti jo merkittävä tilasto. Ja lisäksi se että on luultavasti aika tyyris pelaaja joten veikkaan että tuossa olisi sellainen kaveri että taas vuoden päästä mietittäisiin että miksi tälläkään ei pudotuspeleissä sitten lähtenyt.

Nyt on mielestäni syytä olla ronkeli, profiili sille pelaajalle joka tarvitaan ykkösen vasempaan laitaan on ainakin itselle aika tarkka ja selkeä. Kangasniemi ja Vesalainen eivät noita kriteerejä täytä.
 
Raipen Lätty sanoi:
Itse ainakin saanut kuvan Vesalaisesta laiskana harjoittelijana, joten itse kyllä jättäisin hankkimatta
Laajenna klikkaamalla

Jatketaan vielä edelliseen viestiin kun en tätä huomannut että juuri tässä on niitä hälytysmerkkejä jotka Ilves toivottavasti ymmärtää, yhdistettynä tuohon onnettomaan tehoiluun pudotuspeleissä. Ilves ei tarvitse kaveria joka paiskoo pelkästään runkosarjassa kovia pisteitä, vaan josta on se ratkaiseva apu kevään pudotuspeleissä. En todellakaan usko että Kristian Vesalainen olisi oikea kaveri siihen.
 
Fresh sanoi:
Siihen en ota kantaa kumpi on parempi, Kangasniemi vai Ratinen, tästäkin saatu näköjään useamman sivun vääntö mutta omasta mielestäni Kangasniemi ei ole sitä mitä Ilves tarvitsee. On toki leftin laituri jollainen vielä tarvitaan mutta tuon kaltaisia kikkapoikia on nyt mielestäni rosterissa aivan tarpeeksi ja puuttuvan vasemman laiturin pitäisi olla sellainen joka nimenomaan iskee kiekkoa häkkiin. Hämmentävää heilahtelua kyllä Kangasniemellä uransa aikana tehojen suhteen mutta kyllä viimeisen parin kauden statsit ovat sellaiset mitkä myöskin puoltavat tuota etten näe käyttöä.

Kristian Vesalainen on taas profiililtaan sinänsä sopiva, mutta IFK:n kannattajien jutuista ymmärtänyt että välillä on asenne omaan päähän aika hukassa, ja mikä tärkeintä niin vaikka tehoja on runkosarjassa syntynyt niin 23 pudotuspeliotteluun tehot 3+4 IFK:n paidassa. Tuo on oikeasti jo merkittävä tilasto. Ja lisäksi se että on luultavasti aika tyyris pelaaja joten veikkaan että tuossa olisi sellainen kaveri että taas vuoden päästä mietittäisiin että miksi tälläkään ei pudotuspeleissä sitten lähtenyt.

Nyt on mielestäni syytä olla ronkeli, profiili sille pelaajalle joka tarvitaan ykkösen vasempaan laitaan on ainakin itselle aika tarkka ja selkeä. Kangasniemi ja Vesalainen eivät noita kriteerejä täytä.
Laajenna klikkaamalla
Sellaista pelaajaa ei ole vielä syntynyt, että se kaikille olisi ok.
 
Vesalainen olisi aika yksi yhteen Meskasen kanssa. Meskanen tosin paljon parempi pudotuspelipelaaja. Vesalainen 1+1 kahteen viime kevääseen 11 peliin, ei ihme jos HIFK haluaisi hänet heivata pihalle. Molemmat huonoja luistelijoita. Meskanen parempi kulmaväännöissä vaikka Vesalainen onkin isompi, hän ei kokoaan hyödyksi käytä.

Olisin hyvin pettynyt jos Meskasen annettiin kävellä pihalle vain että saadaan Vesalainen tilalle. Mikä on aika paljon sanottu itseni kohdalla kun Meskasen kohdalla mielestäni tehtiin ihan oikea valinta kun toiveissa olisi saada käsille jalkavampi joukkue jolla pärjätään myös nopeampia joukkueita vastaan. Varsinkin kun Meskanen oli syksyllä aika heikko. Jos nyt käännyttäisiin ja palkattaisiin Vesalainen joka on aivan turhake jotain KalPaa vastaan niin kyllä vähän kyseenalaistaisin että mikä se suunnitelma oikein on.

Ottaisin Kangasniemen sata kertaa sadasta ennen Vesalaista.
 
Onkohan Vesalainen laiska harjoittelemaan kesällä, kun aina hyytyy kevättä kohti kuin mikäkin Antonen?

Meillä ei kyllä ole tarvetta sellaisille, joiden akut huutaa keväällä punaista, vaikka olisi minkälaisia seppiä syksyllä.


Mitä Meskaseen tulee, niin syksy oli nahkea ja oli välillä jopa terveenä kokoonpanon ulkopuolella ja KooKoo iskenyt silloin väliin. Kevään Meskasta Ilves ei olisi varmastikaan päästänyt menemään. Harmi homma, mutta katsotaan jos Mese palaa vielä vihreisiin parin vuoden päästä. Silloinkin on vielä pelimiehen iässä.
 
Ei se kevään Mesekään nyt mikään suuri menetys ollut omasta mielestä. Ihan ansaitusti putosi neloseen, kun ei pelistä meinannut tulla yhtään mitään viidellä viittä vastaan. Ihan tutun näköistä Mesen hoikkelointia se oli parilla nätillä yv kaapilla höystettynä, jotka saa tietty kannattajat unohtamaan 5v5 pelin panoksen täysin.
 
Rauno Repomies sanoi:
Sellaiset pelaa Euroopan sarjoissa tai änärissä.
Laajenna klikkaamalla
Pikkusen tossa Vesalaisessa silti hiertää tämä:

Playoffit
2022-23 12. 2+3
2023-24 7. 1+1
2024-25 4. 0+0

-> Ykkösketjun laituri ei saisi ihan noin pahasti sakata.

Iikka:
2022-23 18. 4+10
2023-24 3. 1+1 (Tsekki)
2024-25 8. 0+4

-> Iikka ollut keväisin parempi. Taustoilta löytyy myös Pelsuista 2020-21 kaudelta 5. 1+7.
 
Soho sanoi:
Pikkusen tossa Vesalaisessa silti hiertää tämä:

Playoffit
2022-23 12. 2+3
2023-24 7. 1+1
2024-25 4. 0+0

-> Ykkösketjun laituri ei saisi ihan noin pahasti sakata.
Laajenna klikkaamalla
No ei saisi, totta. Mutta kuten @Rauno Repomies tuossa sanoikin, kovemmat pelaa jo muissa sarjoissa. Toisaalta tuo hyytyminen keväällä ollut ihan kollektiivista HIFKssa.
 
bxl-man sanoi:
No ei saisi, totta. Mutta kuten @Rauno Repomies tuossa sanoikin, kovemmat pelaa jo muissa sarjoissa. Toisaalta tuo hyytyminen keväällä ollut ihan kollektiivista HIFKssa.
Laajenna klikkaamalla
Tämäkin on totta. Vaikea arvioitava. Mutta kyllähän Vesalaisesta on hiukan sellainen syksyn pelaaja -kuva jäänyt. Samalla myös jäänyt sellainen kuva, että ihan kaikkea potentiaalia ei ole vielä ulosmitattu.
 
Kirjaudu tai rekisteröidy vastataaksesi
Takaisin
Ylös