Bergy37
Vakiokokoonpanossa
- Viestejä
- 652
Ei me mitään Ruohomaalla tehdäSiittä:
1. Ikonen.
2. Haapala.
3. Kangasniemi.
Jos ei natsaa, niin Leino tai Ruohomaa sitten![]()
Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Huomio: This feature may not be available in some browsers.
Ei me mitään Ruohomaalla tehdäSiittä:
1. Ikonen.
2. Haapala.
3. Kangasniemi.
Jos ei natsaa, niin Leino tai Ruohomaa sitten![]()
Jännästi muuten järjestys kääntyy täysin riippuen puhutaanko runkosarjasta vai pudotuspeleistä.
Joo Ratisella on eniten kehitettävää laukomisen suhteen. Vesalainen on kalliimpi versio Joose Antosesta ja Kangasniemi on mielialapelaaja. Täytyisi melkein hakea ulkomailta joku tuntemattomampi pelaaja tuohon.
Katsopa miten molempien pisteet kerääntyvät kauden aikana ja näet ehkä pointtini. Kovin ovat syksyllä liekeissä ja keväällä umpijäässä. Molemmat myös aika löysiä omaan päähän.No on kyllä sakeaa verrata Vesalaista johonkin Antoseen. Toinen vetänyt Liigassa 0.49p/o ja toinen 0.79p/o. Toinen on sentään käynyt 70 ottelua vetämässä änärissä.
Noista kolmesta kyllä vaikken mielellään ketään noista ykköseen laittaisi.Eli ykkönen olisikin Kangasniemi? Taso pisteissä pysyy liki samana runkosarjan sekä Playoffeissa.
Vesalaisen piste-keskiarvot tippuu Ratisen tasolle Playoffeissa. Runkosarjassa ollen vielä yli puolet enemmän.
Noista kolmesta kyllä vaikken mielellään ketään noista ykköseen laittaisi.
Tässä me heitetään noppaa jollei tule joku ihan ylikylän tapaus. Vesalainen veti Peltosen sapluunassa melkein piste per peli viime kauden. Joo on pelannut heikosti keväällä kuten moni muukin Ifk pelaaja. Ei se silti mikään laki ole etteikö hänen ominaisuuksilla voisi vaikka ensi keväänä onnistua. Tosiaan tuo 70 peliä päässyt Nhl myös pelaamaan. Kyllä itse otan mieluummin Vesalaisen kuin jonkun ulkin jollei tosiaan ole täysin varma tapaus. Profiili on täysin se mitä etsitään.Täytyisi melkein hakea ulkomailta joku tuntemattomampi pelaaja tuohon.
Olkoon siis Engberg.Kyllä se ykkösen laita saa luvan olla joku muukuin Vesalainen, Kangasniemi tai Ratinen.
Olkoon siis Engberg.
En usko, että sellaista pelaajaa on mahdollisuuksien rajoissa saatavillakaan, joka tämänkin palstan negapetterit tyydyttäisi. Mutta hymyä ja hymähtelyä lienee luvassa myös jatkossa.Kai niitä nyt muitakin vaihtoehtoja. Kättä taskuun ja hymyä.
Minkä verran tähän asenteeseen on vaikuttanut heikko valmennus vai onko vaikuttanut mitään..Vesalaisen kohdalla toki kuuluu Punaisten leiristä kritiikkiä asennepuolesta. Vesalainen olisi taidoiltaan ja ominaisuuksiltaan kiistatta kova sana, mutta suoritustason heilahtelu pitäisi saada kuntoon.
En usko, että sellaista pelaajaa on mahdollisuuksien rajoissa saatavillakaan, joka tämänkin palstan negapetterit tyydyttäisi. Mutta hymyä ja hymähtelyä lienee luvassa myös jatkossa.
Voin mää teille ihan ääneenkin nauraa. Saa nähdä.Ehkä jopa ihan ääneen nauruakin?
Kyllä jos Vesalaisen ja Kangasniemen kaltaset pelaajat jotka on todellakin todistanut ittensä Liigatasolla ei kelpaa niin odotukset on liian korkealla. Tai sitten yliarvioidaan mahdollisesti muualta tulevia pelaajia. Ei sillä, voi sieltä löytyä uusi Klingberg, mutta voi ihan hyvin tulla myös uusi Najman tai Alvarez.Kyllä se ykkösen laita saa luvan olla joku muukuin Vesalainen, Kangasniemi tai Ratinen.