Scouttaus-, fantasiointi- ja MuTuilu-ketju

  • Viestiketjun aloittaja Viestiketjun aloittaja minzu85
  • Alkaa Alkaa
Harvasta pelaajasta voin näin sanoa, mutta itse en oikein pidä Vesalaisesta. Kyllä paljon hyviä ominaisuuksia, mutta myös heikkouksia, mitkä ehkä henkilöityvät persoonaan. Ehkä muutenkin se persoona eräänlaisena "Edarina" tai köyhän miehen Patrik Laineena on itselleni sellainen kiitos, mutta ei kiitos asetelma.

Esimerkiksi vaikka Aatu Jämsen on omalla tavallaan myös "persoona" niin hänestä tulee silti parempi tunne henkilönä. Tällä siis tarkoitan sitä off-ice persoonaa.

Muutenkin uskon Vesalaisen hakevan viime vuoden tavoin maksimisopparia ulkomailta. Jos ei paikkaa löydy imee HIFK:lta "mottipäisen" Kärppien yms tarjouksen pohjalta.
 
Viimeksi muokattu:
Kaikenlaista :D

Ihan yleisesti tiedossa, että Ratisella on varmaan jopa Mäntykiveä pehmeemmät kädet. Ratinen on montaa asiaa, mutta puukättä hänestä ei kyllä saa jos on nähnyt edes minuutin Ratisen pelaavan.
:D Ei varmaan haittaa jos nappaan allekirjoitukseksi
 
Kaikenlaista :D

Ihan yleisesti tiedossa, että Ratisella on varmaan jopa Mäntykiveä pehmeemmät kädet. Ratinen on montaa asiaa, mutta puukättä hänestä ei kyllä saa jos on nähnyt edes minuutin Ratisen pelaavan.
Heti aamusta kunnon tumuille ;peukku:
 
Monta sivua puhuttu Vesalaisesta,mutta onko mitään konkreettista,että Ilves olisi edes kiinnostunut hänestä? Ja jos Kärpät on miehen perässä,niin tuskin riittää meillä budjetti tuolloin kilpailla
 
Monta sivua puhuttu Vesalaisesta,mutta onko mitään konkreettista,että Ilves olisi edes kiinnostunut hänestä? Ja jos Kärpät on miehen perässä,niin tuskin riittää meillä budjetti tuolloin kilpailla

Tuskin on. Tosin spekuloidaan täällä aika paljon myös Ikosen paluusta, mikä on käytännössä yhden epämääräisen huhun varassa. Siis se, että Malmö haluaisi purkaa sopimuksen.
 
Tuskin on. Tosin spekuloidaan täällä aika paljon myös Ikosen paluusta, mikä on käytännössä yhden epämääräisen huhun varassa. Siis se, että Malmö haluaisi purkaa sopimuksen.
Todennäköisesti Ikosessa on enemmän perää. Nimittäin aivan varmasti on Ilves keskustellut Iksan kanssa. Kyllä Ilveksenkin johto on huhut kuullut Malmön ja Iksan tilanteesta. Se on sitten eri asia, että onko lähtemässä Ruotsista vai ei, mutta aivan varmasti tiedusteltu on Ilveksen suunnalta.

Markkina-arvoltaan Ikonen olisi aivan täydellinen palanen tähän kohtaan. Vesalainen aika meh verrattuna Iksaan.
 
Ihan yleisesti tiedossa, että Ratisella on varmaan jopa Mäntykiveä pehmeemmät kädet. Ratinen on montaa asiaa, mutta puukättä hänestä ei kyllä saa jos on nähnyt edes minuutin Ratisen pelaavan.
Joo ei puukättä saa. Puusilmäksi voi kyllä nimittää koska ei näe missään muut kentällä menevät, ja puupääksi noiden idioottimaisten hyökkäyspään jäähyjen takia.
 
:D Ei varmaan haittaa jos nappaan allekirjoitukseksi
Ei todellakaan.

Oliko viime vai sitä edellisellä kaudella kun Ilves teki sisältöä someen niin yhdellä videolla kysyttiin reenien jälkeen joukkueen pehmeimpiä käsiä niin kaikki vastasivat joko Mäntykiven tai Ratisen.

Kyllä se video edelleen löytyy Ilveksen somesta jos jaksaa kaivaa.
 
Ei todellakaan.

Oliko viime vai sitä edellisellä kaudella kun Ilves teki sisältöä someen niin yhdellä videolla kysyttiin reenien jälkeen joukkueen pehmeimpiä käsiä niin kaikki vastasivat joko Mäntykiven tai Ratisen.

Kyllä se video edelleen löytyy Ilveksen somesta jos jaksaa kaivaa.
Joo no ei kuitenkaan laiteta vetäjän paikalle ylivoimaan. Siitä tulisi todella turhauttavaa. Ei toi seitsemän maalin kausi jättänyt mitään sniperin kuvaa kyllä.

Vahvuutena edelleen liike ja kaksinkamppailut. Supi, Lööke, Ratinen ja Klingberg olivat kaikki todella hyviä kääntämään kiekot omille. Jotenkin vieläkin on uskoa johonkin 30-35 pinnan mieheen Ratisesta.
 
Joo no ei kuitenkaan laiteta vetäjän paikalle ylivoimaan. Siitä tulisi todella turhauttavaa. Ei toi seitsemän maalin kausi jättänyt mitään sniperin kuvaa kyllä.

Vahvuutena edelleen liike ja kaksinkamppailut. Supi, Lööke, Ratinen ja Klingberg olivat kaikki todella hyviä kääntämään kiekot omille. Jotenkin vieläkin on uskoa johonkin 30-35 pinnan mieheen Ratisesta.
Siis Ratisen ongelma on se, että hänellä on aivan liian hyvät kädet ja jalat omalle päälleen :D
Ja tosiaan laukaus mallia d-junnu
 
Siis Ratisen ongelma on se, että hänellä on aivan liian hyvät kädet ja jalat omalle päälleen :D
Ja tosiaan laukaus mallia d-junnu
Totta, hyvin sanottu. Kun oppii vielä paremmin luopumaan kiekosta, niin tulee tuottavampi pelaaja. Toi on oikeesti todella kovaa luokkaa nuo yli 60 prossan kaksinkamppailuvoitot. Löökeen verrattuna menee vaan vielä pahasti pörräämiseksi. Löökellä on kyky kääntää tilanteet vaarallisiksi kohti maalia. No hän onkin 50 pinnan mies, harva on Liigassakaan sitä.
 
Monta sivua puhuttu Vesalaisesta,mutta onko mitään konkreettista,että Ilves olisi edes kiinnostunut hänestä? Ja jos Kärpät on miehen perässä,niin tuskin riittää meillä budjetti tuolloin kilpailla
En usko. Voihan tuon nimen muuttaa muotoon "vesalainen", keskusteltaessa mahdollisen laiturihankinnan tasosta.
 
Ratisen kädet ja jalat ovat hänen ehdottomasti parhaat ominaisuutensa.
Puukäsi on tietenkin provosoivasti sanottu. Jos tuota korjaisi, niin ei niillä käsillä ole mitään käyttöä, jos peliäly on täysin nollissa. Ratinen ei yksinkertaisesti näe mitä ympärillä tapahtuu ja tästä syystä olisi täysi katastrofi, jos häntä edes joudutaan harkitsemaan ylivoimalle.
 
Takaisin
Ylös