SM-Liigan tulevaisuus

[M22]

lves on ollut pidättäytyväinen tässä tilanteessa johtuen Sepän kaksoisroolistaan, mutta eilen keskustelin erään Tapparan taustavaikuttajan kanssa (ei työsuhteessa) ja hän kommentoi, että Seppä haluaa ensisijaisesti Ilveksen jatkavan Liigassa. Lähteenä tälle keskustelulle tuli epämääräinen "Tampereen kiekkopiirit", mutta mikä lie totuus? Miksi Seppä vastustaisi muutosta siirtyä "isojen" liigaan? Ilveksen organisaatio kuitenkin haluaisi siirtyä muiden isojen kanssa.

Varmaan kaikille olisi paras ja tahtotila se että Liigassa jatkuisi hommat ja päästäisiin sopuun.

No siis varmasti kaikkien ensijainen tavoite on jatkaa Liigassa. Onhan tuo ihan järkyttävä homma lähteä rakentamaan uutta sarjaa täysin tyhjän päälle.

Niin, eiköhän tuossa nyt ole enemmän kysymys siitä, miten viestin lukee. En usko, että löytyy yhtään seurajohtajaa, joka ei haluaisi mieluummin muutoksia liigaan, kuten nyt toivon mukaan on tapahtumassa, kuin ruveta värkkäämään uutta sarjaa.
Jos katsoo vaikka Penttilän lausuntoa siitä, että jos liiga tekee tarvittavat muutokset, niin "hänen" ehdotustaan ei tarvita, niin eikö tuokin ole suoraan luettavissa, että Tapparankin tavoite on jatkaa mieluummin liigassa? Ei kai tässä mitään ristivetoa ole?
Toinen asia on vielä se, että jos liigan puheenjohtajana Seppä sanoisi Ilveksen tavoitteen olevan siirtyä kilpailevaan liigaan, niin taitaisi olla jo ihan osakeyhtiölainkin mukaan pakko erota samantien liigan puheenjohtajan paikalta.

 

[M22]

Eikös jossain mediassa mainittu että Ilveksessä on jonkinasteista ristivetoa myös. Mikä sitten lie totuus.

Oliko tämmöinen tieto missä?

 

[Rauno Repomies]

Oliko tämmöinen tieto missä?

No nyt en muista oliko se joku Hiitelän höpötys vai missä se maininta oli.

Sivulauseessa tyyppisesti siis, siksi laitoinkin että mikä lie totuus.

 

[Masse Majava]

Mikähän olisi uuden B-sarjan malli karsijoille molempiin suuntiin?

Paras mitä itse keksin lyhyesti mietittyäni, oli:
1-2 sijoilta suoraan A-liigakarsintaan
3-6 pudotuspelisarjat kahdesta karsintapaikasta
7-8 pelit päättyvät runkosarjaan
9-10 karsivat Suomi-sarjaan (SJL pääsarja)

Tuossa olisi oikeasti pelattavaa pitkälle runkosarjalle, ja melkein joka sijoitus tärkeä.

Tähän täytyy vielä lisätä, että Liigan tuntien 8/10 pelaa pleijarit ja kukaan ei karsi alas päin.

 

[Tapparalainen]

Täytyy siis hieman selventää. Seppä haluaisi henkilökohtaisella tasolla jäädä liigaan ja pitää muutokset minimissä, kun taas Ilveksen organisaation puolelta haluttaisiin joko myllätä koko Liiga uusiksi tai lähteä uuden liigan matkaan. Eli Seppä on toimii vahvasti vastavoimana kehittämiselle, eikä pelkästään vain kaksoisroolinsa vuoksi.

Kuten kirjoitin, niin tiedon taustalla on kiekkopiirit, mutta minun kanssa keskutellut henkilö on kyllä asioista usein jotain tiennyt.

 

[M22]

Täytyy siis hieman selventää. Seppä haluaisi henkilökohtaisella tasolla jäädä liigaan ja pitää muutokset minimissä, kun taas Ilveksen organisaation puolelta haluttaisiin joko myllätä koko Liiga uusiksi tai lähteä uuden liigan matkaan. Eli Seppä on toimii vahvasti vastavoimana kehittämiselle, eikä pelkästään vain kaksoisroolinsa vuoksi.

Kuten kirjoitin, niin tiedon taustalla on kiekkopiirit, mutta minun kanssa keskutellut henkilö on kyllä asioista usein jotain tiennyt.

Pikkusen hankala uskoa. Edelleen epäilen puheiden väärinymmärrystä, kun en näe tuossa oikein tolkkua, jo pelkästään lause "Eli Seppä on toimii vahvasti vastavoimana kehittämiselle," on sangen kummallinen. No, ehkäpä tuo joskus kuullaan.

 

[Toutain]

Täytyy siis hieman selventää. Seppä haluaisi henkilökohtaisella tasolla jäädä liigaan ja pitää muutokset minimissä, kun taas Ilveksen organisaation puolelta haluttaisiin joko myllätä koko Liiga uusiksi tai lähteä uuden liigan matkaan. Eli Seppä on toimii vahvasti vastavoimana kehittämiselle, eikä pelkästään vain kaksoisroolinsa vuoksi.

Kuten kirjoitin, niin tiedon taustalla on kiekkopiirit, mutta minun kanssa keskutellut henkilö on kyllä asioista usein jotain tiennyt.

"Seppä haluaisi henkilökohtaisella tasolla jäädä liigaan ja pitää muutokset minimissä"

No tuo taas todistaa ihan höpöhöpöksi koko jutun. Ei tarvita edes sisäpiirilähteitä, että tämän voi todeta.

Kaikkien pitäisi tietää, millä ajatuksilla Seppä on Liigan pj:na toiminut alusta saakka. Muutoksia saatava ja mahdollisimman nopeasti. Se oli miehen agenda jo ennen kuin pestin valittiin ja sitä ajatusta on tuolla sitten ajanut.

 

[Robert ja Nollakulma]

Täytyy siis hieman selventää. Seppä haluaisi henkilökohtaisella tasolla jäädä liigaan ja pitää muutokset minimissä, kun taas Ilveksen organisaation puolelta haluttaisiin joko myllätä koko Liiga uusiksi tai lähteä uuden liigan matkaan. Eli Seppä on toimii vahvasti vastavoimana kehittämiselle, eikä pelkästään vain kaksoisroolinsa vuoksi.

Kuten kirjoitin, niin tiedon taustalla on kiekkopiirit, mutta minun kanssa keskutellut henkilö on kyllä asioista usein jotain tiennyt.

No jaa ainakin se mitä tulee Liigan tulojakoon, niin Seppä on useasti puhunut muutoksen puolesta. Myös Liigan joukkuemäärän lasku olisi Ilvekselle ihan selkeä etu eikä haitta. Tämä siis etenkin Areenan kautta ajateltuna.

Vaikea nähdä Ilvekselle mitään sellaisia hyötyjä, mitkä pysyessään ennallaan olisivat Ilvekselle positiivisia.

 

[Masse Majava]

Seppähän puhui heti pj-valinnan yhteydessä muutoksista sarjajärjestelmään ja joukkueiden määrään, ja kuinka hänellä on omistajien mandaatti lähteä muutoksia tekemään.
Liigaan jääminen taas varmasti on ykköstavoite kaikilla.

 

[Janko]

Täytyy siis hieman selventää. Seppä haluaisi henkilökohtaisella tasolla jäädä liigaan ja pitää muutokset minimissä, kun taas Ilveksen organisaation puolelta haluttaisiin joko myllätä koko Liiga uusiksi tai lähteä uuden liigan matkaan. Eli Seppä on toimii vahvasti vastavoimana kehittämiselle, eikä pelkästään vain kaksoisroolinsa vuoksi.

Kuten kirjoitin, niin tiedon taustalla on kiekkopiirit, mutta minun kanssa keskutellut henkilö on kyllä asioista usein jotain tiennyt.

Nyt oli kyllä sellaista paskapuhetta mitä ei olla hetkeen nähty.

 

[Tapparalainen]

Hyväksyn tuomion. Ilmeisesti jonkinlainen väärinkäsitys on ollut, joko minulla tai asiasta kertoneella. Se kyllä ihmetytti, että minkä takia Seppä ei haluaisi olla muiden suurten mukana. Ja mikä on tuo @Rauno Repomies viittaama ristiveto Ilveksen sisällä?

 

[Toutain]

Seppää oli puoltavasti äänestämässä puheenjohtajaksi mm. eräs toinen tamperelaisseura.

Seppä aloitti puheenjohtajana kertomalla, että joukkuemäärää täytyy saada pienemmäksi ja toteamalla, että nykyinen sarjajärjestelmä on vain välimalli, joka vaatii muutoksia. Seppä myös kertoi huolensa Liigan taloudellisesta tilanteesta.

Sen jälkeen Seppä on ajanut näitä asioita johdonmukaisesti.

Nämä ovat kaikki ihan julkisia tietoja.

Niin ja tamperelaisille tärkeä ja jo ennen Sepän pj-kautta mediassa Tapparan ja Ilveksen esille nostama tulonjakomallin uudistaminen on ollut Sepän agendana aina, (mikä Tapparassa kyllä hyvin tiedetään).

@Tapparalainen jutut kuulostavat tässä tapauksessa enemmän joltain tuulipukujen kahvipöytäkeskustelulta kuin varteenotettavalta taustatiedolta.

 

[Rauno Repomies]

Hyväksyn tuomion. Ilmeisesti jonkinlainen väärinkäsitys on ollut, joko minulla tai asiasta kertoneella. Se kyllä ihmetytti, että minkä takia Seppä ei haluaisi olla muiden suurten mukana. Ja mikä on tuo @Rauno Repomies viittaama ristiveto Ilveksen sisällä?

Se oli siis joku median juttu. En tiedä sen tarkemmin.

 

[38 Special]

Hyväksyn tuomion. Ilmeisesti jonkinlainen väärinkäsitys on ollut, joko minulla tai asiasta kertoneella. Se kyllä ihmetytti, että minkä takia Seppä ei haluaisi olla muiden suurten mukana. Ja mikä on tuo @Rauno Repomies viittaama ristiveto Ilveksen sisällä?

Viittaus oli ilmeisesti johonkin Juha Hiitelän Threads-päivitykseen, eli lähteen luotettavuus on heikko.

Toki voisi suoraan sanoa heti ensimmäisenä, että lähteenä on Hiitelä, eikä vain todeta, että "Ilveksen sisällä on ristivetoa" @Rauno Repomies.

 

[Rauno Repomies]

Viittaus oli ilmeisesti johonkin Juha Hiitelän Threads-päivitykseen, eli lähteen luotettavuus on heikko.

Toki voisi suoraan sanoa heti ensimmäisenä, että lähteenä on Hiitelä, eikä vain todeta, että "Ilveksen sisällä on ristivetoa" @Rauno Repomies.

Niinhän teinkin.

No nyt en muista oliko se joku Hiitelän höpötys vai missä se maininta oli.

Sivulauseessa tyyppisesti siis, siksi laitoinkin että mikä lie totuus.

 

[38 Special]

Niinhän teinkin.

Juu mutta pointtini oli, että voisi heti ensimmäisenä mainita, jos lähteenä on Hiitelä. Samoin kuin jos lähteenä on Esko tai Valavuori tms. Mutta se tästä.

 

[Rauno Repomies]

Juu mutta pointtini oli, että voisi heti ensimmäisenä mainita, jos lähteenä on Hiitelä. Samoin kuin jos lähteenä on Esko tai Valavuori tms. Mutta se tästä.

En heti muistanut missä se oli, siksi ensimmäisessä viestissä oli maininta mediasta, ei mistään omasta hatustani kuitenkaan ymmärrän mitä tarkoitat toki.

 

[Toutain]

Tuosta Hiitelän päivityksestä. Siinä ei todettu, että Ilveksen sisällä on ristivetoa, vaan sanatarkasti näin: Myös Ilveksen sisällä on tahoja, joiden mielestä pitäisi olla ytimessä nyt.

Lisäksi tuo oli sama Hiitelän päivitys, jossa kerrottiin, että KalPan johto on ollut pienten seurojen äänitorvena ja isot seurat ovat menettäneet hermonsa kuopiolaisiin. Tämä johti sitten siihen, että KalPasta kommentoitiin julkisesti tämän olevan virheellistä tietoa, ja että kaikki Liiga-osakkaat pystyvät sen papereista tarkistamaan.

 

[Rauno Repomies]

Itseäni huolettaa ja mietityttää tässä uudessa mallissa jälleen se että suoria nousuja/putoamisia ei ole.

Mikä mahtaa olla rahanjako ja onko jotain ”laskuvarjorahaa”? B-sarjassa väkisin yleisömäärät tippunevat, toimiston väkeä vähennetään, pelaajabudjettia joudutaan tiputtamaan jne jne. Kukaan uskalla mitään isoa riskiä ainakaan ottaa kun voittamalla koko paskan pääset vain osallistumaan karsintoihin missä on omat hankaluudet.

 

[Toutain]

Itseäni huolettaa ja mietityttää tässä uudessa mallissa jälleen se että suoria nousuja/putoamisia ei ole.

Mikä mahtaa olla rahanjako ja onko jotain ”laskuvarjorahaa”? B-sarjassa väkisin yleisömäärät tippunevat, toimiston väkeä vähennetään, pelaajabudjettia joudutaan tiputtamaan jne jne. Kukaan uskalla mitään isoa riskiä ainakaan ottaa kun voittamalla koko paskan pääset vain osallistumaan karsintoihin missä on omat hankaluudet.

Toisaalta taas pääset karsintasarjaan olemalla neljän parhaan joukossa B-sarjassa, ja nousuun riittäisi se, että olisit kaksinkertaisessa karsintasarjassa kahden parhaan joukossa. Vaihtuvuuteen siis riittää mm. se, että kahdesta epäonnistuneesta A-sarjan joukkueesta toinen epäonnistuu myös karsintasarjassa. Mä veikkaan vahvasti, että tällä systeemillä nähdään vaihtuvuutta. Ei toki joka kausi.

Toiseen asiaan:

"Liigan keskitetyt tulot eli mediasopimuksen ja vedonlyöntisopimusten tuotot on tarkoitus jakaa 14+10-mallissa suhteessa 80 ja 20 prosenttia ylemmän ja alemman sarjatason kesken. Jos ylemmän sarjan joukkuemäärä kapenee 12 joukkueeseen, jaetaan tulot suhteessa 70–30.

Ylemmän sarjan osalta tulot jakautuvat tasan seurojen kesken, mutta alemmassa jakosuhteeseen vaikuttaa seurojen kyky täyttää asetetut kriteerit."