- Viestejä
- 7 684
Ilves Sepän mukaan "ratkaisuhakuinen" eli sen puolella mikä menee läpi 
Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Huomio: This feature may not be available in some browsers.
Eikös 13-16 sijoilla olevat pelaa jonkun karsintasarjan eli pitää olla 12 parhaan joukossa että olet varmasti A-liigassa?Siis ensi kaudella pitää mahtua 14 parhaan joukkoon tai putoaa divariin. Mikäs vitun tavoite tuo olisi Ilvekselle? Ei mielestäni saa vaikuttaa millään tavalla tämän kauden panostuksiin.
Tämä niin vitusti. Kyllä kyrpä nousee jo pelkästä ajatuksesta kun saadaan pelata jotain Jokipoikia vastaan tiistaina keskellä marraskuuta. Venäjämielisetkin saivat vasta kolmannen kabinettinousunsa, hyi saatana.14+10:lle varovainen peukku, mutta ei jumalauta tota vatulointia Jokereiden kanssa. "Urheilullisuus edellä", sarjauudistuksen jälkeen suorat nousut mahdollistettu, mutta silti pakko nostaa noi vitun narrit (plus mahdollisesti joku RoKi tai TuTo) kabinetissa jo ennen sitä ylös. Ensi kaudella 18 joukkueen haistavittu-sarja, kun nyt jo on vaikeuksia latautua kaikkiin merkityksettömiin matseihin. Saatanan tunarit.
Eikös 13-16 sijoilla olevat pelaa jonkun karsintasarjan eli pitää olla 12 parhaan joukossa että olet varmasti A-liigassa?
Mä veikkaan, että osake on vähän kuin "yhdistyksen ikijäsenyys", eli ne keillä sitä ei ole tulee jatkossa A-liigassa pelatessaan maksamaan vuotuista kausi-/lisenssimaksua vs. Osakkeen omistaja. Eli osallistuu isommalla kausikorvauksella Liigan hallinnon kuluihin.Itse olen vain tyytyväinen että tuohon saatiin suorat nousut ja laskut.
Tuosta ei sanottu mitään. Sanottiin vain että A-sarjassa rahat jaetaan tasan ja that's it. Eli tuon perusteella ei varmaan tulisi mitään tuollaista tulonjakoa.
Ymmärrän millä ajatuksella se tulonjako on tehty, eli että saadaan Liiga tasaisemmaksi, mutta ei se vaan voi niin mennä, että isoilla kalliilla areenoilla (jotka isoimmat potit keräävät) operoivilla ei saada juuri edes omia kuluja katettua, koska täytyy jaella kyläseuroille rahat. Tämä on tärkeä myös kilpailussa muita sarjoja vastaan, että saataisiin edes isoimpien seurojen kilpailukykyä nostettua.Kaiken kaikkiaan ihan posi setti.
Isoimmat plussat rahanjako, joka oli ihan kolhoosista keksitty ja avatut sarjat ilman suurempia kikkailuita. Sarjamalli ja ens kauden "superliiga" OK.
AnttiVihtorikin peukuttaa Jokereita, ei menny Tape ja Ipa vielä konkurssiin!![]()
Voi hyvin olla näinkin. Kuitenkaan yhtiökokoukseen en usko tuolla pelkällä lisenssillä pääsevän, mutta en tiedä kuinka iso merkitys tällä on jatkossa. Tai no, varmaankin sen verran saako osallistua hallituksen valintaan vai ei. Mutta mutulla tässä toki mennään tällä hetkellä.Niin oletettavasti myös lisenssillä sen luulisi saavan? Vai olisikohan äänestysoikeus sitten B-sarjassakin?
~"Kaikki pelaa yhtä monta kertaa vastakkain, koska ensi kausi on erittäin kriittinen superkausi."
Eli ottelumäärä nousee.
Jep. Juuri kuten täälläkin hyvin spekuloitiin. Seppä ja toimarinsakin esiintyivät tulevaisuuden joukkuemäärästä hyvin avoimesti - ts. tämäkin asia tulee olemaan jatkossa tapetilla, ei niin että olisi lakaistu maton alle.Mutta kyllä ne sellaiseen solmuun tuon himmelin saivat että ehkä tuota 14 joukkuetta vähempää ei ollut realistista tähän kohtaan saada. Toi kohta että parin vuoden päästä tarkistellaan joukkuemäärää uudestaan oli toteutuessaan hyvä juttu tulevaisuuden kannalta.
Naurettavaa.Tasapuolisuuden nimissä ilmeisesti 64-68 matsin runkosarja, kaikki pelaa kaks koti- ja kaks vieraspeliä toisiaan vs
Hyvä syy nostaa kausikorttien hintaa, mutta kysymys kuuluu, että kuuluuko ensi kaudella paikallisottelut kausikortin hintaan?18 x 4=72
~"Kaikki pelaa yhtä monta kertaa vastakkain, koska ensi kausi on erittäin kriittinen superkausi."
Eli ottelumäärä nousee.
Näin tuo Pulkkinen tuossa puheli.Ei kai tuo ottelumäärän nousu välttämättömyys ole.
EDIT: Vai vahvistettiinko se jo, kuinka monta kertaa pelataan kutakin vastaan?