Tampereen Tappara

931931 sanoi:
Yleinen perustelu tuntuu olevan, että koska tappara on pelannut välierissä kymmenen kautta putkeen, tänä vuonna faneilla ei ole mitään uutta nähtävää, ja siksi lipunmyynti laahaa. Oman joukkueen sijaan mennään katsomaan välieriä? Yksikään seura ei ansaitse itselleen noin huonoja faneja.
Laajenna klikkaamalla
On se jännä ettei kiinnosta! Pudotuspelejä pelattiin viimeksi yleisön edessä kaudella 18-19 siitä on kuitenkin se 3 vuotta, ja nyt tosiaan olisi uusi areena ja kaikkea. Että kyllä nää nyt on mielestäni erittäin väsyneitä selityksiä, mutta antaa läpsytinlegioonan tehdä hommat tavallaan.
 
IhanJuniori sanoi:
On se jännä ettei kiinnosta! Pudotuspelejä pelattiin viimeksi yleisön edessä kaudella 18-19 siitä on kuitenkin se 3 vuotta, ja nyt tosiaan olisi uusi areena ja kaikkea. Että kyllä nää nyt on mielestäni erittäin väsyneitä selityksiä, mutta antaa läpsytinlegioonan tehdä hommat tavallaan.
Laajenna klikkaamalla
Ei sitä huonoa lippumyyntiä voida vaan piilottaa tekosyiden taakse, vaikkakin meillä on etu myydä lippuja.
 
Kyllä homma voisi olla myös toisinpäin, jos Ilves olisikin ollut Tapparan asemessa eli menestynyt samoin. Mutta joo, onhan Ilveksellä "nukkivien" potentiaali ihan eri luokkaa kuin naapurilla.

Mutta kuhan nyt saadaan paikallinen finaali, niin uskon, että kaikki pelit ovat sold out alta 5min.
 
jurgen sanoi:
Kyllä homma voisi olla myös toisinpäin, jos Ilves olisikin ollut Tapparan asemessa eli menestynyt samoin. Mutta joo, onhan Ilveksellä "nukkivien" potentiaali ihan eri luokkaa kuin naapurilla.

Mutta kuhan nyt saadaan paikallinen finaali, niin uskon, että kaikki pelit ovat sold out alta 5min.
Laajenna klikkaamalla


Itse on kyllä vaikea samaistua tuohon "välierät ei kiinnosta, koska ollaan oltu niissä jo kymmenen vuotta putkeen" -selitykseen millään tavalla. Vähän niin kuin sanoisi ettei paikallispeli kiinnosta kun niitä ollaan kuitenkin pelattu se 70 vuotta (lähes) putkeen.
 
Uusi areena, korona kurimukset=Ei kiinnosta.

Mitähän ne yleisömäärät sit olis, jos vedettäis vielä Hakametsässä eikä olis ollut koronavuosia....

Ymmärrän jossain määrin nuo "mahatäynnä" puheet kun ovat pärjänneet, mutta ei se nyt perkele voi olla syynä tuhansien eroihin yleisömäärissä.
 
1649411533630.png
1649411544199.png


Mun mielestä tämäkin on jokseenkin huvittava :D Ensimmäinen kuva ensi tiistain Ilveksen ottelusta, ja toinen kuva on tämän perjantain tapparan ottelusta :D Hyvä kun nyt jo myyty tiistai arki-illalle enemmän mitä tän päivän vklp-peliin. Kertoo paljon yhteisöstä, jos sitä edes toisella on..
 
Faktahan on että arrogantti tappara ei kiinnosta ylimielisiä faneja ja vielä vähemmän ulkopuolisia. Enkä ole yksin tämän mielipiteeni kanssa.
 
Tämän takia toivon niin paljon että Tapparallekin tulisi pari kuivempaa kautta niin että se välieräpaikka ei enää olisikaan automaatio. Ihminen on sellainen että kun se saa jotain hyvää, se ensiksi tuntuu etuoikeudelta, sitten enää kivalta ja lopulta sitä alkaa pitää itsestäänselvyytenä. Tekisi niin hyvää joskus saada konkreettinen muistutus että menestys ei ole millekään organisaatiolle automaatio.

Sama ilmiö se oli jo Turussa "kulta on värimme" vuosina ettei enää osattu mennä paikan päälle kuin finaaleihin.
 
Edellinen vastustaja oli liian tuttu, nykynen liian tuntematon? Ekat pudotuspelit kolmeen kauteen kun yleisö pääsee paikalle ja silti ei kiinnosta? Uusi halli ei sytytä enää?

Ilveksellä on buuminsa, mutta ei nuo vaisut yleisöluvut pelkästään sillä selity. Tapparan markkinointi on todella vaatimatonta ja/tai kannattajat ovat rehellisiä gloryhuntereita suurilta osin.

Onneksi myös meillä ottelutapahtuman tunnelman luo yhteisö eikä Sointu Borg tai mesoava Kääriäinen.
 
Enemmän kuin halveksitaan Tapparan kyvyttömyyttä koota kannattajia, pitäisi enemminkin huomioida se kuinka häkellyttävän kiinnostavan ja innostavan tuotteen Ilves on saanut aikaan.

Se on luonut 2-3 vuoden aikana historiallisesti, urheilullisesti ja taloudellisesti nuorekkaan modernin, seksikkään brändivetoisen tuotteen, joka on liittänyt yhteen uinuvat, mutta myös kerännyt lukuisia uusia kannattajia.
 
Itseäni kiinnostaa mitä Tappara meinaa tehdä Sointu Borgin kanssa. Tai ylipäätään tämän kanssa että siellä peleissä on tälläinen "host".
Mitä olen keskusteluita lukenut ja jutellut Tapparan kannattajien kanssa tästä ottelutapahtumasta ei taida tykätä juuri kukaan.
Toivottavasti siellä SO ja muut porukat kertovat tuntemuksensa officelle.
 
Yhdessäkään Tapparan kotipelissä en ole ollut, mitä se Sointu Borg oikein tekee siellä? Onko hän se joka kehottaa ihmisiä laittamaan kättä yhteen?
 
Vovlo sanoi:
Yhdessäkään Tapparan kotipelissä en ole ollut, mitä se Sointu Borg oikein tekee siellä? Onko hän se joka kehottaa ihmisiä laittamaan kättä yhteen?
Laajenna klikkaamalla
Kyllä.
Siellä on huudot/chantit/taputukset menossa, tulee pelikatko niin hän alkaa kiekumaan mikrofoniin "NYT SAA TAPUTTAA" ja kaikkea muuta yhtä järkevää.
Esimerkiksi IFK pelissä mihin IFK järjesti megamatkan sanoi pelin loppu hetkillä "Seuraavassa pelissä on sitten parempi tunnelma" tarkoitti tällä kun seuraava peli oli Tappara - Ilves.
Myötähäpeä on ilmeisesti aika käsin kosketeltava siellä.
 
IhanJuniori sanoi:
Itseäni kiinnostaa mitä Tappara meinaa tehdä Sointu Borgin kanssa. Tai ylipäätään tämän kanssa että siellä peleissä on tälläinen "host".
Mitä olen keskusteluita lukenut ja jutellut Tapparan kannattajien kanssa tästä ottelutapahtumasta ei taida tykätä juuri kukaan.
Toivottavasti siellä SO ja muut porukat kertovat tuntemuksensa officelle.
Laajenna klikkaamalla
Luuletko tosiaan että Fun Clubin alainen SO alkaa kertomaan kuinka Fun Clubin työntekijän palkan maksavan organisaation pitää toimia. Fun Club ei tule ikinä antamaan kriittistä palautetta. Ei ikinä.

Mutta antaa porkkanoiden panostaa Sointu Borgiin ja Kääriäiseen...
 
Tapparan alakulo lipunmyynnissä johtuu myös Ilveksen hurjasta suosion noususta. Edes pelillinen menestys ei poista sitä tosiasiaa, että Ilves jyrää suosiossa selvästi ohi.
Kadehtiminen ei kuitenkaan auta, työtä on naapurin nyt tehtävä, Tampereen herruus on jo paikallisissa menetetty.
Mutta myös me Ilvekset tarvitsemme vahvaa alueellista kilpailijaa, se on ehdottamasti molempien etu.
Täysille katsomoille pelattavat paikalliset pitävät kiekkokulttuurista parhaiten huolta myös jatkossa. Siihen uusi Areena antaa vielä vuosiksi parhaat puitteet.
 
HIFKiin on vähän turha verrata, kun pääkaupunkiseudulla on vain yksi pelaava joukkue ja 1,4 miljoonaa ihmistä.

Kyllä Ilveksessä nyt eletään buumissa. Naiivi saa olla, jos ei tätä näe. Sama on edessä, mikäli menestys on pitkään "taattua". Toki mahdollisuus on, mutta vaikeusaste yritykselle kasvaa eksponentiaalisesti. Menestys on kuitenkin se paras ajaja, joka seuralla on tarjota. Ihan tyypillisessä asiakaskäyttäytymisen mallissa asiat menevät "vau-efektin" positiivisesta tyytyväisyydestä neutraaliin "hyvään juttuun" ja siitä aselmoituu sitten perusoletukseksi. Miten tuo sitten ratkaistaan, on tarjota uudistumista ja innovatiivisuutta, josta palaankin takaisin alkuperäiseen "mahdollista, mutta eksponentiaalisesti vaikeampaa". Liiga ja jääkiekko antaa kuitenkin aika vahvat raamit siihen, mitä yleisesti viihteen osalta voi edes tarjota.

Enkä halua ottaa mitään Ilveksen hyvästä työstä pois. Päinvastoin, nyt pitää takoa, kun rauta on kuumaa. Ja ei saa missään nimessä mukavoitua, vaan kaasu pitää olla pohjassa jatkuvasti. Nokiakin voisi olla vielä merkittävä puhelinvalmistaja, jos siellä ei olisi mukavoiduttu. Huipulle on helppo päästä, mutta siellä on todella vaikeaa pysyä. Siksi en halua mollata asiasta Tapparaa, koska vaikeaa tuo on. Isommatkin ovat historiassa passivoituneet. Voihan olla, että vaatisi pientä kyntämistä tuo heidänkin tekeminen.
 
Viimeksi muokattu:
Kirjaudu tai rekisteröidy vastataaksesi
Takaisin
Ylös