Tampereen Tappara

[Luikaus]

Tietääkö Ikaalinen tästä?

Ei vielä, kuriiri vie sinne uutiskirjeen huomenna

 

[Kaukofani]

Juuh…
Toi paita oikein hehkuu suunnitelmallisuutta.

Sopii toki hyvin heidän kaupan valikoimaan.
Paras kohta tuo ”tyylikkäitä”.

Mitenköhän kova pöhnässä bille tuon suunnitellut….

 

[Repomies]

Kansanjuhla? Siis KANSANJUHLA?!?!
Asia selvä Tappara.

Itse olisin tämän osion jättänyt pois viestistä koska joku trolli saattaa saada ideoita.
"Kansanjuhlaan tulee lunastaa maksuton pääsylippu. Lippuja on saatavilla rajoitetusti, joten toimi heti."

Eikös tästä voi naapurille jo laskea Stanley Cupin? Kun ne teebeekootkin lasketaan.

Onnea tapsulle!

 

[harkkapilli]

Onkohan Tampere, FL lähellä kaupunkia nimeltä Tampa, FL?

Muoks.
Eiku nythän tajusin. Sehän on tietysti Tampere, FinLand. Aiemmin pääte oli SF eli Soviet Finland. Kunnioittaa sekin pappa-Barkovin synnyinmaata.

 

[Toppapöksy]

Eikös tästä voi naapurille jo laskea Stanley Cupin? Kun ne teebeekootkin lasketaan.

Onnea tapsulle!

Totta kai voi.
Viirin nosto kauden ekassa tapun isännöimässä paikallispelissä.

 

[Repomies]

Totta kai voi.
Viirin nosto kauden ekassa tapun isännöimässä paikallispelissä.

Odotan paikalle sankarit ja voiton takuumiehet eli Rane Korpi, Kallu Numminen ja Jutilan Timppa.

 

[SiniOranssi_Kolmospaita]

Totta kai voi.
Viirin nosto kauden ekassa tapun isännöimässä paikallispelissä.

Niin no en nyt usko että te olette se oikea fanipohja kuittailemaan mistään viirinnostoista tai höpöhöpö mestaruuksien voitoista.

 

[4ever1]

Ilves = Toronto
Tappara = Florida
Tampere taipuu moneksi

 

[Jäähykuningas18]

Niin no en nyt usko että te olette se oikea fanipohja kuittailemaan mistään viirinnostoista tai höpöhöpö mestaruuksien voitoista.

Mehän nimenomaan ollaan. Te sen sijaan ette tappara, eiku tbk eiku mikä te nyt olitte ja koska perustettu?

 

[Jäähykuningas18]

Eikös tästä voi naapurille jo laskea Stanley Cupin? Kun ne teebeekootkin lasketaan.

Onnea tapsulle!

Tottakai voi. Yhtä muovinen seura kuin florida.

 

[SiniOranssi_Kolmospaita]

Mehän nimenomaan ollaan. Te sen sijaan ette tappara, eiku tbk eiku mikä te nyt olitte ja koska perustettu?

Ai nii. Koska teitin eka mestaruus päätettiin antaa teille. Ja 3 teijän ekaa mestaruutta tuli ennen ku Suomessa pelas yli 5 aktiivista joukkuetta. Vähä semmonen Suomen Montreal. Voittaneet paljon silloin kun ei ollut kilpailua ja heti kun sitä syntyi alkoi mestaruuksien voittaminen tökkimään

 

[Tre1931]

Juuh…
Toi paita oikein hehkuu suunnitelmallisuutta.

Sopii toki hyvin heidän kaupan valikoimaan.
Paras kohta tuo ”tyylikkäitä”.

Tosi muovista taas juhlitaan jonkun franchise-liigan muovijoukkueen mestaruutta, niin kuin omaa. Taitaa toki tuonne ilmestyä enemmän porukkaa kuin se 500, mitä oli mouhojen torijuhlissa.

 

[Jäähykuningas18]

Ai nii. Koska teitin eka mestaruus päätettiin antaa teille. Ja 3 teijän ekaa mestaruutta tuli ennen ku Suomessa pelas yli 5 aktiivista joukkuetta. Vähä semmonen Suomen Montreal. Voittaneet paljon silloin kun ei ollut kilpailua ja heti kun sitä syntyi alkoi mestaruuksien voittaminen tökkimään

Sentään voitettu omalla nimellä. Ja älä huoli, kyllä niitä mestaruuksia pian lisää tulee.

 

[SiniOranssi_Kolmospaita]

Sentään voitettu omalla nimellä. Ja älä huoli, kyllä niitä mestaruuksia pian lisää tulee.

niin siis voitettu ne 15. Vai paljo niitä ny oliki. Sitä ekaahan ei kukaan itseään kunniottava laske kun se kabinetissa teille annettiin.

Että melkein yhtä paljon kuin me pelkästään Tapparana

 

[Pok]

niin siis voitettu ne 15. Vai paljo niitä ny oliki. Sitä ekaahan ei kukaan itseään kunniottava laske kun se kabinetissa teille annettiin.

Eli nykyään jos Tappara-Pelicans-finaalissa Pelicans kieltäytyisi pelaamasta ja Tappara julistettaisiin mestariksi, niin sitä ei pitäisi laskea, kun se kabinetissa annettiin?

Tämähän oli tarina Ilveksen ensimmäisen mestaruuden taustalla, eli sarjassa päädyttiin tasapisteisiin ja vastustaja kieltäytyi uusintaottelusta.

 

[SiniOranssi_Kolmospaita]

Eli nykyään jos Tappara-Pelicans-finaalissa Pelicans kieltäytyisi pelaamasta ja Tapparalle tämän vuoksi annettaisiin mestaruus, niin sitä ei pitäisi laskea, kun se kabinetissa annettiin?

Tämähän oli tarina Ilveksen ensimmäisen mestaruuden taustalla, eli sarjassa päädyttiin tasapisteisiin ja vastustaja kieltäytyi uusintaottelusta.

Jos se toinen finaalivastustaja kieltäytyy pelaamasta nii miksi ei otettaisi joukkuetta jonka se tiputti finaaliin? Ja jos ei niin olisi ainakin grande katastrofi vain antaa mestaruus.

 

[Repomies]

Ai nii. Koska teitin eka mestaruus päätettiin antaa teille. Ja 3 teijän ekaa mestaruutta tuli ennen ku Suomessa pelas yli 5 aktiivista joukkuetta. Vähä semmonen Suomen Montreal. Voittaneet paljon silloin kun ei ollut kilpailua ja heti kun sitä syntyi alkoi mestaruuksien voittaminen tökkimään

Ihan mielenkiinnosta, vaikka viimeisimmästä mestaruudesta (ja muutenkin mestaruuksista) on aikaa niin onko nuo aiemmat voitot jotain että ne kannattaa vaan unohtaa? Eikö niitä lasketa vai onko ne jotenkin vähäpätöisempiä mestaruuksia?

Kovasti jaksatte vittuilla vaikka kolme ensimmäistä nappasitte Tammerfors Ballklubbenilta. Ilves oli seurana jo 28-vuotias ennen kuin Tappara onnistui voittamaan ensimmäisen mestaruutensa, senhän piti olla ihan helppoa kun tuli kilpailua?

Peli muuttuu ja maailma muuttuu.

 

[Tre1931]

Ja väliäkö niillä mestaruuksilla on jos ne ei edes omaa kannattajakuntaa jaksa enää innostaa. Kertoo vaan siitä siteestä seuraan.

 

[Pok]

Jos se toinen finaalivastustaja kieltäytyy pelaamasta nii miksi ei otettaisi joukkuetta jonka se tiputti finaaliin? Ja jos ei niin olisi ainakin grande katastrofi vain antaa mestaruus.

No siksi, kun mestaruus siihen aikaan ratkesi pelkän sarjan perusteella, eli mitään erillistä mestaruusottelua ei edes olisi suunniteltu jos kaksi joukkuetta ei olisi päätyneet tasapisteisiin. Siinähän nyt ei mitään järkeä olisi ollut, että uusintaotteluun olisi otettu joku saunan alalauteilta, kun tasapisteisiin päätyneistä toinen joukkue ei uusintaottelua suostu pelaamaan.

Ehkä parempi vertauskuva olisi, että Real Madrid ja Barcelona päätyisivät tasapisteisiin ja sääntöjen mukaan mestaruudesta pitäisi pelata uusintaottelu, mutta Barcelona kieltäytyisi siitä, niin sinun mielestä Realille ei pitäisi antaa mestaruutta vaan uusintaotteluun mestaruudesta kaivaa joku 20 pinnaa sarjassa taakse jäänyt Zaragoza Barcan sijaan.

Mitä itse asiaan tulee, niin jo on aikoihin eletty, kun Tappara pyrkii nyt omimaan jo Kissapetojenkin mestaruuksia. "Oikeestaanhan tää on meidän mestaruus, koska joukkueen kapteeni pelasi meillä pikkupoikana 11 vuotta sitten!"

 

[SiniOranssi_Kolmospaita]

Ihan mielenkiinnosta, vaikka viimeisimmästä ja mestaruudesta (ja muutenkin mestaruuksista) on aikaa niin onko nuo aiemmat voitot jotain että ne kannattaa vaan unohtaa? Eikö niitä lasketa vai onko ne jotenkin vähäpätöisempiä mestaruuksia?

Kovasti jaksatte vittuilla vaikka kolme ensimmäistä nappasitte Tammerfors Ballklubbenilta. Ilves oli seurana jo 28-vuotias ennen kuin Tappara onnistui voittamaan ensimmäisen mestaruutensa, senhän piti olla ihan helppoa kun tuli kilpailua?

Peli muuttuu ja maailma muuttuu.

ohan se helppo menestyä ku vastassa on 3 joukkuetta eikä 15. Kyllähän ne lasketaan mutta eipä niillä juurikaan leiju.

ja mitä tohon toiseen mestaruuksien helppouteen tulee. Jos nyt siitä -55 vuodesta lähtien katsotaan niin ei siinä kovin kauaa mennyt enne kuin Tappara sen mestaruuden nimenvaihdoksen jälkeen voitti. Eipä meillä siinä teijän dynastian aikana hirveesti voittoja tullu mutta aikalailla siitä asti ku tätä lajia on SM-liigana pelattu nii aika hyvin niitä mestaruuksia on tullu. Siis silloin kun kilpailu on ollut kovinta