Tampereen Tappara

ifor74 sanoi:
Ja ketkä muisteleeOrginal Six mestaruuksia? Toronto Fanit? Montreal?
Joukkueet jotka eivät sen jölkeen ole nykypäivänä pärjännyt?
Laajenna klikkaamalla

Ihan sama, ketkä muistelee. Mestaruudet tuon ajan realiteeteilla ovat yhtä arvokkaita tai ehkä arvokkaampiakin. Pelaajat eivät olleet kroisoksia, vaan joutuivat usein tekemään paljon uhrauksia elämässään, että pystyivät urheilemaan.
 
ifor74 sanoi:
Ja ketkä muisteleeOrginal Six mestaruuksia? Toronto Fanit? Montreal?
Joukkueet jotka eivät sen jölkeen ole nykypäivänä pärjännyt?
Laajenna klikkaamalla
Esimerkiksi Chicago Blackhawks juhlisti vuoden 1961 (jolloin sarjassa oli kuusi joukkuetta) Stanley Cupin voittanutta joukkuetta ottelussaan tammikuussa 2011. Bobby Hull sanoi tapahtumasta, että ”It's been 50 years and they still love us”. Chicago oli voittanut edellisen Cupinsa peräti 7 kuukautta ennen tätä tilaisuutta. Totta helvetissä omaa historiaa pitää kunnioittaa, meidänkään seuraa tuskin enää olisi ilman sitä historiaa.
 
Ilves97 sanoi:
Esimerkiksi Chicago Blackhawks juhlisti vuoden 1961 (jolloin sarjassa oli kuusi joukkuetta) Stanley Cupin voittanutta joukkuetta ottelussaan tammikuussa 2011. Bobby Hull sanoi tapahtumasta, että ”It's been 50 years and they still love us”. Chicago oli voittanut edellisen Cupinsa peräti 7 kuukautta ennen tätä tilaisuutta. Totta helvetissä omaa historiaa pitää kunnioittaa, meidänkään seuraa tuskin enää olisi ilman sitä historiaa.
Laajenna klikkaamalla

Ja vähintään jostain 2000-luvun alusta on naureskeltu Ilveksen kymmenien vuosien takaisille mestaruuksille (yleensä muiden joukkueiden kannattajien toimesta), niin kumma että rima vaan siirtyy, että TPS:n 49 vuotta sitten voittama mestaruus onkin nykyään kosher, kun Ilveksen 50-luvun mestaruuksia ei voinut kuulemma enää edes laskea mestaruuksiksi tyyliin vuonna 2000, vaikka niistä oli lyhyempi aika kuin TPS:n HISTORIAN ENSIMMÄISESTÄ SM-liigamestaruudesta on nyt. (aika epäkunnioittavaa myös Tapparan vuotta aikaisemmin Suomen mestaruuden ottaneelle joukkueelle, että heitä ei lasketa, mutta TPS:n seuraavan vuoden joukkue maagillisesti jo lasketaankin)
 
El Reino sanoi:
Räikeimpiä heittoja ovat nämä ”Ilves voitti mestaruuksia, kun muut olivat rintamalla”. Ilveksen pelaajis menehtyi sodissa enemmän kuin muiden tamperelaisjoukkueiden - todennäköisesti enemmän kuin minkään muun suomalaisen pääsarjajoukkueen.
Laajenna klikkaamalla
Ilves ei sota-aikana juuri pelannut. Eikös Tiitola menetetty silloin rintamalla.
 
Rautakorven haamu sanoi:
No tuolloinhan ne poissaolot juuri alkoivat.
Laajenna klikkaamalla

No kyllä. Mutta ei tässä nyt mistään parin pelin tappiosta ole kyse niinkuin viime kaudella, vaan pidemmän ajan trendistä. Johtuu sitten loukkaantumisista tai mistä hyvänsä. Katsotaan mihin tästä, mutta nyt on jo enemmän suoria tappioita, kun koko viime kaudella yhteensä.
 
Ilves97 sanoi:
Esimerkiksi Chicago Blackhawks juhlisti vuoden 1961 (jolloin sarjassa oli kuusi joukkuetta) Stanley Cupin voittanutta joukkuetta ottelussaan tammikuussa 2011. Bobby Hull sanoi tapahtumasta, että ”It's been 50 years and they still love us”. Chicago oli voittanut edellisen Cupinsa peräti 7 kuukautta ennen tätä tilaisuutta. Totta helvetissä omaa historiaa pitää kunnioittaa, meidänkään seuraa tuskin enää olisi ilman sitä historiaa.
Laajenna klikkaamalla
Joo, mitä muuta Bobby Hull olisi voinut sanoa? Mitä sanovat kaikki pelaajat kun allekirjoittavat uuden sopimuksen seuran kanssa tai puhuvat edellisistä joukkueista?
Edelliset joukkeet historiassa olivat perseestä ja tein tän kanssa sopimuksen pelkästään rahan takia?
Totta kai tommosissa tilaisuuksissa tulee liirimlaarumeita.
Luuletko ihan oikeasti että tommoisessa tilaisuudessa ei kehuta vaan annatetaan?

Ja samaa mieltä, totta kai historiaa pitää kunnioittaa mutta tämä keskustelu lähti liikkeelle siittä että virheellisesti kirjoitin että Tappara on tehnyt semmoista historiaa jota ei luultavasti minun elin aikan rikota mutta jäi kirjoittamatta että Liiga ajalta.
 
Viimeksi muokattu:
Tämä minun kirjouitus että Tapparan ennätystä liigassa (jäi kirjoittamatta toi liigassa) ei rikota ei ollut millään tavalla pois Ilves historiasta tai aliarviotsamista oman seuran historiia kohtaan. Kaikki on tehnyt hienoa työtä ja olen ylpeä historiasta vaan oli kyse siittä että ei kannata aliarvioida naapuria koska näytöt on kiistattomat lähihistoriassa.

Totta kai se jättiläinenkin kaatuu joku päivä.

Eli kysymys @Pok , uskotko että Ilves rikkoo lähimpänä 30 vuotena ton Tapparan ennätyksen liigan ajalta ja on yli 11 kertaa neljän parhaan joukossa?
 
ilvesperhe sanoi:
Yksi veljeksistä, heitähän oli useita. Muttei perheen näkökulmasta yhtäkään ylimääräistä.
Laajenna klikkaamalla
En muista oliko kaikki veljeksiä, mutta johonkin aikaan pelas yhtäaikaa viisi Tiitolaa. Ja sivumennen sanoen, kaikki Tiitolat ovat sukua, Kangasalta lähtösin.
Yksi Tiitola myös nykyisin omistajien joukossa, ei isoimpia, mutta ei aivan pienikään.
 
ifor74 sanoi:
Tämä minun kirjouitus että Tapparan ennätystä liigassa (jäi kirjoittamatta toi liigassa) ei rikota ei ollut millään tavalla pois Ilves historiasta tai aliarviotsamista oman seuran historiia kohtaan. Kaikki on tehnyt hienoa työtä ja olen ylpeä historiasta vaan oli kyse siittä että ei kannata aliarvioida naapuria koska näytöt on kiistattomat lähihistoriassa.

Totta kai se jättiläinenkin kaatuu joku päivä.

Eli kysymys @Pok , uskotko että Ilves rikkoo lähimpänä 30 vuotena ton Tapparan ennätyksen liigan ajalta ja on yli 11 kertaa neljän parhaan joukossa?
Laajenna klikkaamalla

En usko, mutta jos sarjan nimi jossain kohdassa tuota 30 vuotta taas muutetaan, niin sittenhän riittää taas ennätykseen yksi kerta neljän joukossa. Siihen ennätykseen Ilveksellä on hyvät mahdollisuudet.

Mutta se tästä. Itse asiasta olen samaa mieltä. Tappara on ollut viime vuosina sellainen Terminaattori, että sen voi laskea pois mestaruus- tai mitalikuvioista täsmälleen sillä hetkellä, kun joku sen pudottaa. Ei aiemmin, vaikka jäisi runkosarjassa mille sijalle. Saati nyt kun on 3 pistettä sarjakärjestä, eli meistä.
 
70 vuoden jälkeen tai siitä eteenpäinkin näitä Tapparan viimeisiä mestaruuksia arvostetaan toivottavasti yhtä paljon kuin tuleviakin, eikä puhuta ”No nuo olivat korona-ajan juttuja” tms.

Kaikilla on ollut samat olosuhteet. Mestaruus on mestaruus.
 
ifor74 sanoi:
Joo, mitä muuta Bobby Hull olisi voinut sanoa? Mitä sanovat kaikki pelaajat kun allekirjoittavat uuden sopimuksen seuran kanssa tai puhuvat edellisistä joukkueista?
Edelliset joukkeet historiassa olivat perseestä ja tein tän kanssa sopimuksen pelkästään rahan takia?
Totta kai tommosissa tilaisuuksissa tulee liirimlaarumeita.
Luuletko ihan oikeasti että tommoisessa tilaisuudessa ei kehuta vaan annatetaan?

Ja samaa mieltä, totta kai historiaa pitää kunnioittaa mutta tämä keskustelu lähti liikkeelle siittä että virheellisesti kirjoitin että Tappara on tehnyt semmoista historiaa jota ei luultavasti minun elin aikan rikota mutta jäi kirjoittamatta että Liiga ajalta.
Laajenna klikkaamalla
Näytät taas käyvän melko isoilla kierroksilla useammassakin ketjussa joten parempi varmaan olisi olla vastaamatta, mutta yritetään.

Pointti oli, että kyllä niitä original six-ajan mestaruuksia muistelee muutkin kuin ne jotka eivät ole sen jälkeen menestyneet. Chicagonhan ei olisi tarvinnut mitään tilaisuutta järjestää.

Mitä tulee Bobby Hullin kommentteihin niin ei ole kyllä mitenkään verrattavissa mihinkään pelaajien jargoneihin tai ollut mitenkään pakko sanoa noin. Bobby Hull ei ollut missään hommissa Chicagossa, hän oli yksi niistä jota siellä kunnioitettiin. Ihanko tosissaan uskot, että jos nuo legendat eivät olisi kokeneet saaneensa arvostusta siellä, niin eivät olisi asiaa kommentoineet vaan kehuneet?
 
Ilves97 sanoi:
Näytät taas käyvän melko isoilla kierroksilla useammassakin ketjussa joten parempi varmaan olisi olla vastaamatta, mutta yritetään.

Pointti oli, että kyllä niitä original six-ajan mestaruuksia muistelee muutkin kuin ne jotka eivät ole sen jälkeen menestyneet. Chicagonhan ei olisi tarvinnut mitään tilaisuutta järjestää.

Mitä tulee Bobby Hullin kommentteihin niin ei ole kyllä mitenkään verrattavissa mihinkään pelaajien jargoneihin tai ollut mitenkään pakko sanoa noin. Bobby Hull ei ollut missään hommissa Chicagossa, hän oli yksi niistä jota siellä kunnioitettiin. Ihanko tosissaan uskot, että jos nuo legendat eivät olisi kokeneet saaneensa arvostusta siellä, niin eivät olisi asiaa kommentoineet vaan kehuneet?
Laajenna klikkaamalla
Kerroppa sää yksikin vanha pelaaja joka ei olisi kehunut organissatiota tai pelikaverita tai ihan mitä vaan tommosissa tilaisuuksissa?
Onko tosiaan niin että kaikilla on ollut elämä ruusuilla tanssimista ja kaikki maailman parasta?
 
@SaviMatti @kirvesrinnassa @SiniOranssi_Kolmospaita osaako joku teistä sanoa, miksi Tappara ei koskaan pelaa teemapeleissä teemapaidoilla koko peliä? Kuten eilen 90-illan paidoilla pelattiin vain ensimmäinen erä. Ovatko jo lähtökohtaisesti niin rumat, ettei voi erää pidempää käyttää? On jotenkin hölmön näköistä, että teetetään uudet teemapaidat ja niitä käytetään sitten 20 minuuttia. :D
 
Lööfin Leksa sanoi:
@SaviMatti @kirvesrinnassa @SiniOranssi_Kolmospaita osaako joku teistä sanoa, miksi Tappara ei koskaan pelaa teemapeleissä teemapaidoilla koko peliä? Kuten eilen 90-illan paidoilla pelattiin vain ensimmäinen erä. Ovatko jo lähtökohtaisesti niin rumat, ettei voi erää pidempää käyttää? On jotenkin hölmön näköistä, että teetetään uudet teemapaidat ja niitä käytetään sitten 20 minuuttia. :D
Laajenna klikkaamalla

Luulen että syy on sponsoreissa, kun noissa ei ole tämän kauden mainoksia. Toinen syy mitä olen miettinyt, että pysyvät mahdollisimman hyvinä huutokauppaa varten.

Porissa yhteistyökumppanit puolestaan mahdollistivat koko ottelun pelaamisen teemapaidoilla. Nuo Tapparan lauantain retropaidat olivat kyllä mielestäni niin hienot, että oikein harmitti ettei niillä pelattu kuin tuo ensimmäinen erä.
 
Kirjaudu tai rekisteröidy vastataaksesi
Takaisin
Ylös