Tampereen Tappara

VärienTunnustaja sanoi:
Kirjotusvirhe. Laitoin "ei kirkollisverovelvollinen" :D
Laajenna klikkaamalla
Ai niin juu, niimpä tietenkin. Kuten sanoin, itse en saa millään täsmäämään tuota, että tuon kokoisista palkoista maksettaisiin noin vähän veroa. Toki voi olla isojakin vähennyksiä, esim ne agenttimaksut ja jotain mitä minä en edes osaa ajatella, mutta jos niin on ja ne vaikuttaisivat noin paljon, niin onko silloin oikein sanoa, että ne jäävät käteen?
Vielä sen verran perustelen, että jos vilkaisee verokoneesta, että minkälaiset vuositulot on omattava saadakseen vuodessa käteen 80-90 k.€, niin bruttopalkka pyörii tällöin siellä aika liki 150 k.€
 
Miika Lundin sanoi:
Surkea on tilanne, kun puolet pienemmällä vuosiansiolla jää suhteessä vähemmän käteen vaikkei ole aikoihin ollut kirkollisverovelvollinen ym. ;) (ts. ihan koko syöttiä en nyt niele, kuten tuksin toveri M22:kaan)

Mutta kiva, että kiekkoilijat puhuvat hyshys-ansioistaan...
Laajenna klikkaamalla
Ei niele ei!
Kuinkahan paljon tuo Heljankon käyttämä verosuunnittelukonsultti velottais?
 
M22 sanoi:
Ei niele ei!
Kuinkahan paljon tuo Heljankon käyttämä verosuunnittelukonsultti velottais?
Laajenna klikkaamalla
En tiedä, mutta Hyvinkäällä ollaan jo kavereiden kesken perustamassa agenttitoimistoja.

Nimim. "Mehän tienataan tällä (ristiinlaskutuksella)!!" :p
 
M22 sanoi:
Ai niin juu, niimpä tietenkin. Kuten sanoin, itse en saa millään täsmäämään tuota, että tuon kokoisista palkoista maksettaisiin noin vähän veroa. Toki voi olla isojakin vähennyksiä, esim ne agenttimaksut ja jotain mitä minä en edes osaa ajatella, mutta jos niin on ja ne vaikuttaisivat noin paljon, niin onko silloin oikein sanoa, että ne jäävät käteen?
Vielä sen verran perustelen, että jos vilkaisee verokoneesta, että minkälaiset vuositulot on omattava saadakseen vuodessa käteen 80-90 k.€, niin bruttopalkka pyörii tällöin siellä aika liki 150 k.€
Laajenna klikkaamalla
Pitää muistaa se, että viime vuonna (2025) Heljanko on saanut Suomessa palkkaa vain puolisen vuotta (ehkä elokuusta joulukuuhun), jolloin voi hyvinkin jäädä 7 000 euroa käteen, toistaiseksi. Vuoden 2026 osalta toki tuota 7 000 euroa ei saa kyllä mitenkään käteen noin 10 000 euron bruttopalkoilla vaan todellisuus on lähempänä jotain 6 000 euron luokkaa enintään, todennäköisesti lähempänä 5 500 kun hoidetaan vielä agenttipalkkiot ja muut tällaiset kustannukset.
 
M22 sanoi:
Ai niin juu, niimpä tietenkin. Kuten sanoin, itse en saa millään täsmäämään tuota, että tuon kokoisista palkoista maksettaisiin noin vähän veroa. Toki voi olla isojakin vähennyksiä, esim ne agenttimaksut ja jotain mitä minä en edes osaa ajatella, mutta jos niin on ja ne vaikuttaisivat noin paljon, niin onko silloin oikein sanoa, että ne jäävät käteen?
Vielä sen verran perustelen, että jos vilkaisee verokoneesta, että minkälaiset vuositulot on omattava saadakseen vuodessa käteen 80-90 k.€, niin bruttopalkka pyörii tällöin siellä aika liki 150 k.€
Laajenna klikkaamalla
Niin siis katsoin vain verolaskurista noilla antamilla tiedoilla. Silloin antoi prosentiksi tuon 33,5.

Sillä laskukaavalla käteen jäisi n. 6200 euroa, mikäli eläkemaksu siihen lisätään. En tiedä saako esim. agentin palkan vähentää ennen veroja vai vasta verojen jälkeen jne, mutta n. 120 000 euron vuosipalkalla verotusprosentiksi antoi tuon.

E: en siis tiedä mitään verotuksesta sen enempää mitä itse palkkatöissä nyt osaa jotain sinne täydentää. Voi olla, että on hyvin suunniteltu ja pitää paikkansa tai voi olla pitämättä.

Joka tapauksessa kallis imuri ;)
 
Viimeksi muokattu:
VärienTunnustaja sanoi:
Niin siis katsoin vain verolaskurista noilla antamilla tiedoilla. Silloin antoi prosentiksi tuon 33,5.

Sillä laskukaavalla käteen jäisi n. 6200 euroa, mikäli eläkemaksu siihen lisätään. En tiedä saako esim. agentin palkan vähentää ennen veroja vai vasta verojen jälkeen jne, mutta n. 120 000 euron vuosipalkalla verotusprosentiksi antoi tuon.
Laajenna klikkaamalla
Ota tämä pienellä varauksella, mutta käsittääkseni agenttipalkkiot lasketaan bruttotuloista tehtyihin vähennyksiin, eikä verojen jälkeen tehtäviin vähennyksiin samoin kun muutkin vastaavat "liiketoiminnalliset kulut". Jos siis oletetaan, että agenttipalkkiot on jossain 2-5% kieppeillä (eli sanotaan vaikka 3% ihan vain laskennallisesti) niin se pudottaa bruttopalkkaa 3 600 euroa ennen veroja ja lopputuloksena veroprosentti on 33,0%. Ei siis mitään erityisen suurta vaikutusta kokonaistuloihin.
 
Hawk22 sanoi:
Ota tämä pienellä varauksella, mutta käsittääkseni agenttipalkkiot lasketaan bruttotuloista tehtyihin vähennyksiin, eikä verojen jälkeen tehtäviin vähennyksiin samoin kun muutkin vastaavat "liiketoiminnalliset kulut". Jos siis oletetaan, että agenttipalkkiot on jossain 2-5% kieppeillä (eli sanotaan vaikka 3% ihan vain laskennallisesti) niin se pudottaa bruttopalkkaa 3 600 euroa ennen veroja ja lopputuloksena veroprosentti on 33,0%. Ei siis mitään erityisen suurta vaikutusta kokonaistuloihin.
Laajenna klikkaamalla
Juu. Eiköhän kyseessä ole ihan normi tulonhankintavähennys, mistä vielä napataan omavastuuosuus pois.
 
Kirjaudu tai rekisteröidy vastataaksesi
Takaisin
Ylös