Tampereen Tappara

Tulee silloin tällöin luettua naapurinkin foorumia, keskustelu siellä on pääasiallisesti fiksua. Sama pätee Ilvesfoorumiinkin, keskustelu on pääsääntöisesti fiksua.

Kyllä sielläkin on välillä ala-arvoisia kommentteja Ilveksestä, sen kannattajista yms. että ihan samalla viivalla ollaan.
 
Tervaskanto sanoi:
Sen olen huomannut, että kun lähestyvät sarjataulukossa Ilvestä, alkaa tuttujen Tapparan kannattajien puheet kovenemaan. Alkaa keskustelut nykyään siitä, koska Ilveksen perinteinen sulaminen alkaa.
Laajenna klikkaamalla
Saman huomion tehnyt työpaikalla. Kk sitten huutelivat vielä että "joko Ilvesläiset ovat toria varaamassa?" Ja nyt ovat sitten itse sitä varailemassa. Myötähäpeää nämä henkilöt lähinnä aiheuttavat kahvihuoneessa.
 
^
Samaa mietin. Riippuu vähän tietysti lystin maksajista, yritetäänkö pelien siirtoa,saksalaiset ehkä ovat siirron kannallla. Ja viime vuonnahan peruttiin koko leikki.
 
Ei tuossa nyt urheilullisuuden kannalta taas sitten mitään järkeä ole, jos toinen joukkue pääsee tuosta jatkoon.

Mutta missäpä näissä korona-touhuissa nykyään olisi.
 
Seisomisurheilu sanoi:
Pääsisköhän kumminki Red bullit koska Lukkokin pääsi karanteenilla voittoon.
Laajenna klikkaamalla
Lukko voitti ekan matsin Bolzanoa vastaan 3-1 ja se oli selkeä urheilullinen peruste jatkoon menemiselle. Tappara on tästä parista ainoa edes hieman looginen jatkaja, koska vastustaja oli estynyt osallistumasta otteluihin.
 
Cigaro sanoi:
Lukko voitti ekan matsin Bolzanoa vastaan 3-1 ja se oli selkeä urheilullinen peruste jatkoon menemiselle. Tappara on tästä parista ainoa edes hieman looginen jatkaja, koska vastustaja oli estynyt osallistumasta otteluihin.
Laajenna klikkaamalla

Varmaan sääntöjen mukaan mentiin. Muistelenko väärin, kun mielestäni Lukko jäi pois jälkimmäisestä pelistä? Sitä vasten ratkaisun urheilullisuutta voisi perustellusti kyseenalaistaa.
 
Neljätoista sanoi:
Varmaan sääntöjen mukaan mentiin. Muistelenko väärin, kun mielestäni Lukko jäi pois jälkimmäisestä pelistä? Sitä vasten ratkaisun urheilullisuutta voisi perustellusti kyseenalaistaa.
Laajenna klikkaamalla
Paras jäljelle jääneistä ratkaisuista. Lukko voitti kaukalossa ainoan keskinäisen ottelun ja siten saatiin keskinäinen paremmuus jollain mittapuulla selvitettyä. Onhan jopa maailmanmestaruuskin vain kerrasta poikki.
 
Cigaro sanoi:
Paras jäljelle jääneistä ratkaisuista. Lukko voitti kaukalossa ainoan keskinäisen ottelun ja siten saatiin keskinäinen paremmuus jollain mittapuulla selvitettyä. Onhan jopa maailmanmestaruuskin vain kerrasta poikki.
Laajenna klikkaamalla

Näissä turnauksissa on eri säännöt siitä miten paremmuus ratkaistaan. Lukko voitti avauspelin, eikä kyennyt enää osallistumaan jälkimmäiseen, vaikka toinen joukkue olisi pelannut. Minä ymmärtäisin myös sellaisen vaihtoehtoisen tulkinnan, jossa Lukko olisi jäänyt soittelemaan viulua.

Tapsujen kohdalla toivon tietysti, ettäsaavat pelattua edes yhden pelin, mutta ellei onnistu niin suoraan finaaliin, kun ovat olleet valmiita pelaamaan kahdella alkuperäisen suunnitelman päivämäärällä.
 
Nonni, sulamista tiedossa.
 
Kirjaudu tai rekisteröidy vastataaksesi
Takaisin
Ylös